(Notizie) – Tink tank conservatore, Heritage Foundation ha un nuovo grido di ralking: “Dobbiamo salvare la famiglia americana”.
Conosciuto per consigli su piccoli governi e politiche economiche conservatori, questo gruppo sta ora promuovendo politiche che hanno chiesto un governo federale più profondo di impegnarsi nella vita familiare, tra cui incoraggiare le coppie sposate ad avere più figli.
Un nuovo carta da tiro a cinque pagine Ricevuto da Washington Post Descrivi tali suggerimenti:
- Programmi federali di assistenza all’infanzia come Head Start sono i nuovi conti di risparmio finanziati dal governo per le coppie sposate che vengono tagliate.
- Bonus in contanti per coloro che hanno più figli.
- Una revisione di tutti i programmi federali per determinare il loro impatto sul matrimonio e sulle famiglie atomiche con la possibilità di rimuovere le persone che non promuovono il modello di famiglia.
La Heritage Foundation sottolinea che questi principi non sono pensati per essere puniti per le persone che non hanno figli, ma per incoraggiare la crescita.
La direttrice politica del gruppo Emma Waters ha detto a Newshannation che l’obiettivo era chiedere: “Cosa è meglio per i bambini e come possiamo promuovere il loro sviluppo negli Stati Uniti?”
I gruppi vogliono “Manhattan Project” per i bambini
Il piano ha chiesto al presidente Donald Trump di emettere gli ordini esecutivi necessari per misurare l’impatto del matrimonio e di ogni politica familiare. Ha anche chiesto “un” progetto di Manhattan “per ripristinare la famiglia nucleare.
Secondo il Washington Post, il giornale ha incolpato il tasso di natalità e la solitudine di “Amore libero, pornografia, carriera, pillola, aborto, relazioni con il fieno e divorzio senza fulto”. “
Dati Sottolineava questo passaggio dall’Ufficio censimento degli Stati Uniti – nel 1949, circa l’80% delle famiglie statunitensi sposava coppie. Entro il 2024, questo numero è diventato inferiore al 50%.
Le persone sono molto preoccupate di avere un bambino: professore
Le proposte sono combinate con la pressione di Trump per aumentare i tassi di natalità e i premi “tradizionali familiari familiari”. L’articolo della Heritage Foundation è logico che la diminuzione della fertilità è una crisi ed è necessaria l’azione federale.
Tuttavia, i critici affermano che il piano esclude coppie omosessuali e famiglie incontrollabili e sostiene che non è riuscito a risolvere le cause sottostanti degli americani ad avere figli.
“Tenere un bambino è una promessa a lungo termine. Quando non pensi che tu sia probabilmente sulla buona strada per migliorare, è difficile per te promettere”, afferma Karen Guzo, direttore del Carolina Population Center della North Carolina University.
Ha aggiunto: “Le persone sono ancora aperte al bambino, sono interessate ad avere un bambino, ma se pensano di avere una buona vita, hanno buone azioni, hanno un buon futuro”.
Il dibattito solleva una domanda chiave che può trasformare il medio termine del 2026: quali famiglie calcolare e pagare per la loro crescita, il governo dovrebbe essere nel settore del governo?
Qual è il progetto 2025?
Il manuale del progetto 2025 funge da guida per il presidente, delinea le strategie per riporre ed espandere il ramo di lavoro.
Creare quattro pilastri: un’agenda politica, personale, formazione e un “playbook di 180 giorni” -Project 2025 “ha cercato di aprire la strada a un’amministrazione conservatrice efficace”. Richiede anche:
- Circa 1,5 lavoratori federali sono stati licenziati come datore di lavoro politico e licenziati.
- Rimozione del Dipartimento della Pubblica Istruzione e prevenire l’indipendenza di agenzie come la Federal Trade Commission, la Federal Communication Commission e la magistratura.
- Le politiche climatiche dell’era Biden si sono invertite e aumentano il combustibile fossile.
- Limitando le pillole per l’aborto e tornando sul retro dell’aborto con i fornitori.
- Covid -19 per ripristinare i membri del servizio per rifiutare il vaccino.
L’autore del progetto 2025 è ora lavoratore nell’amministrazione Trump
Trump ha negato questo piano durante la promozione del suo presidente l’anno scorso, pubblicato sul suo sito di social media che non aveva idea di “nessuna idea” chi era dietro il progetto 2025 e non sa “nulla” al riguardo. Tuttavia, dozzine di scrittori e collaboratori hanno ora prestato servizio nella sua amministrazione.
Le figure originali includono:
- Russell VotScrive la pianificazione di supervisionare il ramo esecutivo, per gestire la gestione di Trump e gestire l’ufficio di bilancio, secondo Notizie NBCIL
- Peter NaveroEx soci, ora consulente commerciale senior di Trump. Ha proposto di intraprendere tariffe e azioni contro la Cina.
- Brendon CarLa Federal Communications Commission ha scritto il progetto 2025, chiedendo un rigoroso controllo della Big Tech e dei biglietti per guidare la Commissione per le comunicazioni.
- Adam CandebIl consulente generale della FCC, un capitolo del progetto 2025 sta premendo per un’applicazione ampia.
L’elenco include circa 300 collaboratori di Playbook e molti altri sono atterrati anche nell’amministrazione di Trump.
L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.
