Harvard ha ottenuto una grande vittoria per se stesso e la comunità dell’istruzione superiore questa settimana quando un giudice ha diretto l’amministrazione di Trump Rilascio di $ 2,2 miliardi di fondi congelati L’università più antica e ricca del paese.
La vittoria arriva in un momento importante Più altre università Il Trump è in trattative per ripristinare i loro fondi con l’amministrazione e per stipulare un accordo per completare le indagini federali contro la loro organizzazione.
Non è chiaro se la decisione del giudice terminerà la discussione di Harvard con il team Trump, ma se non è così, probabilmente darà alla scuola il sopravvento dopo l’università prima che l’amministrazione desideri Paga $ 500 milioni Entrambi sono in possibile accordo per ripristinare i fondi e chiudere le sonde federali.
“Penso che dipenda davvero dalla discussione in corso e metta Harvard in una posizione più potente per ottenere le cose che sono state trovate in questa discussione, e il Trump restituisce l’amministrazione al tavolo da disegno quando portano Harvard a più istituti per gestire Harvard per gestire ulteriormente”,
“Quindi, penso che sarà sicuramente un rigoroso ripristino in questa discussione perdere molto terreno con l’amministrazione Trump”, ha aggiunto gli Aksha.
Il giudice distrettuale americano Allison Buros ha stabilito mercoledì che i fondi dell’amministrazione Trump violano la protezione della libertà di parola e la legge federale.
“L’imputato e il presidente a combattere contro l’opposizione e di usare tutti i modi legali per farlo. Harvard è stato scambiato per molto tempo per sottoporsi a comportamenti disgustosi”, ha scritto Buros in lui84 Pagina giudizioIL
“Ma il record qui non riflette che gli imputati che combattono contro Harvard erano i veri obiettivi degli imputati e anche se ciò accade, l’opposizione dietro il primo emendamento non può essere combattuta”, ha detto.
L’amministrazione Trump non ha detto che se avessero fatto appello al verdetto, avevano mantenuto il tempo pubblicato in aria.
La collina ha raggiunto la Casa Bianca per commentare.
Il presidente era in precedenza sul pagamento di Harvard per porre fine all’azione federale.
“Non vogliamo niente di meno di $ 500 milioni da Harvard. Linda non parlerà della discussione”, ha detto Trump alla segretaria dell’istruzione Linda McMahon durante la riunione del gabinetto prima del verdetto, “sono troppo male. Non discutere.”
Dopo il verdetto, Harvard ha rilasciato una dichiarazione Fondo di ricerca Tornerà all’università, la principale giustificazione che hanno usato per portare l’amministrazione Trump in tribunale.
Il presidente Alan Garber ha dichiarato: “Il verdetto ha confermato il primo emendamento e i diritti sistematici di Harvard e ha legalizzato i nostri argomenti nell’indipendenza accademica dell’università, nella ricerca scientifica critica e nei principi principali dell’istruzione superiore americana”.
Gli avvocati dell’istruzione superiore stanno esaminando questo partito nella speranza che la vittoria legale ispirerà altre scuole, in particolare alla Columbia University, alla Pennsylvania University e alla Brown University e alla Brown University. Deciso di non combattere L’amministrazione Trump e l’accordo ferito secondo cui dal rimborso di più milioni di dollari al cambiamento di disciplina e alle politiche di protesta.
La California University è attualmente tra coloro che sono nelle loro discussioni, l’amministrazione Trump ha voluto $ 1 miliardo di dollari Insediamento Dal sistema.
“Spero che ispiri altre società di istruzione superiore e altri settori dell’economia a capire cosa sta facendo l’amministrazione in questa situazione è illegale e inappropriato e la Corte riconosce più persone che più persone che trovano più coraggio per prevenire le persone;”
Tuttavia, altre organizzazioni potrebbero non avere tempo e denaro per la lotta prolungata, anche se vogliono pagare un salario.
“Queste battaglie legali non sono economiche, e quindi la quantità di fondi che ne parlano può essere che rende più significativo per loro accontentarsi dell’amministrazione, ma direi che probabilmente influenzerebbe il potere dell’amministrazione per sfidare le potenti agenzie”, ha detto Acckers.
Altri sperano che il caso non colpisca solo altre università, ma influisca anche alla Casa Bianca.
L’avvocato senior del personale Vera Edelman di ACLU’s Lecture, Privacy and Technology Project ha dichiarato “Direi che sarebbe saggio e saggio”
