Diverse aziende, tra cui la maggior parte dei quinti marchi americani nel paese, hanno avvertito che a causa della tariffa del presidente Donald Trump, gli anti -americani anti -americani potrebbero danneggiare gli americani all’estero.
Gli esperti ritengono che se questa tendenza si traduce in una vasta gamma di comportamenti dei consumatori, si può dimostrare che sia un titolo importante per le aziende avendo un impatto significativo sull’ampia economia americana negli Stati Uniti.
Perché è importante
L’opposizione americana sta crescendo globale, principalmente dalla politica commerciale dell’amministrazione attuale, che ha influenzato le opinioni del paese come una grave minaccia per la loro esportazione e il commercio internazionale.
La chiamata al boicottaggio L’economia americana ha guadagnato trazione in Canada all’inizio di quest’anno – anche diffusa dal commento “51 ° stato” di Trump – e ha già influenzato il turismo e le vendite di prodotti americani negli Stati Uniti. I legatori e gli attivisti si sono recentemente diffusi in India a seguito delle tariffe del 5 % istituite sui suoi prodotti, chiedendo una minore dipendenza dalle multinazionali americane e una maggiore enfasi sull’autoconeria economica.
Attraverso le immagini AP di Antony Bihar/Sipa
Sapere cosa
Secondo la consultazione mattutina della Business Intelligence, le tariffe di Trump all’inizio di aprile corrispondono al “meraviglioso entusiasmo” dell’atteggiamento anti -americano del mondo, che ha già affermato che “un calo elevato per alcune agenzie statunitensi all’estero” a causa di “gocce ripide” degli aspetti in crescita dell’America di alcuni marchi.
A luglio, prima delle tariffe “reciproche” di Trump, afferma che “anti -americano” può creare un rischio importante per i marchi in combinazione con le abitudini di acquisto dei consumatori.
Diverse aziende hanno menzionato questa tendenza. Il CEO di KFC David Gibs e Taco Bell Parent Yam Brands, alla fine di aprile, hanno dichiarato agli analisti che la società stava monitorando attentamente la questione e monitorando il suo impatto sul comportamento dei consumatori, ma ha aggiunto che la sua vendita non ha avuto alcun effetto osservabile.
Tuttavia, noto per le alternative alla carne basata sulla California, a marzo, la relazione annuale presentata presso la Securities and Exchange Commission (SEC) è stata preoccupata per il cambiamento nel comportamento globale dei consumatori a seguito della crescente opposizione agli Stati Uniti, la società lo ha elencato come “motivi di rischio”.
“Non vi è alcuna garanzia che saremo in grado di crescere perfettamente o affatto per i nostri clienti e/o possiamo perdere clienti in paesi come il Canada a causa dell’atteggiamento anti -americano, che può influire sul nostro importo di reddito, il margine lordo e i risultati del funzionamento”, presentare lezioni di lettura.
A maggio, McDonalds ha menzionato allo stesso modo la crescita dell ‘”atteggiamento anti -americano”, ma ha affermato che, di conseguenza, nessun cambiamento nelle percezioni globali sul marchio dell’azienda o le sue vendite non è cambiata.
“Ciò che abbiamo visto nel nostro sondaggio nel nostro sondaggio sta crescendo in diversi mercati che stanno per tornare ai marchi americani”, ha affermato il CEO Chris Kempsinsky. “E abbiamo visto un entusiasmo di atteggiamento anti-americano-questo è il più pronunciato in Europa del Nord e in Canada nel sentimento anti-americano.”
Questa settimana, Campisinsky ha nuovamente avvertito che i clienti in tutto il mondo sembrano evitare sempre più i marchi americani a seguito del concetto negativo del paese.
Disse alla CNBC: “Ava intorno agli Stati Uniti è stato un po ‘sbiadito”, ha aggiunto che la società sarebbe stata più rischiosa nei confronti del suo appello locale – più che “americano” della “nostra posizione”.
La compagnia principale di Jack Daniel, Brown-Freman, ha recentemente affermato che il primo trimestre diminuirà del 62 % nelle vendite canadesi. Quando hanno chiesto il reddito successivo, i dirigenti lo hanno incolpato per la sospensione in corso relative alle vendite di spiriti americani in diverse province del Canada, oltre alle controversie commerciali tra Canada e Stati Uniti.
In un deposito normativo la scorsa settimana, il rischio del marchio di denim che è stato affrontato quest’anno è stato elencato come “anti -americano anti -americano” a seguito della tariffa e della politica ufficiale di Trump. L’agenzia ha aggiunto che questo a seguito dei clienti “i prodotti e i marchi degli Stati Uniti possono allontanarsi”.
Ha detto il professor Jill Klein, professore di marketing della scuola aziendale di Melbourne, ha detto Newsweek La sua ricerca sulla “inimicizia internazionale” e il suo impatto sul comportamento dei consumatori implica che l’aumento della marea dell’atteggiamento anti -americano “può avere un notevole impatto sulle società statunitensi”.
La Wichita State University è un importante presidente del business internazionale.
“I marchi di segnali di americanismo come jeans, whisky e tecnologia sono più pubblicati a favore della sostituzione nelle opzioni locali ed europee quando l’angolo degli Stati Uniti è un picco”, ha detto.
Cosa dicono le persone
Alan Bradshow, professore di marketing della Royal Holoa dell’Università di Londra, afferma Bradshow Newsweek::: “Forse una cosa che possiamo aspettarci è che i marchi abbiano guadagnato pesantemente la loro identità americana: Coca-Cola, Levi, Hammer, Budwizer, Nike-Now sono particolarmente aperti e possiamo iniziare a passare a diversi tipi di marchi. Il corso da fare sarà molto costoso e non necessariamente una buona idea.”
Wichita ha detto USA Haley alla State University Newsweek::: “Il contraccolpo dei clienti è rafforzato in barriere non di mercato, come tariffe di ritorsione, regole del materiale locale, scelta di elaborazione del governo, etichettatura, attrito standard, posizione dei dati e ispezione target.
“I prodotti con sensibili doganali, molto controllati, sono particolarmente deboli quando sentimenti e principi vanno insieme” “
Steve H, ex economista senior presso il Consiglio dei consulenti economici, professore della Applied Economics University presso l’Università di Johns Hopkins. Hank ha detto, ha detto Newsweek::: “È molto difficile dare una dichiarazione ovvia sull’impatto della linea inferiore di anti-americanism nei marchi americani. Quello che sappiamo è per alcuni marchi americani, l’effetto sarà involontario.”
Presidente e CEO di Santri Holdings, i cui marchi includono Jim Beam e Maker Marx, ad aprile, ha detto Bloomberg a TV Ciò ha ridotto la “fame” dei paesi per investire negli Stati Uniti negli Stati Uniti
“Se questo continua non credo (l’economia degli Stati Uniti sarà) molto interessante. Quindi dobbiamo trovare altri paesi come altri luoghi, India, Indonesia. Quindi dobbiamo avere un portafoglio di investimenti più grande.”
Dopo di che
Questa settimana, una corte d’appello federale ha stabilito che la maggior parte delle tariffe di Trump sono state imposte illegalmente e l’uso di emergenza del presidente dei poteri di emergenza. Il verdetto non ha avuto effetto fino al 7 ottobre e l’amministrazione ha fatto una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per rivedere la decisione.
