Secondo l’ufficio del procuratore distrettuale della Contea di Orange, una donna della Costa Mesa è stata accusata di molteplici crimini per votare in due elezioni della California e di votare.
Pubblici ministeri in un comunicato stampa Laura Lee, che deve affrontare cinque calcoli penali, comprese le bugie, fornisce un documento falso o falso per l’archiviazione, registra il voto se non ha diritto a votare e registrati per votare per una persona non esistente.
Perché è importante
I pubblici ministeri hanno sottolineato che il caso coinvolge una singola registrazione di frode che non influisce sulle elezioni, entra nel dibattito nazionale sulla protezione delle schede di posta. Il presidente Donald Trump ha ripetutamente affermato che senza prove, la posta che ha votato ad estese elettori era fraudolenta e ha promesso di sradicare la pratica.
I funzionari elettorali della California, tuttavia, hanno sostenuto che i casi di frode degli elettori sono molto rari nello stato, la sicurezza e il rifiuto delle schede illegali. Ad agosto, Trump ha promesso di firmare un ordine esecutivo per terminare l’uso di votazioni di posta e macchine di voto prima delle elezioni della metà del 2026.
Figura Frank Duenzal/Foto-Alliance/DPA/AP
Sapere cosa
Secondo l’ufficio del procuratore distrettuale della Contea di Orange, il tuo cane è noto come “Maya Jeannex”, contrassegnato come “Maya Jean Uex” e ha presentato una votazione per posta in nome del cane nella selezione Recol governativa del 2021 e le elezioni iniziali del 2022.
I funzionari affermano che il cast di votazione è stato calcolato con successo nel 2021, quando il cast di votazione è stato respinto nel 2022.
Nell’ottobre 2021, l’ufficio del procuratore distrettuale fu avvertito del caso in cui i tuoi elettori X furono informati che la falsa registrazione fu interrotta nel cancelliere della contea di Orange.
Gli investigatori in seguito hanno deciso di aver ricevuto e presentato il voto per il suo cane.
Secondo la legge statale, una registrazione degli elettori deve includere informazioni personali come il nome, la residenza, la data di nascita e la cittadinanza degli Stati Uniti, secondo il codice di selezione della California.
La registrazione degli elettori non richiede prove di alloggi o identificazione alle elezioni statali, sebbene le elezioni federali impongano requisiti rigorosi. I funzionari hanno affermato che la mancanza di verifica ha permesso di elaborare inizialmente la registrazione di Maya Jean.
Gli investigatori hanno anche citato le attività dei social media di X come parte della loro ricerca.
Nel gennaio 2022, pubblicò una foto del suo cane che indossava un adesivo “Eye Vote” insieme a una votazione. Nell’ottobre 2021, un altro post sembrava mostrare un voto indirizzato a Maya Jin, sebbene il cane morì.
2021 La selezione di richiamo, in cui è stato conteggiato il voto del cane X, alla fine non è riuscito a rimuovere il governatore Gavin News dall’ufficio, il 61,5% degli elettori si è opposto alla revisione.
Cosa dicono le persone
L’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Orange ha dichiarato in un comunicato stampa che “Sono state scoperte prove adeguate per presentare una denuncia penale contro la tua X per votare illegalmente per il suo cane sulla base della registrazione dell’elettore di frode e per lanciare il voto di posta rilasciato al suo cane.”
Laura Lee ha scritto sui social media dopo la morte del tuo cane “Maya sta ancora facendo il suo voto.”
Fox News National corrispondente scrive in un post su Bill Melugin X: “Bisogna pensare ora: quanti animali sono stati votati con successo in California in questo autunno?”
Dopo di che
Stephen del tuo X Westminster. Quando è stato condannato, ha affrontato per sei anni nella prigione statale.