I democratici della Camera stanno solo impiccando le loro speranze sui leader del partito al Senato per prevenire qualsiasi disegno di legge di spesa ufficiale da GOP, ma c’è molta sfiducia nella camera che vaga per il dibattito.
Dietro il leader delle minoranze della Camera Hakim Jeffris (DNW), i democratici della Camera si sono praticamente riuniti contro un disegno di legge di spesa repubblicana a marzo, solo per vedere il leader delle minoranze del Senato Charles Shumar (DNW.) E per vedere come un piccolo gruppo come un piccolo gruppo I democratici della camera alta sostengono il disegno di leggeViene inviato alla scrivania del presidente Trump.
Come fine del mese, un altro periodo di spegnimento, i democratici della Camera prevedono deliziosamente risultati diversi, sostenendo che l’ambiente politico è cambiato così grave negli ultimi sei mesi senza alcun modo per opporsi al disegno di legge sulla spesa del GOP senza il contributo democratico.
Il rappresentante Donald Norcros (DNJ) ha dichiarato: “Il mondo è letteralmente cambiato da questo”. “Ha preso un conteggio di un conteggio e non ha cambiato bene. Non credo che avrebbe fatto questo errore due volte.”
“Penso che detengano la linea”, il rappresentante. Adriano Espillat (Dny.) Eco. “Il popolo americano si è espresso chiaramente e forte che vogliono combatteremo a tutti i nostri livelli. E se siamo in realtà siamo coinvolti in un arresto, sarà un arresto repubblicano, perché stanno rendendo difficile raggiungere un accordo con questi gravi tagli.”
Non tutti sono così sicuri.
I democratici della Camera, compresi i migliori leader, hanno invitato i soci del loro Senato a tenere il primo e opporsi al disegno di legge repubblicano, come hanno fatto, come hanno fatto lo stesso. Shummer alla fine ha respinto queste chiamate e ha affermato che un arresto sarebbe più dannoso del disegno di legge repubblicano.
La sua decisioneArrabbiato di tutti i democratici a strisceCapitol Hill è fuori e fuori. E ora, il 30 settembre, l’arresto sta andando alla scadenza, alcuni democratici hanno dato voce alla paura che questo mese possa uscire da questa scena simile.
“Non voteremo per un budget negativo, non lo faremo solo. Terremo la linea qui e ovviamente tememo che il Senato darà di nuovo la grotta”, Rep. Juan Vergas (D-Calif.) Dice. “È un peccato, ma penso che questa sia la realtà.”
Shumar ha preso misure offensive per rassicurare gli scettici democratici per suo conto di essere per loro conto, di andare da solo ai leader repubblicani e avvertire che un disegno di legge del fondo GOP aggrava solo l’ostilità di un arresto senza acquistare il democratico.
“L’unico modo per evitare l’arresto è lavorare in modo bilaterale, un disegno di legge che può ricevere sia i voti repubblicani che democratici al Senato”, ha scritto Shumar martedì In una letteraAi compagni democratici.
La minaccia di Shumar ha i denti reali perché contro la Camera, in cui i repubblicani possono approvare la legge con la maggioranza generale, il Senato Filibsters ha affermato che i leader del GOP vincono almeno alcuni senatori democratici per l’approvazione del disegno di legge – se a Shummer piace usarla.
“Noi democratici vogliamo un disegno di legge bilaterale e stiamo mettendo i repubblicani molto duramente a farlo. Siamo sulle nostre gambe anteriori, siamo forti, siamo forti per l’assistenza sanitaria che si dividevano e si combattono a vicenda”Shummer ha detto ai giornalisti Dopo la settimana dopo.
“È molto diverso dall’ultima volta”, ha detto di più. “La gente sa ora … quanto è cattivo Trump.”
I democratici della Camera vedono anche il campo di battaglia di questo mese come un drammaticamente modificato rispetto al dibattito sulla spesa di marzo. Una cosa è che il Presidente e i suoi alleati repubblicani stanno discutendo della buona fede che il Congresso ha già diffuso il rapporto tra Trump assegnati da Trump e ha approfondito profondamente la sfiducia tra i democratici.
“Non sono pienamente interessati a dare qualcosa ai democratici … ecco perché i democratici sono selvaggiamente sciocchi nel pensare che se partiamo con loro andrà meglio. Non sarà”, rappresentante “Jared Huffman (D-Calif.) Dice.” Lo faranno in termini e condizioni senza noi e tutto ciò che facciamo per aiutarli verranno usati contro di noi. “
Huffman ha affermato che i passi dei repubblicani, compresi i passi dei repubblicani, tra cui la spinta del GOP per gli sconti, con “legittimità” – e le case e i democratici del Senato aumenterebbero l’ostilità sulla stessa pagina.
“È stato un forno caldo che ha toccato”, ha detto a proposito di Huffman Shumar. “Ho creduto che tutti i democratici, compresa l’estate di Chuck, avessero qualsiasi desiderio di capire che potevano essere risultati migliori, i repubblicani li hanno bruciati solo dappertutto.”
Un altro motivo per distinguere l’attuale lotta a marzo è legato alla legge sulle cure a prezzi accessibili. Nel 2021, i democratici ricevette un nuovo credito d’imposta per determinati pazienti ai sensi del Signature Health Cervical Act dell’ex presidente Obama e aumentarono i sussidi entro il 2021 dell’anno successivo. Con questo periodo di tempo che si fa avanti rapidamente, anche alcuni repubblicaniSono serraggiPer migliorare nuovamente questi benefici per il Congresso, anche solo dopo le elezioni intermedie del 2026.
Se questa espansione non fosse inclusa nel pacchetto ufficiale di spesa ufficiale di questo mese, alcuni democratici hanno affermato che avrebbe dato a Shumar molta copertura politica per opporsi alla legge e costringere i repubblicani alla tabella di discussione senza reazioni politiche, anche se la chiusura temporanea era di conseguenza.
“Se non lo affrontiamo in questo budget questo budget, significa che le persone perderanno la loro assicurazione sanitaria, i premi dell’assicurazione sanitaria di tutti si alzano. Ed è una linea rossa per me”, Rep. “Rep. Seth Magazine (Dr. I) dice.
Ha aggiunto: “Dobbiamo affrontarlo e non possiamo permettere al governo repubblicano di fare il sistema sanitario per mascherare il governo di continuare a finanziamenti”, ha aggiunto. “Quindi penso che questo sia quasi ora, ciò che è questo combattimento è chiaro per me … E penso che Shumar – o dovrei dire, spero che l’importanza dello shummer – capisca l’importanza.”
Jeffreis ha anche sottolineato la parte sanitaria del dibattito sul bilancio e ha affermato che ridurre i benefici è “una chiara linea rossa”.
“Non sosterremo alcuna proposta di spesa repubblicana distorta che oserebbe assistenza sanitaria da parte del popolo americano”, ha detto giovedì. “Periodo, l’intera fermata.”
Anche quelli che hanno parlato della più alta incredulità nell’assedio per conservare questa linea hanno detto che l’incendio interno che aveva preso per rompere con la sua squadra per sostenere l’agenda dei repubblicani era così intenso che aveva meno probabilità di farlo di nuovo.
Vergas disse: “Tornò così tanto e la gente era davvero arrabbiata con lui che questa volta penso che avrebbe davvero pensato a scavalcare due volte”, ha detto Vergas. “È stato gravemente picchiato non solo per vedere la lotta da parte dei democratici, non solo qui ma in tutto il paese.
“Eravamo pronti a combattere e invece ha spazzato la bandiera bianca molto rapidamente”, ha aggiunto. “E non vogliamo vedere quella bandiera bianca. Vogliamo vedere una lotta.”
