WASHINGTON (AP) – L’amministrazione Trump lunedì ha chiesto alla Corte Suprema un ordine di emergenza per mantenere miliardi di dollari di aiuti esteri congelati per un ordine di emergenza.
Il cricket di battaglia legale ha oltre 1 miliardo di dollari di assistenza approvata dal Congresso, che il presidente Donald Trump ha dichiarato il mese scorso che non avrebbe speso, ha invitato le autorità controverse, che il presidente ha fatto l’ultimo uso circa cinque anni fa.
La scorsa settimana, il giudice distrettuale americano Amir Ali ha stabilito che la decisione dell’amministrazione repubblicana era probabilmente illegale per prevenire il fondo.
Speaker della Trump House Mike Johnson, R-la. In una lettera del 28 agosto, ha detto che non avrebbe spiso 1,5 miliardi di dollari con assistenza straniera con l’assistenza estera approvata dal Congresso senza passare attraverso il ramo legislativo.
Quello che ha usato come sconto tascabile che ha usato. Questo è solo quando un presidente ha presentato una richiesta al Congresso alla fine dell’anno di bilancio in corso per spendere i soldi approvati. Avviso in ritardo significa che il Congresso non può lavorare su una richiesta in una finestra di 45 giorni richiesta e il denaro non è pagato.
Ali ha affermato che il Congresso dovrà approvare la proposta di concessione per prevenire i soldi dall’amministrazione Trump. Ha scritto che la legge era “chiara che si tratta di un’azione congressuale – non un’infezione da messaggio speciale – che avvia le allocazioni precedenti”, ha scritto.
Una giuria dei giudici di appello federale ha rifiutato di fermare la sentenza di Ali e l’amministrazione è tornata all’Alta Corte.
Il Soliceter Generale D Johr Solar Roy è chiamato “una restrizione di ordine illegale che esclude un inutile conflitto di interconnessione di emergenza e inutile”. Ha esortato i giudici a bloccarlo immediatamente.
Tuttavia, a nome delle agenzie non profit citate dal governo, gli avvocati hanno affermato che era fondamentale per la legge federale, osservando che ha smesso di finanziamento per i programmi di vita più urgenti all’estero.
L’attore della Coalizione di advocacy del vaccino contro l’AIDS, Loren Batman del gruppo di litigioni dei cittadini pubblici, “questa volta sta cercando sollievo dalla propria situazione di creazione per proteggere la strategia illecita dello sconto tascabile: l’amministrazione è andata alla Corte Suprema in caso di emergenza. “L’amministrazione dice efficacemente alla Corte Suprema di benedire il tentativo di accumulare illegalmente il potere”.
Gli avvocati della magistratura hanno riferito a un giudice federale il mese scorso che più 5,5 miliardi di assistenza sarebbero stati spesi entro la fine dell’anno fiscale il 1 ° settembre.
Il caso ha viaggiato attraverso il tribunale per mesi e Ali ha affermato di aver capito che il suo verdetto non sarebbe stato l’ultima parola in questo senso.
Ha scritto: “Questo caso solleva molta importanza legale e pratica, incluso se esiste un modo per esaminare la decisione del ramo esecutivo di non spendere i fondi assegnati al Congresso”, ha scritto.
Ad agosto, il tribunale degli Stati Uniti per il distretto della Colombia ha emesso un precedente ordine che Ali aveva emesso un divieto di ALI per la necessità di spendere soldi. Tuttavia, la giuria dei tre giudici non ha fermato il caso.
Dopo che Trump ha emesso un avviso della sua esenzione, i querelanti sono tornati alla Corte di Ali e hanno emesso l’ordine che il giudice ora ha contestato.
___
Segui la copertura AP della Corte suprema degli Stati Uniti su https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
