La Fondazione per i diritti e l’espressione indipendenti (Fire) questa settimana ha pubblicato la sesta classifica annuale di libertà di libertà del college. Il sondaggio ha posto 257 scuole sulla base delle reazioni a oltre 60.000 reazioni a una folla di domande relative alla libertà di parola.
Newsweek Top e sotto 20 college sono compilati su una mappa.
Contesto
Il rapporto Fire è stato rilasciato il 9 settembre prima della morte mortale dell’attivista conservatore Charlie Kark.
Il carrek da 3 anni è appoggiato a destra nel 2002, ha fondato Turning Point USA e il presidente Donald Trump è stato un alleato a lungo tempo.
Stava tenendo un discorso a una tenda del campus nell’orth nello Utah, quando fu colpito da una singola pistola. Carc fu rotto, fu portato in ospedale rapidamente e in seguito dichiarò morto. L’omicidio di Kirk ha notevolmente condannato tutti gli angoli dello spettro politico e ha illuminato l’illuminazione del clima crescente della violenza politica.
Le riprese arrivano in un ampio tempo di violenza politica negli Stati Uniti. A giugno, Melissa Hortman, rappresentante dello stato democratico del Minnesota, è stata uccisa a colpi di arma da fuoco.
Sapere cosa
I liberi di parola nei campus universitari sono stati a lungo la fonte di indagine negli Stati Uniti, vi è preoccupazione per la libertà della stampa, sia che le proteste delle proteste o degli studenti vengano respinte per la reazione e la cancellazione di alcuni oratori.
Politico attraverso la figura di Francis Chung/AP
I rapporti di incendio hanno mostrato che solo gli studenti percentuali dell’1 % hanno affermato che era “molto” o “estremamente” chiaro che la libertà di parola era protetta nei campus universitari.
Nei 257 scuole intervistate, 166 il loro discorso ha ricevuto una F per il tempo e solo 11 istituzioni sono state assegnate C o maggiore di grado.
Shan Stevens, consigliere di ricerca capo dei vigili del fuoco, che ha scritto il rapporto Newsweek Email: “Per decenni, la letteratura di ricerca legata alla ricerca ha dimostrato che la maggior parte delle persone afferma che preferiscono liberi di libri in astratto e non vogliono essere limitati in alcun modo, ma quando a questa persona è stato detto in precedenza o probabilmente ad alcune persone viene dato alcun esempio di tutto ciò che hanno e quando supportano il sensore, sono auto -provenienti.”
Stevens ha aggiunto che “la maggior parte delle scuole basate sulle politiche, anche le politiche del linguaggio minimo minimo”, una posizione istituzionale neutrale durante il dibattito politico e un’approvazione a pieno titolo del prezzo della libera espressione e dell’indipendenza accademica.
Riferendosi alle scuole che erano migliori per il resto del discorso, Stevens ha affermato che il filo generale di queste scuole è stato promesso di sostenere la “forte leadership e la libertà di espressione”.
Le migliori università per la libertà di parola
- Clermont McChena College
- Perdu
- Università di Chicago
- Università tecnologica del Michigan
- Colorado University, Boulder
- Northern Carolina University, Greensbero
- Vanderbilt University
- Appalachian State University
- Eastern Kentucky University
- North Carolina State University
Il peggior college per la libertà di parola
- Loyola University, Chicago
- Middlebury College
- Università di New York
- Boston College
- Università della California, Davis
- North -east University
- Washington University
- Università dell’Indiana
- Columbia University
- Bernard College
Cosa dicono le persone
Shan Stevens, consigliere di ricerca capo dei vigili del fuoco, ha scritto questo rapporto, afferma Newsweek Tramite e -mail: “When identifying any effective cause for this growth goes out of our information, we can assume that intolerance with the growth of political polarization may have occurred in ordinary people for some time. I think the features provided by social media, which they do not like to do is not to correct a feed that they do not like, which they do not like, which they do not like, which they do not like, which they do not like, which they do not like, which they do not like, which they do not like. Don’t like, Che non gli piace, cosa che non gli piace, è tutto.
Come vita sociale e vita giustizia, crescere online e degli spazi dei social media puoi facilmente abituarti all’ambiente rivisto. L’attrezzatura da filtraggio del college richiede molto tempo. Gli studenti entrano in contatto con idee che possono considerare offensive e persino odiose. Ciò può accadere nell’orientamento, nell’aula o in qualsiasi parte del campus e in quasi tutte le impostazioni. Tuttavia, gli amministratori possono correggerlo. Pertanto, gli studenti hanno presentato un reclamo o hanno chiesto di annullare un evento di lingua o ha respinto un professore. Quando si verificano questi tipi di cose e inevitabilmente, le scuole devono proteggere la libera espressione e la libertà accademica perché quando non lo fanno, invia un messaggio agli studenti e alla facoltà su quale tipo di espressione è accettabile nel campus e cosa no. “
Cosa sta succedendo
Donald Trump al presidente è stato ordinato di far volare un mezzo attivista per onorare Kirk fino alle 18:00 di domenica sera.
Gli attacchi fatali hanno espresso preoccupazione per il protocollo di sicurezza pubblica, la violenza politica, il controllo delle armi e la libertà di parola.
