Il direttore dell’FBI Kash Patel dovrebbe ricevere calore da destra e a sinistra prima di guidare una delle migliori agenzie investigative davanti al Congresso davanti al Congresso in un’ulteriore intensa indagine sulla sua performance.
Patel apparirà di fronte ai comitati giudiziari del Senato e della Camera solo pochi giorni dopo la risposta dell’FBI all’omicidio di Charlie Corch.Inondazioni di critiche GOPSu come il regista ha gestito il caso.
Il regista deve affrontare domande con i punteggi che scuotono l’ufficio, ilIntroduzione all’FBI per rivedere i file Epstein E i democratici hanno reso la politica dell’FBI una serie di altri argomenti.
Patel non si sta allontanando dal conflitto.
Il senatore Adam Shif (D-Calif.) Quando ha pubblicato un video sulla piattaforma sociale X in corso con una dichiarazione sul passato, ha pianificato di utilizzare come animale per la sua domanda, il direttore è tornato.
“Scopriamo chi sosteniamo le forze dell’ordine … e chi sostiene la polizia che sostiene la polizia- stiamo arrivando domani, ma lo sappiamo già”, PatelRispostaIL
Patel è stato confermato a febbraio da un rigoroso voto di partito nell’alleato di lunga data del presidente Trump, che è stato criticato dalle molteplici indagini del presidente.
Tuttavia, nel contesto delle riprese di Kirk, più GOP ha criticato il caso di Patel.
L’avversario vocale Chris Rufo, una varietà di pratiche di equità e inclusione, ha chiesto venerdì mattina se l’ufficio di Patel avesse “capacità operative” da guidare.
“Negli ultimi giorni ha agito l’orrore e non è chiaro che nelle indagini, infiltrazioni e qualsiasi ideale di qualsiasi ideale – che ha le capacità operative per prevenire il movimento violento negli Stati Uniti”, ha scritto in un post di Rufo X.
Steve Bannon ha quindi detto che le persone vicino al presunto tiratore di cricket lo hanno rifiutato e ha detto che l’arresto di Tyler Robinson “non è stato un ottimo lavoro nel far rispettare le leggi”.
I problemi complessi per Patel sono stati inciampati in cui ha annunciato l’arresto di un “soggetto” nel caso – dicendo che sono stati rilasciati dopo meno di due ore dopo.
È insolito commentare le indagini in corso per l’FBI, mentre una notifica SWIFT suggerisce che l’ufficio non ha arrestato nessuno coinvolto nella sparatoria.
Patel ha rimosso le critiche alla presenza di “Fox and Friends” lunedì mattina, dicendo che la sua promessa di cambiare nell’ufficio includeva una maggiore trasparenza.
“Mentre stavo diventando trasparente con il pubblico nelle nostre esplorazioni, ho detto in quel messaggio che avevamo un argomento e avremmo avuto la sua intervista, e lo abbiamo fatto, e lui è stato rilasciato”, ha detto.
Patel ha aggiunto: “Posso dirlo meglio nel caldo del momento, ma mi dispiace rivelarlo? Niente affatto. Stavo dicendo al mondo cosa stava facendo l’FBI quello che stavamo facendo e l’ho continuato.
Escludendo la controversia sull’indagine di Kirk, il caso recentemente presentato dal principale leader dei tre ha recentemente aggiunto molti dettagli per separare i legislatori.
Patel ha respinto il direttore della recitazione, che lo ha aiutato prima di confermare l’agenzia, con altri due agenti di alto livello, tra cui Brian Driscool, si è lamentato del fatto che la loro rimozione faceva parte della “promozione della vendetta” per “incapacità di mostrare un’adeguata lealtà politica”.
Il caso sostiene che a Patel è stato ordinato di sparare ampiamente dalla leadership dell’amministrazione Trump. In un altro esempio, Emil Bov – l’allora alto funzionario del Dipartimento giudiziario (DOJ) – Relay che il associato della Casa Bianca Stephen Miller ha affermato che l’FBI “gestisce il vertice Firang”.
“Patel ha spiegato che i suoi sovrintendenti gli hanno chiesto di sparare, perché la sua capacità di mantenere il proprio lavoro dipendeva dalla rimozione di agenti che lavoravano nel caso associato al presidente”, ha detto il caso, pochi giorni prima del fuoco, riferendosi alla conversazione tra i due.
Secondo il caso, Patel ha spiegato che non poteva fare nulla o Driscool per fermarli o qualsiasi altro colpo, perché “l’FBI ha cercato di mantenere il presidente in prigione e non lo aveva dimenticato”. Driscole ha sottolineato la sua convinzione che Patel si riferisca al suo superiore alla magistratura e alla Casa Bianca e Patel non lo ha negato.
Dall’inaugurazione di Trump, l’FBI ha perso un leader meraviglioso, l’amministrazione ha incolpato numerosi agenti speciali responsabili degli uffici sul campo e degli uffici sul campo. Questi includono Mehtab Syed, un esperto anti -terrorista che è stato scelto per guidare l’ufficio del campo Saltlake a febbraio.
Extra, Focus sui file Epstein è stato ridotto nel contesto delle riprese di Kirk, ci sono democraticiGià inventare domande per PatelNella revisione dell’FBI di persone presentateMemo dice un’ulteriore manifestazione Non sarà necessario.
Jamie Raskin (D-Mo.), Membro delle classifiche giudiziarie della Camera (D-Mo.) La scorsa settimana, ha scritto le risorse dell’FBI e i file oltre ad essere a conoscenza di Trump quando si è reso conto.
“Domande ovvie sono molte cose: perché così tanti agenti è stata data la responsabilità di rivedere i documenti che non sono mai stati pubblicati? Quali istruzioni specifiche sono state fornite durante la revisione? Questi agenti hanno rilasciato qualche informazione che il DOJ e l’FBI hanno guidato la promessa di pubblicare file e in che modo queste decisioni sono correlate al presidente?” Raskin ha scrittoIL
