Entrambi i lati dell’isola stanno scavando i talloni anche dopo che il tempo è stato ridotto per evitare l’arresto del governo.
I repubblicani della Camera sono diventati Svelare La maggior parte dei “fondi chiari a breve termine” per mantenere il governo aperto dal 1 ° ottobre, ma senza una grande concessione sull’assistenza sanitaria, i democratici sostengono che i democratici fanno parte della misura di arresto.
Lunedì la pressione sulla questione, il relatore Mike Johnson (R-la) ha detto ai giornalisti: “Questo è un problema di dicembre, i fondi di settembre non sono un problema”.
Democratici Stress Una tendenza per i legislatori per la scadenza di atti di assistenza economica, mira a risolvere l’ultima scadenza per l’anno, nonché le modifiche mediche incluse nel disegno di legge approvato dal Congresso all’inizio di questo mese.
Il leader delle minoranze della Camera Hakim Jeffris (DNW), nel frattempo, ha ricevuto acqua fredda sul concetto di un arresto “pulito” di fondi, che è anche noto come risoluzione seriale (CR).
Ha scritto sulla piattaforma sociale X, “La legge distorta che continua ad attaccare repubblicane senza precedenti nell’assistenza sanitaria non è una chiara spesa. È un disastro”.
La collisione migliora ulteriormente l’ostilità della resa dei conti che potrebbe arrivare alla testa nei prossimi giorni.
I migliori repubblicani della Camera sperano di passare un tasto di sosta prima della fine della settimana, perché i legislatori lascerà Washington osservando il raggio.
Johnson, tuttavia, ha detto ai giornalisti lunedì pomeriggio che il piano imminente non è stato ancora rilasciato, citazioni Discussione Sulla scia della sparatoria mortale di Charlie Kark la scorsa settimana.
“Non abbiamo ancora (testo) perché stiamo cercando di risolverlo”, ha detto Johnson ai giornalisti mentre premeva la recente richiesta della Casa Bianca di migliorare la protezione dei funzionari del governo.
Johnson ha dichiarato: “Sviluppa una sorta di sviluppo tardivo ed è $ 58 milioni per il ramo esecutivo e giudiziario”, ha detto Johnson. “Dobbiamo proteggere i nostri giudici e coloro che servono questi due rami”.
Johnson ha affermato che anche i legislatori “guardano un importo che (l’assemblea legislativa) sarà adatto a una soluzione a breve termine per proteggere i membri”.
Un funzionario dell’amministrazione ha detto a Hill lunedì che “questa richiesta” sostiene il fondo di sicurezza per il ramo legislativo, ma pregiudica al Congresso come vogliono farlo. “
John Thun (RSD), leader della maggioranza del Senato, ha detto ai giornalisti che molti alla sua conferenza sono favorevoli al fondo di sicurezza.
“Potrebbe essere.” Abbiamo molti membri che sono interessati. “
Thun ha aggiunto: “Cr avrà alcune incoerenze”.
Il presidente del comitato di assegnazione del Senato Susan Collins (R Maine) menziona che può essere incluso il significato del “livello di ansia” provato dai membri.
I repubblicani, tuttavia, prendono pressioni sui democratici per concordare l’attuale livello di finanziamento.
“Sarà pulito e maggiore, motivo per cui i democratici dovrebbero essere disposti a votare per questo”, ha detto Thun.
Nonostante questo messaggio, i democratici stanno mostrando alcuni segni preziosi che sono disposti ad accettare la proposta.
Il leader delle minoranze del Senato Chak Shumar (DNW) ha smesso lunedì a Trump e ai repubblicani e ha cercato di girare la sceneggiatura su di loro, incolpando la squadra di maggioranza per effettuare un potenziale arresto, riferendosi alla loro riluttanza a discuterne.
“La nostra posizione rimane: vogliamo mantenere il governo aperto essendo coinvolto in discussioni bilaterali in cui Donald Trump può risolvere alcune soluzioni al nostro sistema sanitario e aiutare gli americani a spendere alcune soluzioni”, ha detto Shumar nel suo commento sul pavimento. “Non l’abbiamo visto fino ad oggi.”
Il leader democratico ha aggiunto che Johnson e Thun hanno “rifiutato di trasmettere una conversazione” sul sussidio per la legge sulle cure a prezzi accessibili “e ha affermato che il relatore ha fatto politica” dal suo stesso CR “.
“Proposta totale e distorta totale”, ha etichettato Shumar. “Se una parte rifiuta di discutere, creano l’arresto.”
Thun ha sostenuto che i sussidi sono non avviati in un CR è durato a novembre.
Ma i fucili intraparti possono complicare la matematica della leadership del GOP se la camera bassa va avanti con un piano per votare sulla legge sviluppata, che sarà finanziata alla maggior parte dei livelli sotto l’amministrazione Biden di Nota dei critici repubblicani.
Alcuni conservatori duramente hanno espresso preoccupazione per la creazione di piste per un CR a breve termine negli ultimi mesi.
Allo stesso tempo, alcuni conservatori hanno fatto pressioni sul BD per lo stesso per proteggere lo stesso nel BD per prevenire le spese.
Lunedì in un lungo post di X, Rep. Marjuri Taylor Green (R-GA) ha affermato che “non vedeva l’ora di vedere come il voto per CR si è trasformato nel test di lealtà di Trump”.
Scrisse: “Quando in tutta la vera realtà, è una disonestà passare l’universale a una politica di Biden”, ha scritto. “Invece di approvare la legge di allocazione repubblicana con i principi di Trump e la nostra priorità di spesa per rendere permanenti i principi di Trump.”
Ha scritto: “Continuando il CR Pass, coloro che lo affermano e lo sostengono stanno trasformando Trump in un presidente temporaneo con una politica temporanea”, ha scritto.
La tecnica di un arresto “pulito” ha già ricevuto supporto da Trump, che può aiutare la leadership a rischiare le fibre.
Lunedì in un post relativo a post -relativo, Trump ha incolpato i democratici per un possibile arresto, quando ha chiamato “affermazioni democratiche di sinistra radicale” contro l’unità del GOP contro di lui.
“I democratici vogliono che il governo sia chiuso. I repubblicani vogliono aprire il governo”, ha scritto.
Tuttavia, Andy Harris (R-Mo.) Ha dichiarato lunedì che il fondo di novembre “per alcuni dei nostri membri” è una linea rossa.
Alla domanda se ha visto Trump Post per sostenere il piano che aveva svelato, Harris ha detto: “Ho ricevuto istruzioni dalle mie 750.000 persone nel mio distretto”.
Se i piani che tengono d’occhio la leadership sono premuti, ha detto: “Non lo so, non l’ho visto”.
