Martedì, il presidente dei leader democratici Mike Johnson (R-LA) e gli altri repubblicani della Camera hanno respinto la proposta dei fondi di stapgap di 5 pagine, che non hanno aumentato la reazione a un arresto ufficiale perché non ha aumentato l’assistenza sanitaria liberale sotto le cure a prezzi accessibili (ACA).
I democratici hanno votato più di una dozzina di volte per raccogliere finanziamenti federali con il “chiaro” a breve termine, mentre l’ex presidente Biden è presidente, ma ora stanno tramontando una linea rigorosa su quella che sarà una proposta di fondi non traverse.
Martedì il leader democratico del Senato Chak Shumar (NY) ha dichiarato che la mobilità politica a Washington oggi è molto diversa da marzo, quando lui e i nove democratici del Senato hanno votato per il disegno di legge sui fondi di distinzione nonostante la confusione.
Il democratico di New York ha dichiarato di dover ingoiare un cattivo disegno di legge repubblicano perché temeva che un arresto sarebbe stato la chiave per Donald Trump per la città, lo stato e il paese. “
Martedì, ha detto che se il finanziamento federale fosse costretto a chiudere i dipartimenti e le agenzie, i democratici avrebbero ora mantenuto il sopravvento sul presidente Trump.
“Adesso è molto diverso”, ha detto Shumar. “I repubblicani sono in una posizione molto più vulnerabile adesso.”
Ha sostenuto che le altre componenti delle spese del presidente Trump e le altre componenti della legge del presidente Trump erano “estremamente spiacevoli”.
Ha detto che i democratici sono più uniti di quest’anno.
E ha cercato di bloccare la sovvenzione federale “illegale” di Trump e ha cercato di restituire fondi precedentemente assegnati lasciando la tasca che richiede una risposta vigorosa.
Il leader della maggioranza del Senato John Thun (RSD) ha riconosciuto martedì che è probabile che il governo chiuda Sembra essere in crescitaIL
“Sono sicuro che state tutti ponendo tutte le domande, noi o non faremo l’arresto del luccichio? Da quello che sta accennando, sembra succedere molto bene”, ha detto Thun ai giornalisti dopo il pranzo della politica repubblicana settimanale.
Ha detto che i leader repubblicani sarebbero stati con i loro piani per passare i fondi di arresto puliti di sette settimane attraverso la Camera, e poi sperando che ci possano essere abbastanza democratici per votare sotto il Senato.
“Daremo loro ogni possibilità di votare per un CR pulito, che il passato senatore Shumar e i democratici affermano di aver sostenuto”, ha detto.
Il disegno di legge della Camera finanzierà il governo fino al 21 novembre e il lavoratore conservatore Charlie Kark fornirà $ 58 miliardi per aumentare la sicurezza del ramo esecutivo e della sicurezza della Corte suprema.
Fornirà ai membri del Congresso $ 30 milioni per migliorare la protezione nella loro casa e nei distretti.
I senatori di rango e file stanno ora dicendo che pensano che non ci sia arresto del governo.
Sen John Kennedy (R-LA) ha detto che se fosse stato costretto a scommettere, avrebbe detto “sarebbe meglio delle 50-50 opportunità per noi essere un arresto”.
Il leader democratico di Shumar e House Hakim Jeffris (NY) ne ha bisogno martedì Prendere posizione contro il conto della casa Perché i leader repubblicani si sono rifiutati di incontrarli per creare questo sistema.
“Rifiutando di lavorare con i democratici, i repubblicani sono portati direttamente a una chiusura del nostro paese”, hanno detto in una dichiarazione congiunta pubblicata immediatamente dopo che i repubblicani della Camera hanno registrato la risoluzione continua.
Il presidente Shrummer Johnson “ha accusato i democratici che respingono la CR del nostro CR senza una sola conversazione con i democratici e si sono lamentati della politica”.
Lui e i leader repubblicani di Jeffreis hanno accusato il presidente di Trump di Trump, che ha dichiarato in una recente intervista di “Fox and Friends” che il 7 settembre il governo non dovrebbe “cancellare” con i democratici per far avanzare il governo per finanziare il governo.
Shumar e Jeffreis stanno anche colpendo i repubblicani a non includere la lingua nella fattura di finanziamento per aumentare i fondi Medicade per aumentare l’aumento dei sussidi per il premio sanitario ai sensi dell’Affordable Care Act.
“Hanno distrutto l’assistenza sanitaria per il popolo americano e il popolo americano sta dicendo ai senatori e ai deputati in tutto il paese:” Vogliamo che cambi e lo vogliamo in questo momento “, ha detto Schumar.” Abbiamo sempre avuto discussioni bilaterali. Johnson non ha mantenuto il conto, nessun input democratico, motivo per cui i repubblicani stanno andando avanti per spegnere. “
Martedì durante una riunione del pranzo, i democratici del Senato hanno discusso della combinazione delle proprie fatture del fondo governativo a breve termine in modo che la capacità di Trump di limitare l’aumento della spesa sanitaria e limitare il potere all’autorità di spesa del Congresso sarebbe incluso nel potere di Trump.
Questo disegno di legge, tuttavia, avrà pochissime opportunità di approvare adeguati voti repubblicani. I filibsters del Senato hanno bisogno di 60 voti per superare qualsiasi arresto del fondo.
Martedì, Thun ha detto che i repubblicani erano disposti ad affrontare la scadenza del sussidio per il premio per l’assicurazione sanitaria estesa, ma ha detto che non c’era abbastanza tempo per risolvere la questione prima della scadenza del fondo governativo il 7 settembre.
“Penso che i sussidi ACA saranno affrontati che saranno affrontati, ma penso che il nostro governo dovrebbe tenere aperto il nostro governo in modo che possiamo fare fatture di assegnazione e lavorare con quella soluzione”, ha detto ai giornalisti.
“Non credo che sarà pronto per andare all’arresto del governo, che sarà il 7 settembre”, ha detto sull’accordo bilaterale per aumentare i sussidi.
Thun afferma di essere fiducioso che i democratici non giocheranno per la comodità dei democratici, anche se ammette che i democratici pensano di avere mani più potenti di marzo.
Sperava che almeno otto democratici avrebbero attraversato l’isola per votare con i repubblicani per mantenere aperto il governo. Almeno un democratico, Sen Jen Fetterman (piede) ha già affermato che non voterà a favore del dipartimento federale e delle agenzie chiuse.
Il Fatterman ha detto lunedì di aver sostenuto l’espansione del sussidio sanitario, ma ha sostenuto che dovrebbe essere una “cosa da sola”.
“Non mantenere la nostra operazione ufficiale come ostaggio”, ha detto. “Mi rifiuto di rendere il nostro governo che chiude le armi. I miei colleghi potrebbero non essere d’accordo.”
E un senatore repubblicano
