(The Hill) – L’ordine del giudice dell’immigrazione per l’esilio di Mahmud Khalil mercoledì non è la fine della lotta di un ex attivista della Columbia University contro l’amministrazione Trump.
Ordine di deportazioneChe Khalil non ha divulgato informazioni pertinenti sulla sua domanda di carta verde, non poteva essere efficace a causa di altri casi, non poteva essere efficace a causa di qualsiasi altro caso contro il governo federale con l’accusa di violare i suoi diritti costituzionali e qualsiasi giudice distrettuale Trump governato nell’amministrazione Trump. Attualmente non può dare la deportazione A lui
E il giudice dell’immigrazione di Khalil Jama è confermato per richiedere la decisione in esilio di Koman.
Il giudice distrettuale Khalil ha stabilito: “Ulteriori ordini non saranno rinviati dal tribunale in quel caso.
“Ci saranno opportunità nel fascino dell’immigrazione del sig. Khalil a cui sono state fornite molte questioni costituzionali che non sono ancora state autorizzate a essere sollevate presso il tribunale per l’immigrazione, ma ora la preoccupazione è che l’amministrazione può provare a deportarlo prima di fare questi ricorsi”, ha aggiunto.
Khalil è stato nuovamente arrestato a marzo, il primo dei tanti sostenitori della Palestina di discendenza straniera presi di mira dall’amministrazione Trump sulla scia dell’attivazione del loro campus. Il governo federale ha affermato che i leader rappresentano la minaccia della politica estera negli Stati Uniti, che secondo loro sono idonei per la deportazione da parte del loro segretario di Stato di Marco Rubio.
Sebbene l’amministrazione Trump sia stata accusata di sostenere Hamas e altri per sostenere Hamas e altri terroristi di Made Us-Man, sottolinea pochissime prove al di fuori delle lezioni di questi manifestanti per dimostrare il loro discorso giustifica, i primi emendamenti sono preoccupati per gli avvocati.
In assenza del suo primo figlio, Khalil ha fatto un’altra accusa contro di lui in assenza del suo primo figlio: è stato affermato che la sua domanda di carta verde avesse lasciato cadere il lavoro. Ha lavorato per l’Agenzia delle Nazioni Unite per i soccorsi per i rifugiati palestinesi, impiegato presso l’ufficio siriano presso l’ambasciata britannica a Beirut, 2022, ed era membro del gruppo di cessione razzista della Columbia University.
I Komani hanno stabilito che le informazioni degli alloggi permanenti di Khalil dovrebbero essere deportate in Siria o in Algeria a causa della mancanza.
“L’America è un privilegio speciale di dare visti o carte verdi per la vita e lo studio negli Stati Uniti. Quando suggerisci la violenza, goditi l’uccisione di americani e sostieni i terroristi che molestano gli ebrei, gli edifici dovrebbero essere annullati”, questo diritto dovrebbe essere annullato “, dovresti annullare questo paese in questo paese e questo paese dovrebbe essere abolito in questo paese”.
“Anche il giudice distrettuale birichino ha cercato di negare questi fatti di base, un giudice dell’immigrazione ha ordinato di rimuovere Khalil sulla base della frode dell’immigrazione. L’amministrazione Trump continuerà a combattere per dimostrare questi importanti principi”, ha aggiunto.
Gli avvocati di Khalil hanno stabilito i loro prossimi passi per le attività di immigrazione e il caso del tribunale distrettuale. Nel tribunale dell’immigrazione, sono pronti ad appello, ma ciò che hanno detto era insolito esilio.
“Qui, ciò che abbiamo visto è il giudice dell’immigrazione, in qualche modo applicando la giurisprudenza o leggendo la giurisprudenza in modo tale da non aver letto prima, per negare questo sconto che sarà regolarmente concesso”, ha detto Nur Jafar, con gli emigranti degli emigranti degli emigranti emigranti. Avvocato del personale.
Il giudice rifiuta di dissipare la rimozione dagli Stati Uniti agli Stati Uniti, uno Zafar ha affermato che è comune per gli immigrati, in particolare per le mogli e i bambini americani, che ha.
Il suo partito legale è scettico sulle loro possibilità presso il tribunale dell’immigrazione perché il caso sarà appello alla Corte d’appello del Quinto Circuito, dove è notoriamente difficile trovare l’ordine opposto.
“Siamo preoccupati che questo processo abbia tali aspetti che è stato istituito nel tribunale per l’immigrazione, è stato deviato dal metodo standard … quindi stiamo mantenendo il nostro caso migliore davanti e speriamo che porteremo i nostri argomenti legali”, ha affermato Jafar.
Khalil ha contestato le costituzioni dell’attacco dell’amministrazione Trump contro di lui in procedimenti separati presso il tribunale distrettuale e ha violato i suoi diritti di primo emendamento.
In questo programma, i suoi avvocati stanno pianificando di rivedere i documenti con una nuova invenzione in “azione di ritorsione” da parte del governo federale contro il tribunale che presenta lo stato Khalil.
“La dichiarazione pubblica dell’amministrazione e del sig. Khalil mirava a gran parte del nostro caso sulla base di molti documenti e prove della pronuncia pubblica, ma potevano ulteriormente dimostrare questa pretesa di vendetta”, ha detto Jafar.
La decisione finale per Khalil potrebbe passare da pochi mesi a qualche anno prima.
Sebbene il nuovo sviluppo non influisca necessariamente su tali altre attività, crea nuove preoccupazioni per gli studenti internazionali che hanno visto la loro carriera universitaria fortemente esaminata sotto l’amministrazione Trump.
“Se Khalil viene espulso con successo qui, uno studente straniero non si sentirà sicuro per esprimere opinioni politiche spiacevoli nel campus e le comunità universitarie saranno gravemente danneggiate per questo, ma non siamo ancora lì e ciò che il tribunale distrettuale non è ancora visto”, lo staff senior Ernery del Knight Admission Institute alla Columbia University.
