Charlie L’omicidio di questo mese I social media hanno incoraggiato le rare chiamate dal diritto di fare di più per il contenuto del contenuto.
Almeno due legislatori repubblicani hanno chiesto piattaforme di social media per rimuovere i video grafici di tiro, mentre un altro Kirk ha chiesto un divieto di vita per gli utenti di celebrare l’omicidio, mentre un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha consigliato di porre fine all’account.
Una settimana dopo, queste chiamate sembrano aver raggiunto una piccola trazione nel Congresso e gli esperti di social media affermano che le società tecnologiche hanno meno probabilità di apportare modifiche senza ordine o incentivo.
Il presidente della Federal Communications Commission Brendan Car ha dichiarato martedì al Politico Tech e all’IA Summit: “Ovviamente abbiamo bisogno di un cambio di direzione su alcuni di questi problemi”.
Tuttavia, ha messo in guardia contro la censura obbligatoria ufficiale, indicando gli sforzi dell’amministrazione Biden per rimuovere il Covid -1 durante l’epidemia, un lungo periodo GOP Bagbar.
“Oggi la mia opinione è quella di decidere di aggiungere i nostri contenuti alla decisione di utenti separati”, ha affermato. “E dai alle loro attrezzature per correggere la loro personalità online.”
L’auto ferma la tempesta del Primo Emendamento questa settimana Con la sua minaccia L’ospite della notte a tarda notte Jimmy Kimel è contro le agenzie associate della ABC nel promuovere la morte di Carc per commentare la morte di CARC, che alcuni repubblicani hanno anche affermato che una linea costituzionale ha attraversato una linea costituzionale.
Tuttavia, la brutale morte di Kirk ha testato la posizione del partito repubblicano nella libertà di parola – l’ultimo esempio di come è stato testato sui social media, in particolare sui social media.
Dopo aver parlato a un evento all’Università della Utah Valley, dopo lo sparo dopo gli spari, i momenti del momento si sono diffusi rapidamente a X, Tikatok, Meta e altre piattaforme sociali.
Rep. Anna Paulina Luna (R-Fla.) Chiama per X’sVideo di morte di Meta e Tikatok Crink, rappresentante. Lauren Bobart (R-Cool.) È una chiamata supportata.
“(Un po ‘) in qualche modo, i social media hanno iniziato a sensibilizzati umanità”, ha scritto Luna il giorno dopo le riprese del 7 settembre. “Dobbiamo ancora pagare il prezzo della vita. Per favore, abbatteli.”
Ha scritto dopo quel giorno quel biglietto Compiacente “Ho anche chiesto loro di usare questo orribile evento per incitare alla violenza contro gli altri, aggiungendo alla sua richiesta.”
Le ondate di commenti per celebrare la morte della morte di Kork sono iniziate quasi immediatamente dopo che la notizia del suo omicidio si è rotta per odiare gli MLA e gli influencer repubblicani. Questo ha diretto una promozione online per evidenziare gli utenti di questo anti-kirk Alcune decine di fuoco e sospensione Insegnanti, infermieri, membri militari e altri in tutta la società.
Rep. Clay Higins (R-la.) Scritto l’11 settembre Che le agenzie di social media dovrebbero essere punite per questi utenti.
Scrisse: “Userò l’autorità congressuale e ogni impatto per ordinare le sanzioni istantanee per la vita di ogni post o commentatore che l’omicidio di Charlie Kark”.
Sia Luna o Higins non hanno introdotto la legge per controllare le agenzie di social media la scorsa settimana e non hanno risposto alla richiesta di commentare la storia.
Peter Navaro, consulente commerciale della Casa Bianca, Peter Navaro Chiamata Tech miliardario e CEO di X Elon Mask agiscono questa settimana.
Navaro Online ha scritto in un post lunedì: “Inizierai a combattere eliminando il modo in cui Sespule è altrimenti noto come X.” “Niente più post in modo anonimo.”
Secondo Rakib Hamed Naik, direttore esecutivo del Centro di studio ODID organizzato, l’omicidio del Karki è stato rilasciato, che “estenderà il contenuto dannoso per espandere il non pulizia”.
“Una volta che questo contenuto nazionale inizia a diffondersi, i sistemi già molto lenti e disonesti sono raramente in grado di contenerlo”, ha aggiunto.
Le piattaforme di social media vengono rimosse video grafiche delle riprese dei marchi o li fatti più serrati per accedervi. I video che erano ancora in grado di virali come ricercatori come Naik e Ramesh Srinivasan, uno studio di studio alla California University di Los Angeles.
“Penso che queste discussioni sull’omicidio e sui contenuti virali di Kirk o siano de-piattaforma o no, si rimuove o no, porta un elefante più grande alla Camera, che vogliamo lavorare sui social media nella nostra democrazia?” “Ha detto Srinivasan.
Alcuni repubblicani hanno effettuato nuove chiamate per abrogare l’articolo 20 del Communication Act, che protegge le piattaforme di social media e altri siti dalla responsabilità dei cittadini per i contenuti pubblicati dagli utenti.
“Queste aziende stanno prendendo materiali che ti fanno star male, può ucciderti, per avvelenarti”, Sen Lindsay Graham (RSC)
Il direttore dell’FBI Kash Patel ha dichiarato di voler a lungo annullare la protezione legale.
Tuttavia, i leader repubblicani non sono impegnati in qualsiasi emendamento legale specifico dopo l’omicidio di incrocio. Srinivasan ha affermato che la lunga linea di programma di liberi di libertà sui social media ha reso meno probabile unire nuove restrizioni.
Democratici durante la pandemia di Covid -19 Spingere Aziende come X e Meta per piattaforme sociali e poi hanno premuto per rimuovere l’account del presidente Trump Rioti Capitol seguiti da gennaio gennaioIL
GOP da allora ha un rally contro il “sensore” e ha sottolineato con successo meta e x -to -to -x -to -facebook Ripristina i conti di Trump E ridurre le misure di aggiunta del contenuto.
Le piattaforme tecnologiche sembrano meno probabili cambiare le loro politiche anche dopo la recente rabbia online. Hillti ha raggiunto X, YouTube, Meta, Discord e i biglietti per commentare se stavano cercando di apportare modifiche dopo i video chiusi della morte di Carc la scorsa settimana.
X e Discord non hanno risposto. YouTube, Tikatok e Meta portavoce hanno scritto che stavano applicando le loro linee guida della comunità, tra cui la rimozione dei loro video violanti. Non hanno affrontato se avrebbero cambiato alcuna politica per prevenire virali video violenti simili.
“È un fatto scomodo che le piattaforme stiano guadagnando da questo evento ed è costruito in una struttura più profonda rispetto alla moderazione del contenuto”, conduci Julia Haq All’accumuloHa detto un conflitto di una lotta senza scopo di lucro online.
Robi Ayer, amministratore delegato dell’Università del Southern California Psychology of Technology Institute, afferma che non vuole che il governo provi i social media.
“Abbiamo il primo emendamento”, ha detto Ayer. “Non credo sia il ruolo del governo decidere cosa lavorano i responsabili politici o le persone possono dire online”.
Quindi cosa può fare il governo per proteggere le persone dal contatto con materiali dannosi o lesioni online?
Daniel Fasler, professore etnico a Los Angeles all’Università della California, afferma che qualsiasi legge in futuro deve essere fatta in modo tale che “non può essere abusata da un’amministrazione governativa come base per fuorviare una stampa libera”.
Hawk ha suggerito la legge che le aziende potrebbero fare materialmente responsabili per eventuali perdite sulle loro piattaforme. Include la diffusione di video grafici che Dicono gli esperti di trattamento Potrebbe esserci una crisi emotiva.
Le tasse e la multa sono “un buon punto di partenza”, ha detto Hawk. Ha indicato il Digital Service Act dell’Unione europea, che Dà la multa Aziende che non impediscono una quantità sufficiente di materiali illegali.
Leggi simili dovranno affrontare una discesa in salita sotto l’attuale amministrazione. Vettore Hanno chiamato Questa legge è una forma di “superamento europeo” che minaccia i primi emendamenti sulle piattaforme digitali.
Un altro modo per la potenziale legge è controllare gli algoritmi delle agenzie di social media, che sono progettati per espandere il contenuto che guadagna la massima prospettiva o frenetica, incluso i contenuti grafici che spingono i visitatori.
Finora, solo pochi manciati di stati negli Stati Uniti, tra cui New York e Utah, hanno suggerito la legge per controllare gli algoritmi dei social media. L’atto di nuovi bambini sicuri Yorke Sarà richiesto Quelle aziende di social media limitano le caratteristiche di dipendenza agli account dei bambini quando UTA Emendamento sui social media Se i minori e i loro genitori causano danni emotivi, consentire loro di fare causa a siti social con algoritmi che creano dipendenza.
Reprimere.
“Che si tratti del contesto delle lezioni politiche o meno, le piattaforme tecnologiche sanno che il conflitto e la crescente aumento dei conflitti e penso che debbano assicurarsi che siano responsabili”, ha detto.
Tuttavia, le masse di agenzie di social media sono di gran lunga che si stanno controllando per il controllo, ha detto Srinivasan. Chiese la moderazione dell’argomento della Repubblica poiché aveva meno probabilità di realizzare un cambiamento come “unico” nel contesto della morte di Kirk.
“Non riesco a vedere quasi nessuna precisione o sensazione di Sens, è all’interno del Partito Democratico, o di tutti i partiti circostanti del Partito Democratico o di tutti i partiti circostanti”, ha detto.
