Il senatore degli Stati Uniti Ron Wideon (D-Kons.) Di recente DHS stressato e DOJ per spiegazione I bambini sono stati catturati nel DNA e se vi è alcuna disposizione per respingere i campioni di codici erroneamente ottenuti che questo programma non ha mai intenzione di raccogliere il DNA e detenere permanente tutti i non cittadini, avvertiti che i bambini sarebbero stati trattati come sospettati per ogni crimine del futuro, “indefinitamente”.
I sostenitori dei diritti si lamentano del fatto che il programma di raccolta del DNA del CBP è diventato un evidente sistema di sorveglianza genetica, alimentato con immigrati e persino cittadini statunitensi con trasparenza, protezione legale o moderazione dell’alimentazione nel database criminale. Il Centro per la privacy di Georgitown menziona che una volta che il DHS crea e carica il profilo Codeis, il governo detiene il campione fisico del DNA a tempo indeterminato, quando la validità della detenzione è sospetta senza alcun metodo di rivisitazione o rimozione dei profili.
Parallelo DHS del caso A causa del rifiuto di rivelare i record sul programma, il pubblico sa quanto DNA viene utilizzato, archiviato o condiviso dopo aver inserito il CODEIS.
Nel loro insieme, queste rivelazioni possono suggerire la calma ricostruzione dei codici. Un sistema descritto come una svolta forense viene ricostruito come un archivio di sorveglianza: migranti, viaggiatori e cittadini statunitensi sono incoraggiati allo stesso modo, agenti il cui DNA termina nel database più intimo del governo federale.
“Non sappiamo ancora molto sulle attività di raccolta del DNA del DHS”, ha detto Glabson di Georgatown. “Abbiamo dovuto fare causa alle agenzie per adempiere alle loro responsabilità legali e hanno comunque ispirato l’ordine del tribunale. Il governo pubblico ha il diritto di sapere cos’è il governo e continueremo a combattere per far luce questo programma”.
Questa storia è stata originariamente frequentata Wired.comIL
