Dopo la morte di un attivista conservatore Charlie Kark, un giudice ha fermato il suo prossimo licenziamento mercoledì dopo una vittoria legale temporanea in un college tensionario presso la South Dakota University.
Newsweek Ho raggiunto la scuola via e -mail per i commenti.
Perché è importante
Secondo un documento del tribunale, il caso associato a questo professore chiamato “Odio nazista” online è al centro di un dibattito nazionale maggiore sui limiti dell’istruzione, dell’occupazione pubblica e della libertà di parola per il discorso politico.
Il recente tribunale federale ha stabilito che l’università non può finire il professore per il suo post sui social media, con l’ampio impatto dei diritti del Primo Emendamento sugli ambienti educativi, esempi di indipendenza accademica e tensioni in corso tra la responsabilità pubblica.
Il sughero da 3 anni è stato il più difficile sostenitore del presidente Donald Trump e il volto del movimento MAGA per le giovani generazioni. Ha usato le piattaforme di social media per impegnarsi in giovani sulla guerra culturale, la politica estera, la religione e altri notevoli valori conservatori.
Sapere cosa
Il documento del tribunale afferma che la vittoria del professor Philip Michael Hook ha seguito il suo caso contro l’Università per vendetta incostituzionale.
Il giudice distrettuale americano dell’ex presidente Bill Clinton, Karen Shreyer, menziona nel suo verdetto: “Il pubblico ha un forte interesse a proteggere i diritti del primo emendamento”.
Secondo il documento del tribunale, il gancio, Kirk è stato ucciso a colpi di arma da fuoco durante una sessione di domande e risposte alla Utah Valley University di Orem alla fine del 10 settembre.
“Okay. Non sto dando un fottuto volante su questo cracker. Ovviamente odiava diffondere nazisti. Non stavo prestando abbastanza attenzione al bordo destro per sapere chi ero”, ha detto il posto di The Hook secondo il documento. “Mi dispiace per la sua famiglia che fosse disperso e morto.
Hook in un post di follow-up poche ore dopo, secondo il documento del tribunale: “Ovviamente la mia delusione ha improvvisamente attaccato una copertura di tiro da ragazzo, un post-i-mo (sik) registrato al post di Skos. Sono convinto che la mia gente sia stata in grado di rimuovere questo post, sono stato in grado di rimuovere questo post.”
Il gancio è stato quindi reso a conoscenza dell’intenzione universitaria di licenziarlo, pochi giorni dopo il posto, contorni di questo potere. La lettera inviata dal decano dell’Università di Bruce Kelly, Bruce Kelly, ha affermato che il gancio ha violato la politica.
Sheria era finalmente a favore del professore, ordinato: “La velocità di Hook (Dock 3) è concessa per un ordine di controllo temporaneo. Gli imputati devono essere temporaneamente distinti per il congedo amministrativo degli imputati. Fino al 2025, fino al 2025, fino al 2025, fino al 2025, fino al 2025, fino al 2025, fino al 2025, 2025, Retrino, 925, Falls 2”.
Cosa dicono le persone
Larry Rhoden, governatore repubblicano del South Dakota, all’inizio di questo mese x: “Quando ho letto questo post, stavo impazzendo. Il Board of Regents ha intenzione di licenziare questa università e sono felice. Questa persona è in piedi di fronte agli studenti del Southern Dakota a educarli. Non dovremmo inviare questo messaggio ai nostri figli che è un discorso pubblico accettabile di cui abbiamo più odio.”
Dopo di che
Riflettendo sulla portata nazionale di queste controversie continua a raggiungere il supporto online per Hook e altri accademici.
L’ordine di controllo temporaneo rimane fino all’8 ottobre, quando viene prescritta l’udienza dell’ordine iniziale.
