Nella nuova app sociale di Openi, Sora 2, a Video popolare Sam Altman, una fastidiosa biografia che è uscita da un negozio di destinazione con chip di computer rubati, ha implorato la polizia di non ottenere la sua “preziosa tecnologia”. La clip non è realistica, la parodia del CEO dell’azienda, ma parla con le conversazioni per la cena in tutto il paese, suonando una chat di gruppo e una conversazione ancora più grande nello spazio pubblico: cos’è, per questa tecnologia?
Dagli annunci scorrevoli ai graffiti alle categorie di commenti online piene di ribellione, la pazienza delle persone con i media esposti all’IA ha iniziato a indossare più sottili. Chiede promozioni pubblicitarie sintetiche o se è scritto su Shari attraverso i poster subtili di New York City per le startup AI, l’insoddisfazione pubblica con AI Boom sta aumentando fortemente.
Al fine di semplificare la vita delle persone nel 2022, ciò che è iniziato come un ampio ottimismo sulla forza dell’IA, invece della sensazione di profonda curiosità che la tecnologia viene identificata come un punto di svolta, cambiando il gioco per i ricchi tecnici della Silicon Valley, che sta beneficiando dei loro vari progetti, che stanno beneficiando dei loro vari progetti, che stanno beneficiando di vari progetti. Tre anni fa, la chatzipt di Openi è stata lanciata in Splash, come Survey of a Pew Research Center È stato scoperto che quasi una delle cinque persone ha visto l’IA come un vantaggio che una minaccia. Tuttavia, entro il 2025, il 43 percento degli adulti statunitensi ora crede AI Hanno maggiori probabilità di danneggiarli Più che PW piuttosto che aiutarli in futuro.
Op come servizio
Con la diffusione dell’IA, il sospetto pubblico si sta trasformando in un’ostilità aperta per i suoi prodotti e pubblicità. Le promozioni realizzate con il generatore AI sono state ridicolizzate online e pubblicamente vandalizzate. Amici, una startup che ha speso milioni di dollari in una vasta trasmissione sulla metropolitana di New York City, che ha più di 11.000 pubblicità in auto della metropolitana, 1.000 poster di piattaforme e 130 pannelli di città, in particolare colpiti in modo stretto. La maggior parte delle sue pubblicità erano distorte da graffiti chiamati il prodotto “capitalismo di sorveglianza” e ha invitato le persone a “ottenere veri amici”.
La pubblicità dell’amico di Brooklyn legge un tag, “Vivi o muori o non ti preoccupi”.
Altri marchi come Skeches stanno vedendo reazioni simili per la campagna esposta all’IA che mostra una donna pervertita nella sneaker, licenziata come pigra e non profit. Molti poster della metropolitana sono stati rapidamente distorti: alcuni “op” sono stati taggati con un po ‘di “OP ALU”, una stenografia mesa per il contenuto economico e senza gioia di AI, ora incarnata dalle inondazioni di Ultman Dipfkes Sora.
Natalia Stanush, un ricercatore forestale di intelligenza artificiale senza scopo di lucro che ha studiato l’impatto dell’intelligenza artificiale sull’ecosistema digitale, ha dichiarato: “Il pubblico e i produttori di contenuti hanno avuto l’idea di un vero impegno sui social media.
“Oltre a questa inondazione di materiali fatti usando l’intelligenza artificiale, i social media stanno minacciando di diventare meno sociali e gli utenti stanno prendendo di mira questa tendenza”, ha detto NewsweekIL
“Superiolato in natura”
In un’epoca in cui il confine tra il mondo digitale e il mondo fisico è quasi separato, una cosa sta gradualmente diventando chiara: il sospetto di intelligenza artificiale sta aumentando in entrambi i lati della divisione politica. La promessa dell’innovazione nelle arti che una volta era stata concepita – un’intelligenza artificiale che può creare arte, comporre musica o scrivere bene, anche bella, in prosa – ha iniziato a sembrare una maggiore saturazione.
L’attrito non riguarda solo la qualità: questa è la chiave onnipresente dei segnali di questi strumenti. Nell’intrattenimento, gli artisti di alto profilo si considerano Clonod senza consenso. Le canzoni con sede in AI sono diventate virali dopo aver duplicato la sua voce dopo che il biglietto è diventato virale con il biglietto, colpendo i suoi 19 milioni di follower che se hanno apprezzato la pista, “non sei idoneo per essere mio amico”. Reclami simili provengono da Drake e weekend la cui replica di AI è stata estratta dalle piattaforme di streaming dopo il rumore pubblico.
“Il pubblico ha finalmente iniziato a essere catturato”, ha detto Gary Marcus, professore di New York e uno dei critici vocali sul campo. “La stessa AI del generatore può essere una moda e ovviamente il selvaggio è eccessivamente sfruttato.”
Secondo Marcus e altri, questa saturazione è meno correlata alle scoperte e alle aziende dell’IA hanno più a che fare con il modo in cui le aziende hanno portato via il lavoro umano sotto mentite di innovazione. Questo è un cambiamento che si è trasformato in un contraccolpo, non è solo da parte degli sviluppatori e dell’etica non da personaggi culturali, creatori e pubblico in generale.
Alex Hanna, direttore della ricerca del Distributed AI Research Institute (DARE), ha scritto il documento dominante Nei pericoli dei pappagalli stoccasticiLangage è una base di grandi modelli di linguaggio (LLMS), una tecnologia che rende AIS come Chatzipt e Sora. Parlando NewsweekHanna ha menzionato come l’opinione pubblica la stava criticando.
Hanna ha detto: “Stiamo guardando questa narrazione che l’IA è l’inevitabile futuro e le persone sono abituate a fermare le domande sul fatto che questi strumenti vogliono effettivamente o ne hanno beneficiato”, ha detto Hanna. “Diventa una scusa per spostare i lavoratori, automaticamente e il suo impatto sull’ambiente sull’ambiente”.
Hanna ha aggiunto: “Le aziende vogliono apparire come AI”. “Ma c’è una forza lavoro dietro quella magia, un dati che è stato raccolto senza consenso e un intero sistema basato sulla base dello sfruttamento.”
Esempi di un detto: l’introduzione dei recenti fratelli di Meta, l’unica app video in stile video di contenuti produtti AI, ha incontrato la satira diffusa. Un post virale può leggere: “Nessuno lo ha chiesto”. Ai Forensic Stanush ha concordato: “Nel prossimo futuro non ci aspettiamo che questa adozione rallenta”, ha detto.
Anche se l’infrastruttura AI Capital scorre ai costruzioni, l’impatto culturale di “OP ALU” sta creando la propria resistenza linguistica. La parola “klankker” proviene da Star Wars e ricostruita dai sistemi Generali Z-Robot e AI invece dell’occupazione umana, la popolarità di Tiktok come meme. Sebbene il termine sia sarcastico, il lavoro riflette una profonda preoccupazione per lo sfollamento, in particolare per entrare nell’economia convertita dall’intelligenza artificiale tra i giovani lavoratori.
Tuttavia, alcuni vedono il lungo termine di fronte. “I robot stanno arrivando e stanno arrivando per il lavoro di tutti”, ha detto il direttore della ricerca di Rithinges Adam Dor in un’intervista NewsweekL’intelligenza artificiale a lungo termine è pericolosa, compiti storti che non abbiamo mai voluto fare “.
Dor, come altri, chiama l’avvertimento – non il rifiuto. “La sfida è: come facciamo questa transizione in modo sicuro?” Lui “la gente sta bene per temere di essere già sul treno – e la destinazione può essere fantastica ma il viaggio verrà inseguito”.
Minaccia di bolle
Promuovere annunci aziendali da chatbot per la salute mentale e app video di breve forma e Telecamera igienica Può analizzare il centro commerciale, l’IA è ovunque e miliardi di dollari sono ancora in.
Tuttavia, sospetti di allevamento di saturazione: gli investitori hanno iniziato a vedere bolle per tutti gli altri per assomigliare all’invenzione dell’avanguardia.
L’IDC ha affermato che nella prima metà del 2021, gli investimenti globali nell’infrastruttura AI sono al massimo di $ 120 miliardi, $ 225 miliardi da ipertensione statunitense e fondi supportati da sovrani. Microsoft da sola è impegnata per oltre $ 50 miliardi nell’espansione del data center quest’anno. Meta, Amazon, Openai e altri sono campioni dell’amministrazione Trump – $ 500 miliardi in iniziative di AI Stargate.
Da quando è tornato in ufficio, Donald Trump ha reso AI Central nella sua agenda economica, con un rapido permesso di monitoraggio per l’infrastruttura di intelligenza artificiale e ha annunciato in un recente discorso: “Vinceremo la gara di AI proprio mentre abbiamo corso gare spaziali”.
Tuttavia, molti esperti non sono pagati. Il professor emerito Andrew Odlizco, professore della Minnesota University, “Questo non è un problema per molte tecnologie innovative: l’IA non è un problema per superare l’attuale vero ritorno economico”. Newsweek“Il problema è che le spese di AI attuali (e particolarmente previste) sembrano essere fuori dal futuro rendimento economico reale del futuro”.
Odlizco ha avvertito che la maggior parte di questo settore è stata incoraggiata da “tipi di investimento di notifica”, in cui le società di intelligenza artificiale si finanziano a vicenda senza la domanda di clienti reali adeguati. In un esempio, NVDIA ha recentemente affermato che investirà $ 100 miliardi negli OpenAA in modo che contribuirà fondamentalmente a creare molti data center sul backstoping dei suoi clienti. “Se vengono pagati molti soldi per i servizi di intelligenza artificiale delle normali società non I, sarà diverso, ha detto Odlizco.” “Ma non c’è alcun segno.”
Altri esperti come l’imprenditore della tecnologia britannica Azim Azhar hanno confrontato l’attuale boom del Capex con gli autobus passati. “Trilioni di ing nel server e linee di elettricità possono essere essenziali”, ha scritto nel suo scarsack “, ma la storia mostra che non sono profitti permanenti”.
E quando i casi con dati di addestramento AI hanno iniziato a pilotare, incluso da presentare New York Times A differenza di Openai – Centri di come l’equipaggiamento del generatore imita uno stile distinto. Una tendenza virale del 2025 è stata vista dallo studio di chatzipt immagini in stile Ghibli così tanto nell’incisione che sembrava supportare l’amata piattaforma di Studio di animazione giapponese. Non lo erano.
Nel frattempo, finora, la scala AI è profondamente non profit. Agenzia di consulente Bain il mese scorso Previsione L’industria dell’intelligenza artificiale deve guadagnare un reddito annuo combinato di $ 2 trilioni entro il 2030 per soddisfare la domanda di data center previsti – circa $ 800 miliardi di deficit.
Il editorialista della tecnologia e il critico di intelligenza artificiale Ed Gitron ha affermato che “c’è una mancanza di profonda qualità” NewsweekIl “il modello è instabile”. Eppure, con miliardi di dollari e il peso delle politiche nazionali dietro di esso, anche gli scettici sono d’accordo: se e quando le bolle dell’IA sono scoppiate, il suo effetto si diffonderà molto più della Silicon Valley.
