Mercoledì il Congresso entra nell’ottavo giorno dello shutdown federale, entrambe le parti danno un centimetro e nessun percorso di risoluzione.
Tuttavia, una parte dovrebbe essere pagata se i legislatori si aspettano di riaprire il governo in modo tempestivo, e questo movimento sarà probabilmente il risultato di forze esterne di pressione su un partito – o entrambi per rompere la stagnazione.
Ciò è accaduto negli ultimi anni, mentre dalle sirene economiche alla delusione pubblica, diversi fattori esterni hanno costretto gli avvocati a tagliare il terreno e ad intraprendere le loro battaglie politiche l’altro giorno.
Ci sono cinque punti di pressione che possono aiutare a rompere l’attuale stagnazione.
Sentimento pubblico
Ad Abraham Lincoln vengono attribuite le citazioni più riciclatrici di Capitol Hill: “Il sentimento del pubblico è” “Il problema è ancora il verdetto su dove andrà a finire in questa fase iniziale della lotta allo shutdown.
Questa incertezza è riuscita a scavare entrambe le parti mentre aspettano un’ulteriore visione di Concrete, che attribuisce la colpa a qualsiasi partito. Tuttavia, questi sondaggi stanno arrivando e, se la storia dà qualche indicazione, costituiranno un motivo forte per costringere almeno un partito a cambiare posizione per porre fine allo shutdown.
I repubblicani hanno chiesto la cancellazione dell’Obama Care nel 21 – il loro indice di gradimento è diminuito – e hanno escluso la loro campagna 16 giorni dopo senza alcuna esenzione. Allo stesso modo hanno gestito lo shutdown del 2018 e del 2019 – il più lungo della storia – quando i repubblicani hanno accettato di riaprire il governo senza proteggere il muro di confine, come avevano sottolineato.
Un recente sondaggio della CBS ha rilevato che il 39% degli elettori ha incolpato Trump e i repubblicani per la chiusura; La colpa è del 30% dei Democratici al Congresso; E il 31% incolpa allo stesso modo entrambe le parti.
SìSondaggio Harvard/HarrisÈ stato inoltre dimostrato che un numero maggiore di intervistati ha incolpato i repubblicani (dal 53 al 47%), ma circa due terzi ritengono che i democratici, scaduta la legge sull’assistenza a prezzi accessibili, dovrebbero ricevere la legge sul fondo Stapgap del GOP senza alcuna soluzione per il sussidio sui premi.
L’ambiguità di questo sentimento rafforza il gioco delle colpe parziali e incoraggia entrambe le parti a mantenere la linea finché non si forma un’immagine chiara.
Emissione di controllore del traffico aereo
Circa sette anni fa, dopo una forte pressione sul settore aeronautico a causa del caos dei viaggi e dei controllori del traffico aereo, si è conclusa la chiusura di 35 giorni e il problema era già ripreso.
Lunedì la richiesta di malattia dei controllori del traffico aereo ha costretto numerosi ritardi e cancellazioni di voli, esprimendo la preoccupazione che una vendetta per quanto accaduto nel 2019 possa essere ripresa.
“Dovremmo essere tutti preoccupati”, ha detto il senatore Mike Rounds (RSD), che la scorsa settimana ha preso parte alla discussione informale su una potenziale risoluzione.
I lavoratori della TSA e i controllori del traffico aereo sono tutti considerati personale necessario, il Dipartimento dei trasporti ha annunciato che più di 5,7 controllori lavoreranno senza stipendio durante la chiusura.
Coloro che si lamentavano hanno incoraggiato il ritardo in numerosi grandi aeroporti, tra cui Denver e Nork. Lunedì l’aeroporto di Hollywood Barbank è rimasto senza controllori del traffico aereo per circa sei ore.
Proprio come lo shutdown record del 2019, i democratici stanno calcolando questo problema affinché Trump e i repubblicani creino problemi. Il senatore Chris Van Hollen (D-Mole.) Ha detto ai giornalisti che lui e altri funzionari locali avrebbero tenuto un evento stampa all’aeroporto internazionale Thurgod Marshal di Baltimora/Washington mercoledì, per evidenziare il problema crescente.
Van Hollen ha affermato del problema della chiusura del 2019: “Ha avuto un impatto diretto sulle capacità delle persone di spostarsi attraverso il paese”. “Donald Trump ha chiuso il governo nel suo primo mandato e lo shutdown che ha portato a termine nel secondo mandato deve essere terminato.”
Cassa di pesca
Il fattore centrale e definito di qualsiasi chiusura è il ridimensionamento dei servizi federali e il tetto di diverse migliaia di dipendenti federali. Alcuni di questi lavoratori sono considerati “essenziali”, il che significa che devono ancora venire al lavoro, altri sono furiosi, il che significa che rimarranno a casa. Tuttavia, entrambi i partiti hanno condiviso la posizione di non ammissibilità fino alla riapertura del governo.
Il 10 ottobre, quando il primo turno della cassa salariale federale non si concluderà, quella realtà tornerà a casa. Naturalmente l’impatto più immediato è su quei lavoratori e sulle loro famiglie, i cui modi alternativi per pagare le bollette devono essere trovati e i cui fini devono essere raggiunti.
Tuttavia, questo dolore si riscriverà anche attraverso un’economia più ampia, poiché i lavoratori federali sono seduti a casa e fanno acquisti quotidiani di routine – pranzo, taxi, taglio di capelli – che possono far impazzire l’economia locale.
Molti numeri.
Il Consiglio dei consulenti economici della Casa Bianca ha stimato che lo shutdown ridurrà di 1 miliardo di dollari a settimana il prodotto interno lordo del Paese.
Il portavoce Mike Johnson (R-La) ha avvertito martedì: “Questo è diventato paralizzato a causa della perdita economica ora”. “Un arresto di un mese significa non solo 50,6 dipendenti civili federali al momento, non un ulteriore 1,5 americano disoccupato in più in tutta l’economia, perché è l’impatto, l’impatto, è nel settore privato.”
In una tipica chiusura, i lavoratori di Farlezed ricevono un rimborso salariale per i giorni persi durante questa stagnazione, garantendo un rallentamento delle attività economiche. Ma anche questa pratica tradizionale è ora minacciata dall’ufficio di bilancio di Trump, che vuole rimborsare gli stipendi di alcuni lavoratori. Altri, Trump dice che sarà completamente respinto.
Questa combinazione migliorerà sicuramente un’economia instabile che ha già ridotto la fiducia dei consumatori, diffondendo posti di lavoro e sommergendosi nelle tariffe di Trump. Qualunque partito darà la colpa della pressione economica, e la lotta per il lockdown sarà la più stressata nella caverna.
Paga militare
Il pagamento dei militari è stato una questione costante in passato e non è diverso da quello che circonda.
Membri del servizio militare a ottobre 15, un appuntamento di fronte e centro per i legislatori può perdere il loro stipendio.
Martedì Johnson è stato coinvolto con i repubblicani al Senato durante la loro politica settimanale e in seguito ha detto ai giornalisti che stava valutando la possibilità di votare per la Camera nel disegno di legge militare.
Johnson ha detto: “Sono decisamente aperto a questo. Lo abbiamo fatto in passato. Vogliamo assicurarci che i nostri soldati siano stati pagati”, ha detto Johnson che un membro del GOP ha presentato una legislazione per farlo. “Non vediamo l’ora di eseguire tutti questi processi mentre raccogliamo i backup.”
Il portavoce ha aggiunto che la chiusura deve essere completata entro lunedì per elaborare lo stipendio entro il 15 ottobre.
Johnson però è un problema, la sede non tornerà prima di lunedì e indica che manterrà la sala lontana dalla seduta fino alla fine dello shutdown.
I democratici indicano che anche loro erano preoccupati per questi effetti, ma dicono che Johnson ha pesci più grossi da friggere.
Il senatore Chris Murphy (DC.) Ha detto: “Sono preoccupato per tutti gli impatti di una chiusura”. Come fa Mike Johnson a dire qualcosa direttamente al mondo nel momento in cui non invita i suoi membri a votare per nulla qui? Come può sapere che se i suoi membri non sono qui, cosa può distribuire? ”
“L’oratore non è adatto ad ascoltare nulla finché deve tornare dalla sua gente e presentarsi per lavoro.”
Ragioni di assistenza sanitaria
I democratici si sono opposti al Lynchpin alla fine dell’anno per opporsi alle spese sanitarie a breve termine, chiedendo un miglioramento permanente del sussidio per l’aumento del sussidio della legge sull’assistenza accessibile (ACA) alla fine dell’anno.
Citando la data di scadenza, i leader repubblicani si sono rifiutati di discutere la questione nell’ambito del dibattito in corso, affermando che era giunto il momento di discutere del governo dopo l’apertura del governo.
Martedì Johnson ha detto ai giornalisti: “Questa è la questione del 31 dicembre”.
Tuttavia, ci sono diverse ragioni ad esso correlate che saranno pubblicate molto prima del 1° gennaio e potrebbero fare pressioni sui leader repubblicani affinché riscrivano la loro posizione nelle prossime settimane.
Una cosa è che le compagnie di assicurazione private di pianificazione nell’Obama Care Marketplace stanno già inviando l’avviso sulle tariffe per informare i pazienti per il prossimo anno. Questi tassi si riducono in base alla legge attuale – non è previsto cosa si potrà fare in seguito – il che significa che sono calcolati partendo dall’idea che i sussidi estesi stabiliti durante l’epidemia di Covid-1 finiranno il 1° gennaio.
Questa differenza è enorme: se il Congresso non funziona, il premio medio per i pazienti ammessi all’Obama Care Marketplace sarà ridotto del 75%, secondo KFF. Statistiche che i pazienti stanno già ricevendo per posta. E di fronte a un tasso notevolmente più alto, molti saranno in grado di acquistare una copertura inferiore l’anno prossimo o nessuna copertura.
Aggiungendo Time Square, il periodo di iscrizione aperta all’ACA inizia il 1° novembre, il che significa che i leader repubblicani dei pazienti hanno affermato che inizieranno a prendere le loro decisioni.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Shumar (DNW.) Ha avvertito questa settimana: “Gli assicuratori non stanno aspettando di determinare il tasso per il prossimo anno”. “Lo stanno facendo proprio adesso, non tra tre mesi.”
