I senatori repubblicani sono sempre più arrabbiati per la posizione del presidente Trump nei confronti dei governatori democratici riguardo allo schieramento di truppe della guardia nazionale da altri stati a Portland, Ore e Chicago.
Quando Trump si oppose ai rispettivi governatori, Tina Cottak e JB Pretzkar, il conflitto tra le autorità federali e statali stava aumentando drammaticamente per inviare truppe della Guardia Nazionale di Trump in Oregon e Illinois.
L’uso dell’esercito di Trump è stato più controverso perché sabato il giudice federale nominato da Trump per il distretto dell’Oregon ha stabilito che l’amministrazione non può federalizzare la Guardia nazionale dell’Oregon per sostenere le operazioni di immigrazione e di controllo doganale a Portland.
I repubblicani al Senato vogliono sostenere gli sforzi di Trump per ridurre l’immigrazione clandestina, ma sostengono che le misure del presidente sollevano una questione preoccupante sui diritti dello stato, sull’autorità del presidente e sullo spiegamento di truppe della guardia nazionale oltre il confine di stato.
Il senatore Thom Tillis (RNC) ha dichiarato: “Sono preoccupato per l’invio di un esercito o di una guardia nazionale nella Carolina del Nord da parte del presidente democratico di New York, California, Oregon, Stato di Washington.
“Se si considera questo particolare problema, non vedo come si possa sostenere che questa parte di questo Stato abbia qualche aspetto conservatore”, ha aggiunto.
Mercoledì Tillis ha detto al procuratore generale Palm Bandi presso la commissione giudiziaria del Senato che le città e gli stati dovrebbero essere gestiti secondo crimini locali.
“Sto combattendo proprio adesso contro la Guardia Nazionale, e ai leader dei leader a livello statale e locale è stata data la maschera di un fallimento trascurato”, ha detto.
Sena Lisa Murkovsky (R-Alaska) ha detto che, nonostante le obiezioni dei governatori dello stato, è preoccupata per il precedente dell’invio di membri della guardia nazionale in uno stato.
“Quando i governatori chiedono e dicono che è una cosa, ‘Ehi, ho bisogno di aiuto’, ci siamo già riusciti in passato”, ha detto. “Sono preoccupato per il nostro uso militare a fini di polizia e altro ancora, sono molto spaventato dalla politica che vediamo nell’esercito”.
Ha affermato che l’uso della guardia nazionale per rispondere a un disastro naturale quando richiesto dal governatore di uno stato implica che Trump si sta trasferendo in un nuovo stato pericoloso.
“Questo non è il ruolo dei nostri militari”, ha detto.
Mokovsky dice che i colleghi senatori repubblicani non vogliono scontrarsi con il presidente, ma sono solidali con i diritti dello Stato.
“Stiamo esaminando questi ordini, stiamo assistendo ad una direttiva che non ha precedenti e ci renderà tutti ansiosi”, ha detto.
Un senatore repubblicano, che ha chiesto di restare anonimo, ha affermato che il divieto di dispiegamento di truppe della Guardia Nazionale nello stato democratico di Trump solleva “interrogativi”.
“Non so che questo sia il modo migliore per risolvere il problema, ma sembra che il posto sia in fiamme, ma potrebbe trattarsi di un rapporto isolato”, ha detto l’avvocato.
“Penso che stia semplicemente mettendo loro il dito negli occhi”, ha aggiunto il senatore, riferendosi all’incendio che ha provocato le guardie di Trump a causa dell’uso aggressivo dei soldati di Trump nel Democratic-Jerk.
Il giudice distrettuale dell’Oregon Karin Imjut, nominato da Trump il 21, domenica sera ha accusato l’amministrazione del suo ordine di aver incaricato una dozzina di manifestanti della Guardia nazionale dell’Oregon di proteggere una struttura ICE nel sud di Portland.
Sabato l’amministrazione Trump ha respinto la tesi secondo cui i membri della Guardia dell’Oregon devono essere federalizzati per proteggere le strutture ICE di Portland e per far rispettare le leggi federali sull’immigrazione. Ha detto che le misure dell’amministrazione rappresentano “il confine tra cittadini e forze militari federali – il rischio di rischio verso la perdita della nazione”.
Nonostante il governatore della California Gavin News (D), l’amministrazione ha tentato di inviare 200 guardie californiane a Portland durante un’udienza di emergenza domenica sera, affermando che l’amministrazione era a rischio di “violazione diretta” da sabato. Ha anche detto che l’affermazione di Trump secondo cui Portland “stava bruciando” “” per la verità “è stata ininterrotta”.
Il Sen Sen Ron Wideon (D) dell’Oregon, che ha confermato il giudice con il sostegno bilaterale del giudice, ha dichiarato: “Non c’è dubbio” che l’amministrazione Trump abbia emesso l’ordine sabato.
Sen.
Ha criticato i sindaci democratici per aver sostenuto le politiche di riduzione della criminalità, che secondo lui sono state innescate dall’interferenza federale.
“Guardate Chicago, la capitale degli omicidi, il popolo statunitense vive in assoluta frustrazione e ha votato per i democratici per 70 anni”, ha aggiunto. “Va bene menzionare e cercare di aiutare il presidente. Penso che i democratici siano davvero bravi ad accettare il suo aiuto”.
La senatrice Susan Collins (repubblicana del Maine), una moderatrice pronta a essere rieletta l’anno successivo nello stato democratico-Jerki, ha sottolineato il “problema della criminalità” di Chicago e un “tasso di omicidi altissimo”.
Tuttavia, ha detto che schierare l’Esercito della Guardia Nazionale “era” meglio “durante il concerto del governatore con il presidente.
“Penso che in caso di disastro naturale la Guardia Nazionale, i lavoratori federali e i siti federali abbiano un ruolo importante nella protezione dei siti. In questo caso si può dimostrare il guardiano proprio come la nazionalizzazione”, ha detto. “Di solito, dovrebbe essere un passo della polizia e delle forze dell’ordine. È una questione complessa.”
Il leader della maggioranza al Senato John Thun (RSD) ha detto lunedì ai giornalisti di essere stato informato sulla creazione della California e dell’esercito della Guardia del Texas.
Thun ha detto: “Si trattava di una richiesta del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e gli agenti delle forze dell’ordine e gli edifici federali sono stati progettati per proteggere… il che è un uso equo delle autorità del ramo esecutivo”, ha detto Thun. “Se ci sono lavoratori federali che vengono minacciati, penso che il presidente abbia il diritto di proteggerli”.
Tuttavia, Thun ha affermato di aspettarsi che l’amministrazione Trump segua i giudici dei giudici, affermando che i verdetti dei tribunali distrettuali faranno appello alla Corte d’appello e probabilmente alla Corte Suprema.
Alla domanda se le guardie degli ufficiali debbano obbedire all’ordine di non schierare gli agenti, visto che nel fine settimana è stato pronunciato il verdetto, Thun ha detto: “La mia ipotesi è che… quando si concluderà il processo legale, la decisione sarà definitiva”.
