Contea di Rutherford, dieci. (W KRN) – Un insegnante di lunga data della contea di Rutherford è stato citato in giudizio contro il suo distretto scolastico, sostenendo di essere stato licenziato per ciò che ha condiviso online.
Il caso federale ha affermato che il suo completamento ha violato il suo primo emendamento.
Susanah Obrien, un’anziana della contea di Rutherford, è stata uccisa a settembre ed è stata licenziata all’inizio di questo mese dopo aver condiviso due post su Facebook sui commentatori conservatori e sullo staff Charlie Kark.
Un post ha criticato la decisione di abbassare la bandiera in onore di Kirk. Un altro, condividendo dalle pagine politiche occupate dai democratici, ha detto, “Carc”, per tutta la sua vita negando gli immigrati, mancando di rispetto alle donne e incolpando i neri solo per sparare nel posto bianco sulla terra. “
L’avvocato di Obrion, Mark Downtton, afferma che O’brine è stato punito per aver pubblicato opinioni personali nel suo tempo libero.
Dowton ha detto: “Questa è una chiara violazione dei suoi diritti di libertà di parola da parte del governo, per cui il consiglio scolastico viene punito per aver parlato con tutti noi su questioni importanti”, ha detto Donton.
Nel processo in tribunale è stato riferito che Obrien ha pubblicato “tempo libero e con i propri dispositivi” dal suo account personale e la sua pagina è stata impostata come “solo amici”. La denuncia rileva inoltre che egli non ha mai menzionato il suo datore di lavoro né si è identificato come insegnante.
“Era nel suo tempo libero, sulla sua pagina Facebook”, ha aggiunto Downtton. “Non faceva parte del suo lavoro o non era collegato alla scuola. Era solo un meme; non era un dietrib.”
Nel giro di una settimana, O’Brien fu tenuto in vacanza non retribuita. Pochi giorni dopo, il distretto venne definito “comportamento professionale”.
Martedì la Corte distrettuale di Nashville ha presentato una denuncia contro James Sullivan e il Rutherford County Education Board delle scuole con l’accusa di violazione dei diritti costituzionali nelle cinque pagine di accuse. La causa vuole ripristinare, pagare e danneggiare.
Gli esperti di diritto dicono che il caso probabilmente riguarderà se i termini di O’Brien hanno creato ostacoli a scuola – il valore chiave della lezione sul posto di lavoro.
Gregory Magaean, professore alla Washington University School of Law, ha affermato che il distretto potrebbe costituire un pericoloso esempio se la discussione continuasse.
“Si potrebbe dire che un insegnante chiamerebbe Charlie Corch una persona terrificante in classe e ciò sconvolgerebbe l’ambiente scolastico”, ha detto Magian. “Ma quando un insegnante distacca da casa sua nel suo orario di lavoro, il governo non può discuterne.”
Ha anche aggiunto che i distretti autorizzati a licenziare i dipendenti per opinione privata ridurranno i diritti che spettano al personale di trattenere il personale.
“Se il distretto scolastico potesse vincere questa causa, la stagione sarebbe aperta”, disse il mago. “Anche se un insegnante dicesse tranquillamente in un incontro sociale: ‘Non sono davvero d’accordo con Charlie Kark’, e qualcuno postasse un post online, il distretto può sostenere che ciò interferisce con la scuola.
Anche la parte legale di Obrian ha presentato un ordine di controllo temporaneo chiedendo al giudice federale di restituirlo immediatamente. L’udienza sulla proposta è prevista venerdì alle 13 presso il Tribunale federale. Se accolta, l’ordinanza resterà efficace fino all’udienza della successiva ordinanza iniziale.
Dowton ha detto che l’obiettivo del suo cliente non era solo quello di riavere il suo lavoro.
Giovedì mattina le scuole della contea di Rutherford hanno inviato una dichiarazione all’affiliata Newjnication WKRN, in cui si afferma: “Ieri abbiamo ricevuto un avviso legale.
