L’amministrazione Trump si sta concentrando su tagli enormi ai progetti di energia verde, superando il miliardo di dollari già chiusi.
Un elenco trasmesso questa settimana a Washington ed esaminato dai notiziari con dettagli miliardari su ulteriori progetti i cui fondi potrebbero essere tagliati. Si arriva al top dei 7,6 miliardi di dollari annunciati la scorsa settimana e dei 3,7 miliardi di dollari annunciati all’inizio dell’anno.
Sebbene il Dipartimento dell’Energia affermi che non è stata presa alcuna decisione definitiva per tagliare ulteriori progetti, il segretario Chris Wright ha affermato che il suo dipartimento prevede di annullare i fondi aggiuntivi emessi per il progetto verde durante l’ultima amministrazione.
“Questa è la nostra valutazione in corso, e li riveleremo per fasi, abbiamo fatto alcuni annunci qualche mese fa, molto altro del nostro calo arriverà”, Rite ha recentemente detto alla CNN.6 7,6 miliardi nella cancellazione di fondi.
“Con l’avvicinarsi dell’autunno, vedrete le cancellazioni negli stati rosso e blu”, ha aggiunto.
L’infrastruttura bilaterale degli “Hydrogen Hubs” nella California e nel Pacifico nord-occidentale comprende 0,6-7,6 miliardi di miliardi di miliardi.
Successivamente, un elenco ottenuto da Heels fornisce centinaia di progetti aggiuntivi il cui “stato più recente” è indicato come “in conclusione”.
Le cancellazioni annunciate la scorsa settimana riguardano soprattutto i progetti dello Stato blu, il nuovo ha progetti aggiuntivi ed equivalenti nello Stato rosso.
La nuova lista contiene la cancellazione di miliardi di dollari negli hub per la cattura del carbonio e l’energia dell’idrogeno nonché cancellazioni per gli Stati Rossi e le Utilities e le Università.
È stato riferito dal primo semfour, che ha dettoÈ stata descritta come una “Lista delle uccisioni”“.E o e notizieConfermare l’elenco con sette persone che hanno familiarità con le attività interne del Dipartimento dell’Energia.
Il portavoce del Dipartimento del Carburante, Ben Dyettich, ha dichiarato in un comunicato che la decisione finale non è stata presa sui progetti più colpiti.
“Non è stata presa alcuna decisione tranne quanto annunciato in precedenza”, ha detto DietDich. “
“Come ha chiarito il segretario Wright la scorsa settimana, il dipartimento continua a rivedere una revisione distinta e approfondita dei premi finanziari ricevuti dalla precedente amministrazione. Il dipartimento sta lavorando duramente per promuovere il presidente Trump presso il popolo americano per recuperare energia economica, affidabile e protetta”, ha aggiunto.
Tuttavia, l’elenco è stato ampiamente criticato dai sostenitori di questo progetto nazionale.
“I fondi del DOE stanno riducendo i fondi per le aziende americane, gli investitori e le comunità negli Stati Uniti”, ha affermato Conrad Snyder, direttore senior della Clean Air Task Force.
“Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno adeguatamente investito in progetti energetici innovativi che sostengono la crescita economica e lo sviluppo, hanno rafforzato la leadership globale, hanno effettuato ulteriori investimenti nell’economia locale, soddisfacendo al tempo stesso il Paese per soddisfare la crescente domanda di energia e ridurre le bollette elettriche per consumatori e imprese”. L’investimento di aziende e investitori ha messo in pericolo “I passi che queste aziende e investitori hanno compiuto.
L’elenco di Blue State, pubblicato la scorsa settimana, è arrivato in un momento di intensa eccitazione, soprattutto durante la chiusura ufficiale in corso.
Russell Bhut, direttore dell’Ufficio per la gestione del bilancio della Casa Bianca, che ha minacciato di tagliare il governo federale durante lo shutdown, ha twittato sull’annullamento del progetto che colpisce gli Stati blu.
Tuttavia, è stata prolungata la revisione dei progetti del dipartimento energetico dell’era Biden che potrebbero cercare di cancellarlo.
GiustoDetto al CongressoL’amministrazione che si è allineata all’agenda dell’amministrazione Trump stava cercando di cancellare i progetti realizzati in precedenza sulla base di vari criteri.
“Il piccolo e semplice criterio che esaminiamo è (è legale? … la tecnologia è efficace? L’ingegneria è stata eseguita in modo efficiente? Esiste un mercato per ciò che si sta costruendo? Esiste un modello finanziario combinato con il fondo di cofinanziamento DOE in modo che il progetto possa essere completato ed è associato alla protezione nazionale o economica?”
L’amministrazione Trump ha ripetutamente cercato di impedire altre tecnologie rispettose del clima, in particolare quelle legate alle energie rinnovabili.
Nello specifico, l’amministrazione ha detratto miliardi di dollari dal credito d’imposta per il rinnovo e ha anche tentato di annullare l’approvazione preventiva dei progetti aerei offshore.
Anche altre aziende, tra cui l’Environmental Protection Agency, hanno tentato di mettere le mani dietro i fondi verdi precedentemente stanziati.
