Un movimento crescente nell’Oregon orientale sta cercando di riordinare la mappa rimuovendo il confine di stato.
Gli organizzatori della promozione della Grande Idaho affermano di voler effettuare più di una dozzina di trasferimenti rurali Oregon Contee del vicino Idaho, sostenendo che lo stato della loro comunità è molto basso rispetto alla metà occidentale liberale e urbanizzata.
“L’Oregon orientale e l’Oregon occidentale non sono la stessa cosa”, ha affermato Matt McCa, direttore esecutivo del Greater Idaho Movement. Newsweek“Le persone sono diverse. Vogliono cose diverse per la loro comunità. Ma sono costrette a condividere questo governo statale che causa solo attriti”.
Un governo che non rappresenta
Il centro della campagna è convinto che il sistema politico dell’Oregon non rappresenti i suoi elettori rurali.
Secondo l’Oregon Office of Rural Health, nel 2021, circa il 5% della popolazione dell’Oregon vive in aree rurali, mentre circa il 5% vive in aree urbane. Il restante 2% vive nella zona di confine.
L’Oregon orientale e centrale, che produce la maggior parte delle regioni rurali dello stato, è prevalentemente conservatore. Contee come Malhur, Herney e Cruk hanno votato per il repubblicano nelle elezioni statali e federali, e la loro presentazione nella legislatura statale è stata in gran parte repubblicana.
Tutte le contee dell’Oregon orientale erano a favore di Donald Trump con un margine significativo nelle ultime elezioni presidenziali. Ad esempio, nella contea di Malhur, Trump ha ottenuto il 70,5% dei voti e lo 0,02,22% nella contea di More.
Tuttavia, il governo dello stato dell’Oregon è dominato dai democratici. C’è un governatore democratico nello stato e sia la Camera che il Senato sono controllati dai democratici.
Per McCowo, questo è un problema.
“Il nostro sistema dovrebbe rappresentare le persone”, ha detto. “La gente dell’Oregon orientale è incredibilmente conservatrice – circa il 5% ha votato per Donald Trump – e abbiamo un governo statale che non rappresenta i loro valori”.
Una profonda divisione culturale e di principi
Per i sostenitori, la divisione tra Est e Ovest non è solo politica, ma culturale. McCau ha spiegato che quasi tutte le principali questioni politiche – Gos, aborto, immigrazione, tasse, droga – l’Oregon orientale e l’Oregon occidentale sono all’opposizione.
“L’Oregon orientale è a favore del secondo emendamento… a favore della vita… Sanctuary è contro le politiche statali. Ma questi principi sono imposti dalla parte occidentale del nostro stato”, ha detto.
Un certo numero di contee dell’Oregon orientale, inclusa Umtila, hanno approvato il secondo emendamento dell’ordinanza sul Santuario per limitare la legge statale sul controllo delle armi, sebbene alcuni di questi accordi siano stati annullati dalla Corte d’appello dell’Oregon. La regione si è anche ufficialmente opposta all’Oregon Sanctuary Promise Act, che limita la cooperazione locale con l’applicazione dell’immigrazione federale. Sulle questioni sociali, l’Oregon orientale mostra un forte sostegno vitale a un forte sostegno alla vita pro-vita, alla diasi di Baker attraverso il suo rispettivo ufficio di vita e alle morti naturali per questioni legate alla vita attraverso gruppi di base come East Oregon Pro-Life Advocate.
McCa ha anche aggiunto che il movimento non mira a ricevere qualcosa dall’Oregon occidentale, ma a trovare un accordo da parte del governo con valori locali.
“Vogliamo solo lasciarlo per poterci unire in uno Stato che corrisponda meglio ai nostri valori”, ha detto.
McCa descrive anche le ampie differenze regionali, sottolineando che esiste un’economia, una cultura e una politica separate dall’est dello stato, che è stato a lungo dominato dalle decisioni politiche dell’Oregon.
“La gente dell’Oregon orientale fu costretta a incontrarsi con Portland… e da allora è stato un problema per gli anni ’70”, ha detto.
La propaganda della Grande Idaho non è l’unica propaganda per l’indipendenza dello stato che crede che i repubblicani siano presentati ai governi statali. Altre promozioni come la Nuova California hanno cercato di creare i propri stati separatisti dopo la Supermjouritis democratica anno dopo anno nell’Assemblea legislativa statale.
Tuttavia, McCa ha sottolineato che questo tentativo non riguarda la politica dei partiti: “Non si tratta di rafforzare il Team Rosso o il Team Blu. Ha tutto a che fare con il tipo di governo che vogliono veramente nell’Oregon orientale”.
“La temperatura è bassa”
McCa sottolinea che dividere lo Stato può ridurre la tensione in un clima politico fortemente polarizzato.
Sosteneva che quando persone con valori diversi venivano costrette sotto un unico governo, sorgevano attriti.
“La tensione politica arriva quando persone che non condividono i nostri valori ci impongono delle cose”, ha detto. “Se l’Oregon orientale si unisse all’Idaho, quella tensione scomparirebbe.
“Siamo molto divisi sui principi generali che cercano di convincere tutti a coprire.
Per lui, il messaggio di questa campagna riflette i principi fondanti dell’America: “Questa è la gente, dalla gente, per la gente, la gente – cioè”.
Barriera giuridica e politica
Tuttavia, c’è ancora una grande domanda sulla realizzabilità degli obiettivi della promozione della Grande Idaho.
Negli ultimi anni, i residenti di sei contee dell’Oregon orientale hanno votato a favore del sostegno agli sforzi per esplorare l’adesione in Idaho.
Tuttavia, due contee: Douglas e Josephine Sono stati pubblicati accordi simili.
Nel frattempo, ogni tentativo guidato dai cittadini di dividere o separare uno Stato negli Stati Uniti è entrato nella storia moderna. Il Texas ha ripetutamente dibattuto in più stati, ma da questa discussione non è venuto fuori nulla.
Legalmente, la modifica dei confini statali è rara ma non senza precedenti. McCao Le istanze storiche di Tihassic indicano esempi, come il Maine nel 1820 che si separò dal Massachusetts e il piccolo confine dell’Oregon con Washington nel 1958.
“Qualsiasi stato può modificare i propri confini. C’è un lungo esempio legale a riguardo: è successo poche volte nella storia degli Stati Uniti”, ha detto.
Nonostante questi esempi, la proposta deve affrontare un forte ostacolo politico. I legislatori dell’Oregon si sono rifiutati di ascoltare due volte l’idea.
E l’indagine suggerisce un sostegno misto alla promozione. L’Oregon Standards and Belief Center 2021 intervista il 38% degli oregniani, contro il 42%, con un sostegno maggiore dalla regione di Portland (44%) rispetto alla zona metropolitana (37%). A nome dell’Idaho, un sondaggio del Trafalgar Group ha rilevato che il 5% degli abitanti dell’Idahwan ritiene che il proprio stato dovrebbe essere pronto a discutere l’attaccamento delle contee dell’Oregon orientale.
Respingimento
Il consigliere comunale di Prinville Steve Uffelman, i severi diritti sull’acqua, la dipendenza delle aziende agricole dall’acqua dei fiumi Deskuts e le preoccupazioni tecniche e logistiche legate alle differenze tra infrastrutture e istruzione.
“Centinaia di terreni agricoli produttivi perderanno anche i diritti e i prezzi straordinari dell’irrigazione. Strade migliori di quelle dell’Idaho in Oregon hanno strade migliori e un’istruzione migliore. Perderemo su entrambi i fronti”, ha affermato. NewsweekIL
Uffelman ha anche criticato l’immagine delle differenze culturali: “La loro generalizzazione è molto semplice e un gran numero di persone vivono nella contea di Cruk con opinioni come me. La promozione si è concentrata su diverse questioni estreme ma non è riuscita a dare ai nostri elettori una visione trasparente della nostra perdita al contrario di qualche GN politico conservatore “.
Ha anche messo in dubbio l’ampio impatto sulla solidarietà nazionale, avvertendo che questa iniziativa potrebbe approfondire la polarizzazione politica.
“È questo un altro modo per dividere l’America in un clima politico già polare? Sì, personalmente credo che non sarà vantaggioso per la contea di Cruk”, dice Uffelman. La popolazione e il cambiamento culturale, compreso il trasferimento dai territori urbani e l’occupazione nell’industria tecnologica, stanno rinnovando alcune tradizioni dal punto di vista politico.
McCao è fiducioso che la promozione possa avere successo
Tuttavia, anche McCa è ottimista. Ha detto che il Greater Idaho Movement ha fatto appello all’amministrazione Trump affinché sostenga l’amministrazione, sostenendo che “non è giusto che uno stato catturi i propri cittadini contro la loro volontà”.
“Siamo fiduciosi che persuaderemo l’Idaho ad accettare le nostre contee”, ha detto.
