L’ex presidente Barack Obama ha criticato duramente le agenzie legali, le università e gli uomini d’affari, che hanno discusso l’accordo del presidente Donald Trump, invitando le aziende a “resistere” invece di insistere sulle politiche di nomina e diversità.
Questo commento è arrivato durante un’intervista per l’episodio finale dello scherzo dell’attore Mark Maron W.F Podcast, pubblica lunedì. Obama prende di mira soprattutto le istituzioni che riconoscono i principi toccati da Stephen Miller, uno dei vertici della Casa Bianca, che richiede solo “un certo disagio” invece di un sacrificio estremo per i principi.
Newsweek Lunedì ho raggiunto la Casa Bianca via e-mail per commentare.
Perché è importante
Il Podcast di Obama presenta le sue critiche più dirette alla presenza di una campagna elettorale al di fuori di Trump, dal momento che l’amministrazione ha ordinato un tentativo senza precedenti di eliminare molti impegni finanziari e sconti politici da parte delle organizzazioni più potenti d’America.
La Columbia University ha accettato di pagare 221 milioni di dollari e la Brown University ha incassato 50 milioni di dollari a luglio, mentre almeno nove grandi agenzie legali hanno promesso tra i 40 e i 125 milioni di dollari in servizi Pro Bono, secondo uno Notizie dalla Casa Bianca a July NewsIL
Anche le agenzie media hanno capitalizzato: Million ha pagato 16 milioni di dollari per occuparsi del caso di diffamazione della Disney 60 minuti Modifica intervista, spiana la strada per consolidare miliardi di miliardi di dollari con Skydance. Meta ha anche pagato 25 milioni di dollari a Trump a gennaio per risolvere il caso del 2021.
Sai cosa
Obama ha riconosciuto le reali sfide che le aziende devono affrontare, tra cui il doxing, gli attacchi online ostili e le conseguenze economiche, ma ha sottolineato che il momento attuale non richiede sacrifici estremi. In un confronto comparativo, ha detto che gli americani non hanno dovuto affrontare una roccia rotta che si rompe in una prigione del 27enne Nelson Mandela: “Al momento, c’è un certo disagio”.
L’ex Presidente ha tracciato uno schema di misure specifiche per diversi settori. Le agenzie legali dovrebbero dichiarare che “presenteranno ciò che vogliamo” e sosterranno la loro missione originaria anche in caso di perdita di affari. Le università dovrebbero utilizzare le garanzie meteorologiche per la perdita di potenziali sovvenzioni federali piuttosto che scendere a compromessi con l’indipendenza accademica. Le nomine dovrebbero essere mantenute da diversi background aziendali e rifiutarsi di essere “prepotenti” in caso di adozione dei criteri da parte di Steve Miller. “
L’amministrazione Trump ha preso di mira le università d’élite tra cui Colombia, Brown, Harvard e UCLA, destinando miliardi di fondi federali alla ricerca per l’opposizione, la violazione del DII e la violazione dei diritti civili. La Colombia ha promesso di combattere l’opposizione con 221 milioni di dollari, di astenersi dal considerare la nazione un paese ammesso e di consentire l’osservazione del governo. Brown accetta di pagare 50 milioni di dollari per bandire le donne Ezra dallo sport per programmi di sviluppo della forza lavoro e sport femminili. L’UCLA deve far fronte alla richiesta di un possibile accordo da 1 miliardo di dollari, mentre Harvard sta discutendo possibili accordi da circa 500 milioni di dollari.
Nel settore legale, almeno nove importanti agenzie legali hanno stretto accordi con l’amministrazione Trump. Paul Weis Pro si impegna a donare 40 milioni di dollari per Bono Bono, mentre Scoaden concorda per 100 milioni di dollari. Altre quattro agenzie – Kyrchland & Ellis, Allen Ovary Shearman Sterling, Simpson Throughs and Bertlets e Latham & Watkins – almeno 125 milioni di dollari gratis per vendetta. Questi accordi sono necessari affinché le aziende consentano a osservatori indipendenti di consentire alle loro pratiche di reclutamento e di reclutamento di monitorare la pratica.
Obama ha creato questo argomento come prova della convinzione della generazione, sostenendo che la sua generazione e il suo monson “sono diventati così abituati a essere costantemente migliori” che le posizioni progressiste non spendono mai in nulla. “Se non c’è alcun costo per essere condannati, sono l’unico tipo di moda che non si crede veramente che siano IC”, ha detto, precisando che i valori descritti in questi momenti sono presi se sono vere o sono prese solo posizioni trendy se sono state prese convenienti.
L’intervista registrata presso l’ufficio di Obama a Washington ha affrontato anche l’impatto mentale delle critiche pubbliche. Obama e l’ex First Lady Michelle Obama hanno distinto “Freic Out” nei commenti ostili online e hanno distinto tra loro. Quando ammette di aver scelto la vita pubblica – “Michelle ne parlerà” – “La tua email o il tuo telefono sono negativamente, pessimi trolling spazzatura” riconosce quanto sia difficile. “
Al di là delle reazioni istituzionali, la Guardia Nazionale di Trump a Chicago ha toccato l’ampio dibattito sullo spiegamento di Trump, che Obama ha definito l’applicazione della legge militare interna “un’ultima corsa deliberata” attorno alle leggi che vietano l’evoluzione della comunicazione politica attraverso i podcast.
Cosa dice la gente
Obama, sulla responsabilità istituzionale: “Penso che tutti noi abbiamo questo potere, per come posso vederlo, possiamo chiamarlo.
Obama, nei valori progressisti della sua generazione: “Eravamo così abituati a essere costantemente migliori per tutta la vita, un po’ meno razzisti, un po’ meno sessualmente, meno omofobi, un po’ più generosi, che era facile dire: ‘Beh, sono un progressista, ma in realtà non ci ha esaurito.’
Dopo di che
L’intervista ha identificato il Podcast di Maron di 16 anni fa, l’attore comico aveva precedentemente intervistato Obama nel 2015.
