Gli agenti dell’Immigration and Customs Enforcements (ICE) degli Stati Uniti hanno scoperto che non aveva con sé la sua carta verde: un fermo di routine che si è concluso senza detenzione, ma gli immigrati indicano sempre un’attenzione federale di lunga data per conservare la prova dell’articolo su di loro, che fanno riferimento al Federal Focus per conservare la prova dell’articolo su di loro.
Nel corso dei decenni, i cittadini adulti non statunitensi devono dimostrare di aver registrato gli adulti per una piccola disposizione familiare della legge federale. Questo mandato, atteso da tempo, è ora utilizzato dalle agenzie guida “leggi sull’immigrazione per far rispettare l’attuazione delle leggi sull’immigrazione” secondo la politica dell’amministrazione Trump.
Newsweek Martedì l’ufficio generale ha contattato la magistratura per commenti via e-mail fuori orario.
Perché è importante
Era un sessantenne residente permanente legale a Chicago Bene Gli agenti dell’ICE non hanno con sé la carta verde la settimana scorsa dopo la scoperta, un fermo di routine che si conclude senza detenzione, ma le autorità federali indicano una nuova spinta per applicare nuovi requisiti che gli immigrati forniscano sempre la prova della loro registrazione.
Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) sotto la rinnovata amministrazione Trump ha iniziato a citare i residenti permanenti legali per non portare con sé la loro carta verde, cosa tecnicamente necessaria ai sensi dello Statuto federale ma che è stata applicata raramente per decenni.
Il governo solleva questioni pratiche e costituzionali su quanto lontano può spingersi rispetto al documento di polizia e su quanti milioni di residenti legali vengono ora ricordati che il consenso alla legge sull’immigrazione non termina con l’approvazione del visto o della carta verde.
Sai cosa
Cosa dice la legge
Sezione 264 della legge sull’immigrazione e la nazionalità (INA) Bisogno Dopo la registrazione, gli adulti devono portarlo con sé per il governo e sottosezione (e) per rilasciare una carta o un certificato di registrazione degli stranieri: “Ogni straniero, di diciotto anni o più, sarà sempre con lui e avrà i suoi beni personali che avrà qualsiasi registrazione di registrazione degli stranieri o carta di registrazione degli stranieri.”
Un danno da violazione.
Sebbene l’INA Histor abbia descritto una multa più alta di 100 dollari, il DHS ha letto da tempo le leggi relative alla sentenza federale generale per consentire sanzioni finanziarie più elevate (ancora con un massimo di 30 giorni di reclusione).
Nel mese di marzo, il DHS Memorabile Questa spiegazione è quando è stato implementato un processo di modernizzazione della registrazione: “La disobbedienza è un misfatto punibile con una multa di 5.000 dollari o una multa per più di trenta giorni o entrambi”.
Cosa è cambiato nel 2025
20 gennaio, presidente Trump Firmato L’ordine esecutivo 14159 impone alle agenzie di “applicare fedelmente le leggi sull’immigrazione”, ritirando la precedente direttiva che restringe la prudenza dell’applicazione.
Secondo il rapporto provvisorio di marzo 2025 del DHS/USCIS Regola Fare G -325 r nelle forme E un In linea Il percorso per le persone che non si sono mai registrate (ad esempio, qualcuno che è entrato senza ispezione) deve portare prove.
L’USCIS ha lanciato una pagina e un modulo rivolti al pubblico Guida La stessa primavera.
In Alleanza vs DHS per i diritti umani degli immigratiI gruppi di difesa hanno fatto causa alle regole per bloccarle, Ragazzi: “Milioni di non cittadini non sono compatibili con la garanzia costituzionale o con pari protezione per applicare i requisiti che comportano la documentazione fisica. Si invita alla polizia volontaria e al profilo etnico nel controllo della documentazione.”
Il giudice, però Rifiuto Per raggiungere le qualifiche: “Poiché i ricorrenti non hanno dimostrato che nessuno dei loro membri affronta le regole delle regole di questa corte, confrontandosi con un concreto delle regole, non hanno un terzo articolo. La corte non raggiunge le qualità del querelante.”
Il caso implica che le regole siano efficaci durante il caso.
Come spiegano i requisiti gli avvocati?
Gli studiosi di immigrazione hanno sottolineato che i moderni sistemi di registrazione e di gestione del trasporto sono più complicati dei semplici testi.
Jonathan Weinberg, professore di diritto della Wayne State University Scritto La struttura odierna è “sintetizzata, confusa e significativamente incompleta”, perché il sistema originale e universale di registrazione postale è scomparso decenni fa e molte persone sono considerate “registrate” attraverso altri documenti di immigrazione.
Probabilmente un tihassico storico dettagliato Analisi La professoressa Nancy Moraweetz della New York University School of Law e l’avvocato e ricercatore specializzato in immigrazione Natasha Fernandez-Silbar hanno messo in guardia contro l’adozione di un sistema di registrazione ampio e basato su un unico livello. “In realtà oggi non esiste un sistema del genere”, sostenevano fin dagli anni Quaranta per indicare la modifica normativa che deve essere registrata e quale documento è presente.
Questa prospettiva aiuta a spiegare perché il mandato “Carrie” è stato raramente applicato negli ultimi decenni al contesto specifico di confine e di checkpoint.
Applicato e perché stai guardando il biglietto adesso
I passi dell’amministrazione 2021 sono già stati calcolati come registrati e per chi non ha un processo definendoli entrambi e cercando di “ri-antimatizzare” i pezzi dormienti della Costituzione.
Avviso federale Spiegare Questo per andare avanti, perché chi si è registrato (o chi è già registrato tramite altra archiviazione) deve conservare con sé la prova; La mancata osservanza di ciò può essere imputata come un atto illecito.
A Chicago, “L’attività federale passa sottoOperazione Blitz a metà strada“I residenti hanno portato ulteriori indagini sui documenti, che fanno da sfondo alle multe da 5 dollari Rapporto Di NBC ChicagoSi dice che questa pratica specifica – scegliere i residenti permanenti legali per non fornire documenti – era ancora raramente “vista” a livello locale.
Cosa dice il DHS/Ice?
DHS e USCIS puntano allo Status e alle finali provvisorie RegolaLa guida pubblica dell’USCIS afferma che gli adulti devono portare con sé una “prova di registrazione” e un registro federale da portare con sé Notifica Recita – 8 USC § 1304 (E) – Clausola “Always carry” e multa disponibile.
Non ha risposto al ghiaccio NBC Chicagore Lo stesso giorno chiedo di commentare il biglietto del Rogers Park, ma l’ubicazione delle agenzie risulta chiara dalle sue regole e indicazioni.
Conclusione (e altri) per i residenti permanenti legali:
- Se hai almeno 18 anni e se hai una carta di registrazione per stranieri (modulo I-551 “Carta verde”) o altra prova di registrazione, viene rilasciata la legge Bisogno Lo fai portare. Questo è sempre stato vero, ma gli effetti attivi sono stati modificati dall’epoca e dal luogo.
- Dall’aprile 2025, il DHS contiene un agente Processo (Modulo G -325 R) Per le persone che non si sono registrate precedentemente ad aderire; Coloro che verranno registrati verranno abilitati a continuarli.
- Gli avvocati e gli studiosi dei diritti dei cittadini hanno messo in dubbio sia la praticità che la giustificazione dell’applicazione dei “documenti-motivi”, E continua a denunciare le regoleTuttavia, se i tribunali non lo stabiliscono, il requisito di riporto legale è applicabile a livello nazionale.
Il sicuro suggerimento pratico degli avvocati dell’immigrazione mentre intensifica la domanda è continuo: tieni con te la prova di una registrazione valida, conserva il regalo e se non ricevi alcun preventivo o non sei registrato presso l’INA, cerca consigli distinti.
(Nota: nulla in questo articolo non costituisce consulenza legale)IL
Cosa dice la gente
Crociera Antonio CroceQuando gli agenti del ghiaccio sono scesi in strada, il 9 ottobre 2025: “Ci hanno chiesto se avevamo i documenti. Ho detto che non l’ho fatto ma non li ho”.
Consiglio americano per l’immigrazione: “Requisiti dell’amministrazione Trump per i migranti: una rapida analisi“ (Febbraio 2025): “… L’amministrazione Trump si sta dando un altro strumento da usare contro gli immigrati: causa penale – minaccia di scherno.”
Nancy Moraweetz e Natasha Fernandez-SillbarIn “Legge sull’immigrazione e miti della registrazione estensiva”, Università della California, Davis Law Review (28): “La storia della registrazione ha lasciato un po’ di ostacolo al coerente progetto di registrazione negli Stati Uniti. La necessità di registrazione è in gran parte esentata dai requisiti di registrazione e di trasporto della numerosa popolazione di non cittadini.”
Jonathan WeinbergIn “Puzzle di registrazione degli alieni”, Wayne State University/SSRN (20)): “La sezione 264 (e) dell’Immigration and Nationality Act fornisce l’esempio di una lunga tradizione americana secondo la quale alcuni gruppi devono portare con sé documenti di convalida – l’antibeum è gratuito per i neri nel sud, i cinesi secondo il Gary Act, gli uomini soggetti alla bozza di registrazione 264 (e).”
Dopo di che
Ciò che accadrà allora dipenderà da quanto il governo federale avrà applicato e da come avrà reagito la corte. Si prevede che il DHS verrà sanzionato come un recente caso di Chicago, mentre i gruppi per i diritti civili preparano nuove sfide legali che invitano alla profilazione e all’uscita dalle autorità federali.
Il Congresso potrà condurre una supervisione e una guida che richiederanno il loro ruolo nell’esame dei documenti di immigrazione delle agenzie di polizia locali. Nel frattempo, gli avvocati specializzati in immigrazione chiedono la prova dell’articolo per evitare le citazioni dei clienti.
I risultati – attraverso le regole dei tribunali, le politiche delle agenzie o la spinta politica – determineranno che questo recupero “Portate i vostri documenti” si trasformerà in una pratica di routine o tornerà di nuovo nel vago.
