Hog, Paesi Bassi – L’Alta Corte delle Nazioni Unite sta consegnando opinioni storiche relative a mercoledì, una decisione può stabilire un punto di riferimento legale per il lavoro mondiale Nucleo.
Dopo gli anni delle deboli nazioni dell’isola hanno paura del loro Perso sotto l’acqua di mare in crescitaL’Assemblea Generale UAN ha chiesto un parere consigliere presso il tribunale internazionale 2022, ha chiesto un obbligo non bimante.
15 ha risposto alla giuria ha risposto a due domande. È obbligato a rimanere nel primo diritto umano e l’ambiente in occasione della legge umana? In secondo luogo, il lavoro dei governi o la mancanza di azione ha danneggiato il tempo e l’ambiente significativo?
“Gli archi non possono essere alti. La mia gente è in fila di persone in linea”, Arniel che è il verte di un’isola Al momento dell’ascolto di dicembre.
Le superfici del mare nel decennio sono aumentate della media globale di 4,3 cm (1,7 miliardi), parti in crescita del Pacifico del Pacifico. Il mondo è stato caldo a 15 gradi Celsius (2.3 Fahrenheite) è caldo.
Il tempo di Vertaka è un gruppo di piccoli stati che si collegano per l’intervento legale internazionale per l’intervento legale internazionale, ma influisce su molti paesi di filo nel Sud Pacifico.
“La riconferenza a livello internazionale tra gli Stati non è aumentata abbastanza al livello internazionale”, il cambiamento meteorologico di Ralph Rygenu, di Vanuuto, La stampa correlata ha detto.
La Corte di Haggain non ha alcuna decisione non è un consiglio non vincolante e non è stato in grado di lavorare sulle speranze delle nazioni ricche. Sebbene sarà solo un simbolo potente, perché può funzionare come base di questioni domestiche.
“Questo rende questo problema così importante che ha affrontato gli obiettivi del futuro, presenti e meteorologici. Questa non è nemmeno una responsabilità storica.
Gli attivisti possono portare la questione contro i propri paesi per non aver seguito le decisioni e gli stati e gli Stati torneranno l’uno all’altro in vista l’uno dell’altro e si raccoglieranno a vicenda. E ciò che i giudici dicono ciò che verrà utilizzato come base per altre attrezzature legali, accordi di investimento, ha affermato Chaudhary.
Gli Stati Uniti e la Russia, che sono stati entrambi i principali produttori di petrolio, la Corte ha vietato l’emissione della Corte.
Solo mettendo in tribunale un’opinione in una serie di vittorie legali per le nazioni dell’isola legale. Prima di questo mese, La Corte d’Iter-Usure dei diritti umani ha scoperto che i paesi hanno compiti legali Non solo per evitare danni ambientali, ma anche per proteggere e rifornire per le echoscie. L’anno scorso una Corte europea del diritto umano, l’anno scorso Che le terre hanno messo meglio le loro persone dai risultati dei cambiamenti climatici.
Nel 2019, La Corte Suprema dei Paesi Bassi ha consegnato la prima grande vittoria legale Per i quadri meteorologici, il giudice ha deciso che la sicurezza del governo è diritti umani e per proteggere i suoi cittadini.
___
La copertura meteorologica e ambientale della stampa correlata ottiene supporto finanziario da più istituzioni private. AP è completamente responsabile di tutti i materiali. Trova ap Standard Elenco delle aree di copertura nell’elenco dei sostenitori e nell’elenco dei fondi per lavorare con le filanter Ap.org.
