(The Hill) – Il candidato democratico Zohran Mamdani e il candidato indipendente Andrew Cuomo si attaccano a vicenda. Il primo dei due dibattiti sulle elezioni generali Nella corsa a sindaco di New York City di giovedì, Cuomo sta cercando di staccarsi dal comodo vantaggio del suo avversario.
Era la prima volta che i candidati tornavano sul palco del dibattito da quando il sindaco Eric Adams aveva abbandonato la corsa a settembre. Sebbene il dibattito includesse anche il repubblicano Curtis Sliewa, la battaglia tra il membro dell’Assemblea dello Stato di New York e l’ex governatore di New York è diventata il fulcro dell’evento, ospitato da NBC 4 New York/WNBC, Telemundo 47/WNJU e Politico.
Cuomo ha attaccato Mamdani con la sua esperienza così come con i suoi commenti passati sulla polizia e con la frase “globalizzare la rivolta”. Nel frattempo, Mamdani ha sostenuto che Cuomo non aveva l’integrità necessaria per essere il sindaco della città e ha criticato il suo mandato di governatore. Cuomo è il fratello del conduttore di News Nation Chris Cuomo.
Mercoledì i candidati terranno un altro dibattito per presentare la loro proposta finale agli elettori insieme ai loro rivali.
Ecco cinque punti salienti del primo dibattito:
Si tolgono i guanti tra Zohran Mamdani e Andrew Cuomo
La competizione tra Mamdani e Cuomo è accesa da mesi e il dibattito di giovedì ha sottolineato quanto sia diventata brutta la loro dinamica mentre i due uomini si lanciano insulti a vicenda.
“Questa non è una formazione professionale, e se guardi ai sindaci falliti, sono persone che non hanno esperienza nel governare. Non farlo di nuovo”, ha detto Cuomo in un velato attacco a Mamdani, che presta servizio nell’Assemblea dello Stato di New York dal 2021.
Cuomo ha anche criticato Mamdani per alcuni dei suoi commenti passati sul dipartimento di polizia di New York e sull’ex presidente Obama, nonché per il suo rifiuto di condannare la frase “globalizzazione dell’intifada”.
“Se notate, il deputato continua a non dire che crede che Israele abbia il diritto di esistere come stato ebraico. È una figura che divide”, ha detto Cuomo. “Su tutta la linea. La polizia di New York è razzista. Barack Obama è malvagio, un bugiardo, e ha puntato il dito contro una statua di Cristoforo Colombo.”
Durante uno dei primi dibattiti di giugno, Mamdani ha affermato che “Israele ha il diritto di esistere come Stato con pari diritti”. Secondo il New York Times. Anche lui Offri scuse pubbliche Mercoledì al dipartimento di polizia di New York per i commenti passati che definivano le forze di polizia “razziste”, “malvagie” e “corrotte”.
Il New York Post Rapporto Che Mamdani aveva precedentemente criticato Obama definendolo “malvagio” e insinuando che Mamdani fosse un bugiardo quando era studente universitario. Jeff Koltin di Politico quel rapporto “È uno stupido tweet da parte di uno studente universitario”, ha detto Mamdani riferendosi ai suoi commenti passati su Obama.
Nel frattempo, Mamdani ha detto che non userà l’espressione “globalizzare l’intifada” e ha scoraggiato che venga usata da altri. Gli attivisti filo-israeliani affermano che rischia di incitare all’antisemitismo e alla violenza contro gli ebrei, mentre gli attivisti filo-palestinesi lo paragonano essenzialmente alla liberazione palestinese.
Da parte sua, Mamdani ha affermato che Cuomo si è preso cura dei suoi donatori e lo ha spinto sulla gestione da parte dello stato della pandemia di COVID-19. Dipartimento di Giustizia Indagine su Cuomo Sulla testimonianza al Congresso resa l’anno scorso in cui suggeriva di non essere coinvolto in un rapporto del dipartimento sanitario statale su come lo stato ha affrontato il COVID-19 e le sue politiche.
Un portavoce di Cuomo all’epoca definì l’indagine “chiara e semplice interferenza legislativa ed elettorale”. Durante il dibattito, Cuomo ha negato l’idea che Trump fosse indagato dal Dipartimento di Giustizia.
In risposta a Cuomo, che suggeriva che la carica di sindaco di New York City non è per un principiante, soprattutto se la città è colpita da un uragano o da un’epidemia, Mamdani ha ribattuto: “E se abbiamo un’epidemia sanitaria, perché i newyorkesi dovrebbero rivolgersi a un governatore che ha mandato a morire gli anziani in case di cura in esperienze come questa oggi?”
“Ciò che non ho con l’esperienza, lo compenso con l’integrità, e ciò che non hai con l’integrità, non potrai mai compensarlo con l’esperienza”, ha aggiunto.
Trump ha prosperato grazie alle polemiche
Il presidente Trump ha preso gran parte della conversazione durante il dibattito di giovedì, con sia Mamdani che Cuomo che hanno considerato l’altro incapace di candidarsi contro Trump se eletto. Mamdani ha attaccato l’ex governatore di New York In un articolo del New York Times Che Trump e Cuomo hanno parlato di sindaco. Entrambi gli uomini hanno rifiutato di parlare della questione.
“Ciò che mi distingue da Andrew Cuomo è che ha parlato al telefono con lo stesso presidente, non chiedendogli come lavorare insieme per aiutare i newyorkesi o dicendogli che si rifiuta di fare marcia indietro per proteggere quei newyorkesi, ma chiedendogli come vincere questa corsa”, ha detto Mamdani. “È qualcosa che posso fare da solo.”
Cuomo ha anche suggerito che Mamdani non potrebbe difendere New York City contro Trump. “Se il deputato verrà eletto sindaco, Donald Trump prenderà il controllo di New York City e sarà Trump a sindaco”, ha detto l’ex governatore.
Johran Mamdani vuole dissipare le preoccupazioni su Israele-Hamas Visualizzazione
Una questione che ha consumato la campagna di Mamdani è la sua visione di Israele e del più ampio conflitto Israele-Hamas. Mamdani ha chiarito nel corso del dibattito che “ovviamente” vorrebbe che Hamas deponesse le armi, evitando di dare una risposta definitiva sulla questione durante un’intervista a Fox News mercoledì.
“Naturalmente, credo che dovrebbero deporre le armi. Sono orgoglioso di essere uno dei primi funzionari eletti nello stato a chiedere un cessate il fuoco, e chiedere un cessate il fuoco significa prendere il fuoco”, ha detto Mamdani.
“Ciò significa che tutte le parti devono cessare di sparare e deporre le armi, e il motivo per cui lo chiediamo non è solo la fine del genocidio, ma anche un accesso illimitato agli aiuti umanitari”, ha aggiunto.
Cuomo a un certo punto non ha detto direttamente se considerava Mamdani antisemita, dicendo: “So che ci sono molti ebrei che credono che sia antisemita”, attaccando ancora una volta Mamdani con la frase “globalizzazione dell’intifada”.
“Ho ripetutamente condannato Hamas, e questo non sarà mai abbastanza per Andrew Cuomo, perché quello che è disposto a dire, anche se non su questo palco, è di chiamarmi il primo musulmano alla guida di questa città, un ‘simpatizzatore del terrorismo’, per inviare un messaggio che allunga artificialmente la mia barba”, ha detto Mamdani.
I tempi Rapporto di giugno Un super PAC che sostiene Cuomo ha mostrato una foto di Mamdani in un mailer, che non è stato inviato ma il cui markup è trapelato online, in cui l’aspetto della sua barba era stato alterato.
Un portavoce del super PAC ha detto al Times che è stato “immediatamente rifiutato per la produzione dopo la revisione e successivamente rivisto” e ha aggiunto: “Siamo sconvolti che sia stato pubblicato online senza il nostro consenso”.
Curtis Sliwa fatica a stare in piedi
Nel costante avanti e indietro tra Mamdani e Cuomo, Sliwa ha faticato a distinguersi, a volte esprimendo persino frustrazione per essere stato ignorato durante il dibattito.
“Il dibattito è tre”, ha detto Sliwa a un certo punto. “Lo ammettiamo? Tre?”
Sebbene Sliwa sia dietro a Mamdani e Cuomo nei sondaggi, una media dei sondaggi sulla razza Compilato dalla sede centrale del Decision Desk Mamdani al 49%, Cuomo al 30% e Sliwa al 13% – conserva ancora una piccola quota di sostegno tra i newyorkesi.
Tuttavia, Sliwa ha sfruttato il suo tempo per attaccare entrambi i suoi avversari. Mentre Cuomo cercava di definire Mamdani un duro nei confronti del crimine e anti-polizia, Sliwa li ha attaccati entrambi per le loro opinioni sulle forze dell’ordine.
“Tu, Andrew Cuomo, nell’estate del 2020, hai detto, se non riformassi i dipartimenti di polizia, ti ripagherò. E certamente hai detto Zohran Mamdani”, ha detto Sliwa. Il repubblicano si riferisce probabilmente a un ordine esecutivo del 2020 emesso alle forze dell’ordine in seguito all’omicidio di George Floyd per riformare i loro dipartimenti, minacciando di trattenere i finanziamenti se non lo fanno.
Questi attacchi sono particolarmente inutili per Cuomo, che avrà bisogno di voti incrociati da parte dei repubblicani per mantenere una corsa competitiva contro Mamdani.
È improbabile che cambi le regole del gioco
Non c’è dubbio che il dibattito cambierà radicalmente il corso della corsa, soprattutto perché Mamdani mantiene un comodo vantaggio a doppia cifra nei sondaggi su Cuomo.
Mamdani deve essenzialmente evitare qualsiasi grave gaffe che potrebbe erodere parte del suo slancio, mentre Cuomo deve avere un forte momento di rilievo o usare un attacco più potente per spodestare il deputato dello stato di New York.
Finora i colpi di Cuomo non hanno fatto molti danni al vantaggio di Mamdani, sollevando dubbi sulla sua capacità di cambiare con successo il corso della gara nel giro di poche settimane.
Tuttavia, Cuomo avrà un altro dibattito la prossima settimana, in cui potrebbe essere in grado di raccogliere momenti straordinari o trovare una linea di attacco più forte contro Mamdani.
