Lo studio ha aumentato il rischio di aborto dopo il contatto di questa sostanza chimica

Un nuovo Studio È stato scoperto che la ripetizione può aumentare il rischio di aborto per contatto con alcuni prodotti chimici usati di frequente che sono classificati come cancerogeno umano.

I ricercatori hanno scoperto che in contatto con quattro diversi tipi di sostanze chimiche PFA, noti anche come “sostanze chimiche eterne”, non era a conoscenza della ripetizione del “aborto spontaneo ripetitivo” dell’aborto in cui la causa era sconosciuta.

I prodotti chimici PFAS o le sostanze per e polifluorolkil sono state classificate come agenti cancerogeni del gruppo 1 da agenzie di ricerca legate al cancro, poiché i prodotti chimici possono avere un ampio effetto sulla salute pubblica.

Secondo l’American College of Procestraisians and Gynecologists, si stima che due su cinque su cinque su cinque abbiano due aborti.

Tuttavia, per oltre la metà dell’aborto ripetuto, non vi è alcuna causa specifica per la diminuzione della gravidanza, ha affermato la società.

Cosa ha trovato il sondaggio

Ci sono migliaia di sostanze chimiche PFA e ricercatori hanno scoperto che PFBA, PFDODA, PFHP e PFHX hanno aumentato in particolare il rischio di ripetere l’aborto.

I prodotti chimici PFAS sono disponibili in vari settori e sono stati utilizzati nei prodotti di consumo per molti anni come pentole antiaderenti, indumenti impermeabili, mobili resistenti alle macchie e persino polsi smartwatch.

Ricercatori come i ricercatori affermano: “La mancanza di alcune manifestazioni cliniche nel caso di aborti non ricorrenti” complica sia la diagnosi che il trattamento. “

Hanno anche aggiunto che la mancanza di comprensione “ha creato sfide significative per la gestione clinica e contribuisce all’onere psicologico tra i pazienti”.

Un gruppo di Cina, questo team di sondaggio è stato osservato tra il 2018 e il 2020 e organizzato presso i processi di Pechino e il ginecologia dell’ospedale, che è legato alla Capital Medical University.

Nel campione, 5 persone hanno spiegato l’aborto ripetuto, quando c’erano 91 soggetti di controllo e non vi era alcuna differenza significativa tra i due gruppi in età, indice del mese del corpo, occupazione o reddito.

Complessivamente, i PFA avevano una densità più elevata nei campioni di sangue rispetto a quelli che avevano sperimentato l’aborto ripetuto.

Sebbene il PFOA chimico sia stato misurato nella massima densità nel campione di sangue, erano quattro sostanze chimiche – PFBA, PFDODA, PFHPS e PFHX – che i ricercatori ritengono che vi fosse una connessione positiva con l’aborto addominale.

“Sappiamo già che i PFA sono coinvolti in nascita, basso peso alla nascita, tossicità riproduttiva, priclampsia, riduzione della fertilità e singolo di aborto”, ha affermato Phil Brown, professore di sociologia e scienze sanitarie, ha dichiarato. Newsweek.

Ha detto che i PFA erano anche associati al diabete in gravidanza, con conseguenti risultati dannosi, come preclampsia e pre -birth. “

Ha detto che i risultati della ricerca sono stati “con” PFA e risultati riproduttivi avversi adattati al più ampio corpus di ricerche “, ha affermato.

Brown afferma che alcune sostanze chimiche PFA a catena corta erano associate ad aborti ricorrenti, in quanto vi sono molte meno ricerche su “La catena corta viene utilizzata come sostanza chimica di sostituzione in crescita su PFA”. “

Tuttavia, ha affermato che questa ricerca è stata “limitata allo studio caso-controllo e a ulteriori ricerche sui maggiori potenziali studi di kohort e test controllati casuali”.

“Speriamo che gli studi di Kohort esistenti accettino questa chiamata”, ha aggiunto Brown.

Jennifer El Freeman, professore di tossicologia all’Università dell’Indiana Pardu, dice anche Newsweek In questo sondaggio, “Coloro che segnalano lo stesso allo stesso modo in cui hanno aumentato il rischio di gravidanza avversa e risultati di nascita con l’esposizione PFAS”, sono stati associati ad esso, ma sono state necessarie ulteriori ricerche per scoprire la “potenziale azienda”.

Tuttavia, dice Graham Pisley, professore di fisica all’Università dell’Indiana, Newsweek Lo studio per il quale era “alcune preoccupazioni per le statistiche” e “nessun PFA è probabilmente il più responsabile dell’aborto” dovrebbe essere condotto con un’analisi statistica più ampia “.

Ha detto che pensava che la ricerca non potesse “essere riprodotta sulla maggiore associazione” e sebbene “possa effettivamente essere visto con tutti i PFA che possono diventare statisticamente significativi con un gran numero di partecipanti, ma non è ancora una prova irrilevante, solo un consulente di tendenza”.

Cosa significa questo per la cura e il trattamento dell’aborto?

Sebbene non sia ancora chiaro come i prodotti chimici PFAS possano contribuire all’aborto ricorrente astratto, Pisley ha affermato: “Pfask è stato mostrato come sostanze chimiche interrotte endocrine nella precedente composizione pubblicata”. Ha aggiunto: “Se uno organi riproduttivo chimico interferisce con le funzioni, il sistema endocrino, ma l’aborto spontaneo è una delle sfortunate conseguenze”.

“L’esposizione dei PFA all’esposizione dei PFA può contribuire a modifiche molecolari, endocrine e di altro tipo e ci sono studi in corso nello studio di più processi”, ha affermato Freeman.

Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche per determinare in che modo l’esposizione dei PFA sia possibile per determinare i risultati della gravidanza, i risultati dello studio sono “le donne in gravidanza possono dare cura di andare avanti”, ha affermato Brown, specialmente negli esami del sangue.

Si consiglia di testare esami del sangue per le persone con storia avanzata di esposizione nel PFA “, ha citato il comitato PFAS della National Academy of Science, Ingegneria e Medicine (NASEM).

“Potrebbe essere dall’industria locale, dal cibo e dall’acqua contaminati, dai prodotti per la cura personale, dai prodotti per la casa e dall’esposizione al lavoro”, ha aggiunto.

Brown ha affermato che Nasim ha suggerito un follow-up clinico per più di 2 nanogrammi per millilitro per millilitro, “incluso l’attenzione extra sulle donne in gravidanza”.

“Per le donne con due o 20 nanogrammi per millilitro di PFA, i medici dovrebbero essere seguiti in particolare per il disturbo ipertensivo, in particolare per la gravidanza”, ha detto.

Ha anche aggiunto che “gli operatori sanitari devono essere più istruzione”.

Freeman ha affermato che le donne in gravidanza e la gravidanza dovrebbero essere consultate sul rischio di esposizione PFAS al loro team di cure mediche sulla situazione specifica dell’esposizione all’esposizione al PFAS, “Ciò è raccomandato per altre esposizione ambientale dell’ansia, ad esempio per Methyilmarkuri e altri avvelenamenti riproduttivi e dello sviluppo”.

Suggerimenti per le donne in gravidanza – esperto

Brown dice che le donne in gravidanza possono fare diverse cose alla luce di queste ricerche, uno sta “premendo i loro fornitori di salute per conoscere la PFA”, ha detto Brown.

Può anche ordinare esami del sangue PFA e esercitare pressione sulla copertura assicurativa sanitaria obbligatoria degli esami del sangue, che ora è necessaria solo nel New Hampshire ed è probabile che sia coperto di retribuzione, ha aggiunto.

Brown afferma che è anche importante affrontare l’esposizione di PFA attraverso l’acqua potabile, quindi le donne in gravidanza “possono premere i loro servizi idrici locali in modo da mettere PFA al livello più basso possibile nell’acqua potabile, usando linee guida statali e federali”.

Si consiglia inoltre ai prodotti chimici di PFAS di installare i filtri dell’acqua di rimozione, ha aggiunto che possono anche essere consapevoli delle proprie abitudini di utilizzo, ove possibile, dove PFAS sta cercando di evitare prodotti con sostanze chimiche.

Freeman ha anche affermato che era anche importante essere a conoscenza dell’esposizione PFAS nei prodotti alimentari e “era consigliabile prendere in considerazione la scelta di clienti e prodotti alimentari con bassa PFA per ridurre l’esposizione”.

“Dando l’impatto di innumerevoli impatti sulla salute avversi che hanno dimostrato di essere la causa del PFA, suggerisco che ognuno di essi è quello di trovare il modo di ridurre la loro esposizione in PFA, specialmente durante la gravidanza o considerando di rimanere incinta”, ha detto Pisley.

Tuttavia, le donne in gravidanza possono fare le cose per aiutare a ridurre la propria esposizione, Brown ha affermato: “Ridurre la fonte di Ujjan è sempre il modo migliore per andare avanti, poiché le persone non dovrebbero essere responsabili dell’esposizione dannosa”.

Riferimento

Kyansi Cheng, Chunxian LV, Yayaway Lee, Hokan Song, Shuao Lee, Dandan Lee, Yinging Han, Feng Zhao, Kiang Lyn (2025). Sostanze per e polifluorolakil e collegamenti in aborti spontanei non ripetitivi: uno studio caso-controllo in Cina, Ecotossicologia e protezione ambientaleVol 301. https://doi.org/10.1016/j.coenv.2025.118496IL