(News Nation) – La difesa di Luigi Mangione ha affermato in una lettera a un giudice federale che l’amministrazione Trump lo ha reso “una pedina per portare avanti la sua agenda politica”.
Mangione è accusato dell’omicidio, avvenuto nel dicembre 2024, dell’ex amministratore delegato della UnitedHealthcare Brian Thompson, e il Dipartimento di Giustizia chiede la pena di morte, cosa che il consulente legale dell’ex studente sta cercando di respingere. Stanno anche cercando di respingere più in generale le accuse federali di omicidio contro di lui.
Il giudice distrettuale statunitense Margaret M. In una lettera datata 16 ottobre indirizzata a Garnett, i suoi avvocati hanno scritto: “Il signor Mangioni è stato trattato ingiustamente come parte di una campagna concertata e in corso da parte del governo degli Stati Uniti per dipingerlo come un terrorista ed un violento estremista di sinistra, nonostante non vi sia assolutamente alcuna prova a sostegno di queste affermazioni”.
E continua: “L’implicazione di queste dichiarazioni pregiudizievoli è che hanno conseguenze di vita o di morte per il signor Mangione. Le dichiarazioni hanno causato un danno irreparabile perché i commenti pubblici sostenuti del governo volti a promuovere un’agenda politica avranno un effetto pregiudizievole sui futuri giurati. Dal momento che il governo sta cercando la pena di morte, lui vuole già processare una figura politica. Come ogni potenziale giurato, questo dovrebbe imporgli la ‘pena di morte’. Be positivamente disposto.”
La lettera concludeva: “Il signor Mangione è un giovane uomo, che presumibilmente ha agito da solo, lottando per la propria vita in tre casi distinti, contro tutta la forza e il potere del governo degli Stati Uniti che lo sta attivamente e incessantemente usando come pedina per portare avanti la sua agenda politica. Questa è la definizione di pregiudizio la cui conseguenza è la morte. Ecco perché il signor Mangione è morto. Mozione del 19 settembre 2025, questa corte dovrebbe respingere le accuse o, in alternativa, pena di morte.” La notifica dell’intenzione di ricerca deve essere respinta.”
A settembre, Garnett ha lanciato un avvertimento al Dipartimento di Giustizia, affermando che “più dipendenti” del Dipartimento di Giustizia potrebbero violare la Local Criminal Rule 23.1, una regola federale, parlando pubblicamente del caso di Mangione.
“La norma afferma che qualsiasi opinione sulla colpevolezza o sull’innocenza dell’imputato o sulla fondatezza delle prove nel caso è una questione che presuppone una sostanziale probabilità”, ha scritto il giudice.
Mangione lo era caricare Reati legati ad armi da fuoco, accoltellamenti e omicidi con l’uso di armi da fuoco. Il 27enne è stato anche accusato a New York e in Pennsylvania di omicidio di primo grado a sostegno del terrorismo, due capi d’imputazione di omicidio di secondo grado, accuse di armi e utilizzo di uno strumento contraffatto. Rischia la pena massima dell’ergastolo senza condizionale per le accuse statali.
Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare quando è stato raggiunto da News Nation.
