Venerdì l’amministrazione Trump ha chiesto la Corte Suprema per ribaltare la sentenza di un tribunale di grado inferiore che bloccava lo schieramento di truppe federalizzate della Guardia Nazionale a Chicago.
Procuratore Generale d. Giovanni Sauer Presentato ricorso urgenteQuesta è la prima volta che la squadra di Trump si appella direttamente alla Corte Suprema per lo spiegamento di truppe della Guardia Nazionale in una grande città.
Newsweek Sauer e l’ufficio del governatore dell’Illinois JB Pritzker sono stati raggiunti per un commento sabato rispettivamente per telefono ed e-mail, al di fuori del normale orario di ufficio.
Perché è importante?
L’appello urgente dell’amministrazione alla Corte Suprema di schierare truppe della Guardia Nazionale nell’Illinois rappresenta un grave scontro tra autorità esecutiva e sovranità statale. Il risultato probabilmente chiarirà la capacità del presidente di federalizzare le risorse militari all’interno degli Stati Uniti, in particolare nonostante l’opposizione dei leader statali e locali.
Il caso solleva importanti questioni costituzionali sull’uso del personale militare federale nelle forze dell’ordine civili e sul ruolo della magistratura nel controllo del potere presidenziale, sottolineato dalle recenti sentenze federali e dalle dichiarazioni di entrambe le parti della controversia.
Cosa sapere
Venerdì, l’amministrazione del presidente Trump ha presentato un appello d’emergenza alla Corte Suprema cercando di annullare un’ordinanza del tribunale di grado inferiore che bloccava lo spiegamento di truppe della Guardia Nazionale nell’Illinois.
La mossa arriva dopo che un giudice distrettuale e la Corte d’Appello del 7° Circuito hanno entrambi bloccato il tentativo di impeachment di Trump, stabilendo che le condizioni per tale intervento federale non erano soddisfatte dai requisiti di legge.
Sauer ha sostenuto alla Corte Suprema che Chicago aveva bisogno di truppe per affrontare la situazione Amministrazione descritta come un “rischio continuo e intollerabile per la vita e la sicurezza” degli agenti federali. L’appello sostiene che le recenti sentenze dei tribunali di grado inferiore “ledono ingiustamente l’autorità del presidente e mettono inutilmente in pericolo il personale e le proprietà federali”.
L’amministrazione Trump prima Federalizzazione della Guardia Nazionale dell’Illinois Contro l’opposizione di Pritzker, che ha condannato lo spiegamento militare nel suo Stato.
Inoltre, il governatore del Texas Greg Abbott ha inviato diverse centinaia di truppe della Guardia Nazionale nell’Illinois a sostegno degli sforzi di Trump per far rispettare la legge. La Corte d’Appello del 7° Circuito ha ritenuto che “l’opposizione politica non è sedizione” e ha concluso che le affermazioni di Trump di violenza sfrenata non erano suffragate dalle prove.
Questa è una battaglia legale in Illinois Uno dei tanti in tutto il paese Mentre l’amministrazione Trump ha cercato di schierare la Guardia Nazionale per aiutare con l’applicazione dell’immigrazione o rispondere alle proteste, ciò ha dovuto affrontare il rifiuto dei leader locali in California, Oregon e altrove.
La Corte Suprema si è già schierata con Trump su alcuni ricorsi urgenti riguardanti la politica militare e l’applicazione dell’immigrazione.
cosa dice la gente
Procuratore generale d. Giovanni Sauer “La sentenza del tribunale di grado inferiore lede in modo inappropriato l’autorità del presidente e mette inutilmente in pericolo il personale e le proprietà federali”, si legge nella petizione dell’amministrazione.
Il governatore JB Pritzker, un democratico, X ha risposto: “Donald Trump continuerà a tentare di invadere l’Illinois con le truppe – e noi continueremo a difendere la sovranità del nostro Stato. Militarizzare le nostre comunità contro la loro volontà non solo è antiamericano, ma è un percorso pericoloso per la nostra democrazia”.
Il vicepresidente JD Vance ha detto alla ABC questa settimana: “Riteniamo di avere la capacità di fornire un’adeguata sicurezza ai nostri cittadini in tutti gli Stati Uniti, in particolare a Chicago”.
Lo ha detto la portavoce della Casa Bianca, Abigail Jackson Ha affermato: “Il presidente Trump ha esercitato la sua autorità legale per proteggere i funzionari e le proprietà federali… Speriamo di essere vendicati dalla Corte Suprema”.
Cosa succede dopo
Lo ha fatto la Corte Suprema Risposta ordinata Dai funzionari dell’Illinois e di Chicago entro lunedì sera prima che l’amministrazione consideri la richiesta.
Una decisione potrebbe costituire un precedente legale riguardo al potere del presidente di federalizzare le truppe della Guardia Nazionale e dirigere l’azione federale negli stati che si oppongono a tale intervento.
In attesa della decisione della Corte Suprema, continuano a svolgersi ulteriori ricorsi e casi in corso in altri stati, con implicazioni potenzialmente di vasta portata per l’equilibrio tra autorità federale e sovranità statale in tutto il paese.
