Karin Jean-Pierre sulle preoccupazioni per i Democratici e per il futuro del partito

Newsweek ha parlato del suo libro con l’ex addetta stampa della Casa Bianca Karin Jean-Pierre. indipendente. Lui è il servizioR Introduzione dal 13 maggio 2022 al 20 gennaio 2025, Sotto la presidenza di Joe Biden, la prima persona apertamente gay a ricoprire il ruolo e la prima donna di colore a ricoprire il ruolo dal 1991.

Quanto segue include la seconda metà dell’intervista completa ed è stato modificato per chiarezza.

Volevo parlare di quella che sembra la più grande critica al tuo partito, ovvero: nel libro parli molto del fatto che i Democratici sono il “grande partito della tenda”, ma poi ogni volta che parli del tuo lavoro alla Casa Bianca, e soprattutto della tua ascesa come addetto stampa… dici che c’è molto razzismo e misoginia ancora presente nel partito.

Pensi che questo lo renda davvero una “festa in grande tenda”, o pensi che ci sia una patina che si sentono a proprio agio nell’adottare piuttosto che nel vivere?

UN: Ho trascorso un periodo nel Partito Democratico. Per tutta la mia vita politica – tutta la mia vita adulta da quando ho votato per la prima volta – sono stato un democratico. Ho una D nella mia biografia e ho una D nell’esperienza di voto, e penso che dobbiamo assicurarci di ritenere responsabile la nostra leadership. Davvero. E ho avuto la mia esperienza.

Ho scritto il libro perché sentivo che era importante per me entrare in contatto con tante altre donne, che mi assomigliano, che hanno esperienze molto simili. E ogni ambiente in cui sono stato è sempre stato difficile. Credo che il Partito Democratico sia un grande partito in tenda. Ma dobbiamo lottare per garantire che sarà una grande festa in tenda, perché a volte si pensa di escludere un certo elemento del partito o di escludere una voce dal partito. E non possiamo farlo. non possiamo

Non credo nell’esclusione vocale. E quindi parlo della mia esperienza particolare. Ma ecco il punto. Alla fine, il presidente (Joe) Biden ha scelto me. Abbiamo avuto l’amministrazione più diversificata. Abbiamo fatto la storia. Il Presidente ha compiuto progressi storici. Ha scelto scelte storiche perché ha capito che questo paese rappresenta dove siamo stati come paese e come appare questo paese. Adesso è sempre difficile. Giusto?

Quando sarai il primo, sarà sempre difficile. È proprio così che è stato storicamente. Sarà sempre difficile, ma dobbiamo ancora andare avanti e sono stato onorato di prestare servizio nell’amministrazione Biden-Harris perché l’hanno messa al primo posto. Volevano assicurarsi che nessuna voce fosse lasciata indietro, ed è quello che ho presentato, (che) credo.

Su quel palco, dietro quel docente, tutti mi sosterranno? non ne parlo affatto nel libro, come hai detto tu. No, non avrò il sostegno di tutti nell’edificio o nell’amministrazione. E’ proprio così. Penso che la cosa veramente importante sia che la persona che mi ha scelto, il presidente Biden, abbia creduto in me. Ecco perché vado avanti e faccio il lavoro che mi è stato chiesto di fare.

Siamo quasi un anno dopo le elezioni e l’amministrazione Trump ha adottato misure per smantellare il lavoro svolto da Biden, ma anche i democratici – come spieghi nel libro – lo hanno spinto in primo luogo. Credi che Biden abbia ancora un’eredità o le azioni di repubblicani e democratici l’hanno davvero erosa?

UN: Penso che alla fine la storia sarà più gentile con Biden rispetto all’ambiente attuale. Credo che abbia approvato molte leggi storiche, come ho detto. Ha fatto molto bene. Ha aiutato molte persone. Ha fatto la storia con la sua amministrazione e si è assicurato che assomigliasse alla maggioranza delle persone o a ciò che il Paese stava diventando, assicurandosi che fosse diversificato e che le voci fossero ascoltate.

Ha mantenuto la promessa elettorale del 2020. Volevamo tutti che i risultati elettorali fossero diversi? ovviamente Naturalmente l’abbiamo fatto. Farà parte della sua eredità? Naturalmente lo sarà.

Ma ha preso il controllo di un paese in cui Donald Trump ha preso una palla da demolizione e l’ha gestita male per quattro anni, e lo ha riportato su un percorso stabile e prospero. Alla fine, credo che la storia sarà molto più clemente nei confronti dell’amministrazione Biden, e ciò che siamo riusciti a realizzare in quattro anni è stato storico.

Alcuni presidenti, e l’ho detto io stesso molte volte su questo palco, la maggior parte dei presidenti che hanno avuto otto anni non sono stati in grado di fare quello che abbiamo fatto noi in quattro anni. Credo che la storia sarà molto più gentile di quanto lo siamo noi in questo momento.

Quando guardi agli attuali democratici, vedi qualcuno che ti distingue come un forte potenziale candidato per il 2028? E quando parli di leadership, perché finora valuti Martin?

UN: Penso che sia troppo presto per pensare davvero a chi sarà il leader del Partito Democratico nel 2028. C’è ancora molto lavoro da fare ora. Ciò che penso più in generale del Partito Democratico è che deve agire come un partito di opposizione, non come un partito politico. Devono uscire dalle proprie zone di comfort, pronunciare battute collaudate e mostrare agli elettori che si alzeranno e si opporranno agli autoritari che stiamo vedendo in questo momento, prendere il controllo del nostro paese. Questo è ciò che la gente vuole sentire.

Quando parlo con le persone, proprio come ho detto, quando gestisco la mia attività e mi concentro sulla mia famiglia, sulla mia vita, la gente dice questo. Fondamentalmente ho scritto nel libro quello che ho scritto, come ho detto prima, su ciò che sentivo e sul dolore che le persone avevano riguardo alle loro feste. Ciò a cui devono veramente pensare è il Partito Democratico, come reagire. Come riconquistare la loro anima.

Sai, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un’altra lettera con parole forti. Dobbiamo mostrare la nostra lotta, dimostrare che siamo ancora dalla parte della comunità. Sai, mi hai chiesto di una “grande festa in tenda”. In questo momento, alcune comunità non si sentono protette dalla leadership democratica o dal partito. E noi, i loro elettori, dobbiamo dimostrare di comprendere l’urgenza di questo momento e ciò che serve.

Il futuro del Partito Democratico, credo, sia ancora da decidere. Proprio come la leadership deve ancora determinare chi guiderà il Partito Democratico nel 2028. Penso che sia ancora lì, semplicemente non lo sappiamo. Sai, è come TBD. Gli elettori vogliono dei leader in questo momento, e se il Partito Democratico non riesce a darli alla gente, andranno altrove.

Quindi il mio libro, indipendente. Credo che il partito debba pensare in modo diverso, agire in modo diverso e comunicare con gli elettori in un modo diverso da quello che sta facendo ora. Non possiamo parlare del 2028 finché non capiamo chi siamo, chi è il Partito Democratico. Devono combattere, ritrovare la loro anima. Chi sono? Cosa sono? Come stanno andando avanti?

Alcuni dei sentimenti che hai menzionato sulla necessità (del partito) di ottenere il tuo voto hanno risuonato in me… alcune delle cose che la gente ha detto su Bernie Bros e di cosa parlano le persone quando parlano del test di purezza.

Un grande punto di discussione dopo le elezioni è stato: i democratici, come elettori, sono troppo legati a questa idea di purezza che mette alla prova i loro leader quando si guarda a come hanno agito i repubblicani e come hanno nominato i loro leader? Credi che sia troppo problematico il test di purezza per la leadership nel Partito Democratico da parte degli elettori?

UN: Se guardate le donne nere, che hanno votato al 92% per la vicepresidente Kamala Harris, hanno votato, lo hanno sempre dimostrato, che si tratti di Hillary Clinton, (Barack) Obama due volte, Joe Biden, e il modo in cui lo capiscono. Ecco perché per me è così interessante la domanda che mi stai ponendo, perché provenendo da una comunità nera come donna nera, capiamo cosa significa presentarsi nei momenti più difficili quando ci rendiamo conto di cosa vuol dire perdere la nostra democrazia.

Comprendiamo quando le comunità sono sotto attacco. Quindi per me, e vedete come votano le donne nere, lo dimostriamo, anche se non tutti dicono quello che vogliamo sentire. Comprendiamo quanto sia dannoso perdere contro un Donald Trump, ok, per essere sicuri che, a lungo termine, abbiamo qualcuno alla Casa Bianca o in ufficio che combatte per noi e combatte per tutte le nostre comunità, ma si sente sicuro e sa che il sistema non resisterà, se vuoi.

Ciò che le donne nere hanno fatto è (diciamo), beh, questa persona non è perfetta e non abbiamo tutte le risposte. Ma comprendiamo che se non eleggiamo questa persona in particolare – e non sto parlando di nessun candidato in particolare – sto solo dicendo che sarà così che appariremo. Dobbiamo andare avanti, giusto?

Penso che nel 2024 sia stato di natura storica, ovviamente, a causa di Kamala Harris, ed erano entusiasti del fatto di voler andare avanti, ma hanno capito cos’era il Progetto 2025 e cosa significava e quanto sarebbe stato pericoloso scatenare quell’agenda su tutti noi – e ora guarda.

Guarda cosa sta succedendo: più del 40% del Progetto 2025 in otto, nove mesi è già stato implementato e sta danneggiando tutti. Sta colpendo le comunità più vulnerabili, quindi c’è qualcosa da dimostrare nei momenti più pericolosi e, allo stesso tempo, assicurarsi di ritenere responsabile la nostra leadership, perché è importante essere un “grande partito in tenda” in relazione al Partito Democratico.

Nel libro parlo anche del Partito Repubblicano, e quello che sono diventati è abbastanza… è spaventoso. È spaventoso che ci troviamo in un momento diverso adesso. Ci troviamo in un momento molto diverso per quanto riguarda ciò che la leadership repubblicana rappresenta per le persone che sono repubblicane da un po’.

Non sono lo stato di diritto, non lo sostengono. Le nostre relazioni sono davvero fondamentali: le nostre relazioni con i nostri partner e le nostre alleanze in tutto il mondo. Non tengono il passo e quindi siamo a un punto in cui il sistema è effettivamente rotto. Questo sistema bipartitico non funziona e dobbiamo capire come risolverlo, perché quello a cui stiamo assistendo ora è un regime autoritario.