“Non potendo accedere direttamente a Reddit, mascherano le loro identità, nascondono le loro posizioni e mascherano i loro web scraper per rubare i contenuti di Reddit dalle ricerche di Google”, ha detto Lee. “La confusione è che un cliente consenziente di almeno uno di questi scraper ha scelto di acquistare i dati rubati invece di stipulare un contratto legale con Reddit.”
Su Reddit, Perplexity ha respinto le affermazioni di Reddit secondo cui Perplexity ignorava le richieste di licenza dei contenuti Reddit.
“Falso. Ogni volta che qualcuno ci chiede informazioni sulla licenza dei contenuti, spieghiamo che Perplexity, in quanto azienda a livello di applicazione, non addestra modelli di intelligenza artificiale sui contenuti”, afferma Perplexity. “Non è mai successo. Quindi è impossibile per noi firmare un accordo di licenza per farlo.”
Reddit presumibilmente “ha insistito sul fatto che avremmo pagato comunque nonostante l’accesso legale ai dati di Reddit”, ha detto Confusion. “Cedere alle tattiche forti non è il nostro modo di fare affari.”
Il portavoce di Perplexity, Jesse Dwyer, ha detto ad Ars che la società ha scelto di pubblicare la sua dichiarazione su Reddit per “fare un punto generale”.
“È un collegamento Reddit pubblico accessibile a chiunque, ma secondo la causa di Reddit, se lo menzioni o lo citi in qualsiasi modo (che è il tuo lavoro come reporter), possono semplicemente denunciarti”, ha detto Dwyer.
Ma Reddit sostiene che la sua attività e la sua reputazione sono state “danneggiate” da “un uso improprio dei dati di Reddit e dall’elusione dei controlli tecnici”. Senza un accordo di licenza per garantire che Perplexity e altri rispettino le politiche di Reddit, Reddit non può controllare chi ha accesso ai dati, come li utilizza e che l’utilizzo dei dati è in conflitto con la politica sulla privacy di Reddit e l’accordo con l’utente, afferma la denuncia.
Inoltre, Reddit teme che la funzionalità di Perplexity possa prendere piede, interrompendo potenzialmente gli altri accordi di licenza di Reddit. Nel frattempo, ha osservato Reddit, ha dovuto investire “risorse significative” nella tecnologia anti-scraping, che alla fine ha causato perdite a Reddit, tra cui “perdita di profitti e opportunità commerciali, danni alla reputazione e perdita di fiducia degli utenti”.
Reddit spera che il tribunale conceda un’ingiunzione per impedire alle società di rimuovere i contenuti Reddit dalle SERP di Google. Cerca di impedire alle società sia di vendere dati Reddit sia di “sviluppare o distribuire qualsiasi tecnologia o prodotto utilizzato per prevenire l’elusione non autorizzata dei sistemi di controllo tecnico e per raschiare i dati Reddit.”
Se Reddit vince, le aziende potrebbero dover pagare danni sostanziali o perdere i profitti derivanti dalla vendita dei contenuti Reddit
Advance Publications, di proprietà di Condé Nast, società madre di Ars Technica, è il maggiore azionista di Reddit.
