(la montagna) — Sentenza della Corte Suprema dopo due anni Annullare l’azione affermativa Per quanto riguarda le ammissioni all’istruzione superiore, le iscrizioni dei neri in università selezionate sono in calo, le iscrizioni degli asiatici americani sono in aumento e l’impatto della decisione sta diventando evidente.
UN Analisi dell’Associated Press Tra 20 scuole d’élite, la decisione dell’Alta Corte del 2023 ha mostrato un impatto drastico sulle iscrizioni, con alcuni istituti che hanno visto la popolazione studentesca nera scendere al di sotto del 2%.
Mentre tutti concordano sul fatto che la decisione della Corte Suprema 6-3 sia la ragione, i dibattiti ruotano su come le scuole possono recuperare i numeri e su come l’amministrazione Trump risponderà a uno sforzo concertato in tal senso.
“I recenti tassi di iscrizione degli studenti neri alle istituzioni d’élite non sono un caso”, ha affermato Madison Weiss, analista senior per le politiche dell’istruzione superiore presso il Center for American Progress. “Riflette le conseguenze molto prevedibili e profondamente preoccupanti dello smantellamento di uno degli strumenti più efficaci per l’equità della nostra nazione”.
Il calo maggiore è stato riscontrato nell’AP della Columbia University, che è passato dal 20% della popolazione studentesca nera prima della sentenza al 13% nel 2025. Harvard è passata dal 18% all’11,5%.
Le iscrizioni dei neri nella maggior parte degli altri istituti sono scese tra il 2% e il 5%, con le scuole del California Institute of Technology che hanno visto la popolazione studentesca nera più bassa, pari all’1,6%, in calo rispetto al 5% prima della sentenza.
Le iscrizioni degli asiatici americani sono aumentate in molte istituzioni, sebbene i cambiamenti siano stati spesso inferiori al calo delle iscrizioni dei neri. Le iscrizioni degli asiatici americani sono aumentate del 9% alla Columbia, del 4% ad Harvard e del 6,5% all’Haverford College.
Altre scuole, come la Yale University e l’Amherst College, hanno registrato cali o nessuna differenza.
“Siamo tornati a numeri che abbiamo lavorato davvero, davvero duramente per eliminare. Dove abbiamo lavorato davvero duramente per diversificare tutti i college e le università, come nell’istruzione superiore, e quindi sono preoccupata per come ciò si ritorcerà contro. … Sono molto preoccupata che stiamo tornando a un tempo in cui non stiamo pensando a quelle disuguaglianze del passato, che non esistevano, e non esistevano. Oppure non continuano ad avere un impatto”, ha detto Marybeth Gasman, per il Direttore esecutivo del Centro per le minoranze della Rutgers University Al servizio delle istituzioni.
Gli esperti dicono che questo è un modo per contribuire a diversificare la popolazione studentesca Annullamento delle ammissioni ereditarieUna pratica che ha favorito in modo sproporzionato i candidati più ricchi o bianchi.
Altri hanno sostenuto una “revisione olistica” che aiuti a garantire un’equa considerazione degli studenti a basso reddito, dei candidati rurali e degli studenti di prima generazione.
“Le istituzioni possono e devono utilizzare ogni strumento neutrale rispetto alla razza disponibile per promuovere la diversità e l’equità”, ha affermato Weiss.
“(Le università) potrebbero anche prendere in considerazione l’adozione di programmi mirati di sensibilizzazione e mentoring per le comunità sottorappresentate nel percorso K-12. Potrebbero anche prendere in considerazione l’ampliamento del reclutamento geografico e la collaborazione più stretta con le scuole pubbliche e i college comunitari nelle aree scarsamente servite.”
E nell’attuale clima politico, è probabile che le università debbano affrontare una feroce opposizione a qualsiasi nuovo tentativo di diversificare i propri corpi studenteschi.
Prima della sentenza della Corte Suprema,Il 50% sono americanihanno affermato di essersi rifiutati di prendere in considerazione la razza o l’origine etnica di uno studente nelle ammissioni al college e da allora l’amministrazione Trump ha reso prioritario eliminare i programmi di diversità, equità e inclusione.
Alcuni esperti non hanno problemi con i nuovi numeri.
“Non lo vedo necessariamente come una cosa positiva o negativa, ma lo vedo come il risultato di questo nuovo sistema di ammissione che i college devono gestire”, ha affermato Preston Cooper, membro senior dell’American Enterprise Institute.
“Gli americani ritengono che le università non dovrebbero tenere conto della razza quando prendono le loro decisioni di ammissione”, ha aggiunto.
È incluso negli accordi che l’amministrazione Trump ha concluso con le università per ripristinare i fondi congelati o porre fine alle indagini federali Processo di ammissione mirato E le scuole hanno concordato di garantire che la razza non venga utilizzata in un modo ritenuto contrario alla legge.
“Temo che non risolveranno la cosa, e se lo fanno, sono… davvero, davvero silenziosi al riguardo, perché qualsiasi tentativo di aggiustare qualcosa verrà attaccato dall’amministrazione Trump”, ha detto Gassman.
“Penso che le istituzioni possano fare qualcosa, ma penso che debbano essere piuttosto riservate e silenziose al riguardo”, ha aggiunto. Ma, anche se una scuola avesse successo, “penso che l’amministrazione Trump continuerà a fare domande finché non otterrà le risposte che desidera”.
