I paesi di tutto il mondo stanno cadendo sui tassi di natalità, temono che un giorno gli anziani che i lavoratori possano essere anziani per sostenerli.
Ad esempio, negli Stati Uniti, il tasso di fertilità (il numero medio di bambini in una donna nella sua vita) è ora nato in media 1,6 per donna nei prossimi tre decenni, secondo le ultime previsioni dell’ufficio del bilancio del Congresso quest’anno. È al di sotto del tasso di natalità di 2,1 per donna necessario per mantenere una popolazione stabile senza immigrazione.
Le lotte finanziarie sono spesso definite meno o la causa di un bambino, ma recenti ricerche si sono concentrate sul cambiamento culturale.
Newsweek Molti governi hanno combinato le cause alla radice di combinare il tasso di natalità per creare un’immagine dettagliata del problema che sta cercando di affrontare.
Illustrazione di Newswick/Canva/Getty
Preoccupazione finanziaria
La crisi finanziaria di 20 e il suo impatto su alloggi, inflazione e stipendio sono generalmente citati da un importante contributo alla decisione umana di ritardare il bambino, di avere meno bambini o di ottenerli.
A giugno, il Fondo della popolazione delle Nazioni Unite (UNFPA) ha scoperto di aver esaminato il 5 percento dei paesi intervistati che il 5 percento dei vincoli finanziari ha fermato la dimensione della famiglia desiderata.
“I giovani riferiscono di ansia e incertezza sul loro futuro”. Le loro preoccupazioni per i cambiamenti climatici, l’instabilità economica e il crescente conflitto globale rifletteranno le scelte che fanno per crescere le famiglie “.
L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha preso provvedimenti per affrontare l’ansia, con la Casa Bianca che assegna $ 5.000 $ “bonus per bambini” alle donne, con un rapporto di aprile di aprile New York TimesIL
Il paese può liberare la consegna per le famiglie assicurate privatamente, sostenere madri e bambini sani bilaterali, che nominano le cure di maternità ai sensi della legge di assistenza a prezzi accessibili introdotta al Senato come un beneficio sanitario necessario.
Politica familiare
Le politiche relative alla cura dei bambini e alle festività dei genitori spesso escono con lotte finanziarie – e i due sono spesso collegati.
“Paesi che hanno sostenuto tassi di natalità come Francia o paesi nordici o aumentati moderatamente fornendo assistenza all’infanzia, congedo per genitori, luogo di lavoro standard di genere e assistenza abitativa”, ha affermato Poonam Mutraza, direttore esecutivo della Fondazione della Fondazione dell’India.
“Creano un ambiente capace in cui le persone si sentono protette nella fidelizzazione dei bambini”, ha detto NewsweekLe “decisioni della fertilità sono modellate dalla fiducia a lungo termine, non dalla dispensa in contanti una tantum” “
Allo stesso modo, la ricerca dell’Oxford Institute of Population Ajing afferma che il compagno di Theodore Cosco Newsweek Questa è “una riduzione dei tassi di natalità, richiede un’ampia assistenza come l’assistenza all’infanzia a prezzi accessibili, il congedo per i genitori salariali, l’accesso all’assistenza sanitaria e la stabilità economica”.
Discriminazione di genere
Un altro aspetto allegato di questo è la discriminazione di genere: una causa che è spesso enfatizzata da Motja. Secondo i dati della Banca mondiale, quando si parla della situazione in India, in cui il tasso di fertilità è 4.1, ha definito la discriminazione di genere una “sfida critica”.
“Nessun paese potrebbe essere sviluppato economicamente senza abbastanza partecipazione all’economia”, ha detto prima Newsweek“L’onere della cura per i bambini o i familiari senior, rientra inutilmente sulle donne e i principi devono essere in grado di lavorare efficacemente per lavorare e cure per i caregiver”.
Dice Vienna Institute of Demography Director Tomas Sobotka Newsweek: “I recenti studi hanno sottolineato che la fertilità in cui l’uguaglianza di genere è più forte e in cui il supporto istituzionale aiuta a ridurre i costi e le complicanze dei bambini è elevato”.
Ha citato la Francia e la Svezia come esempio. Sebbene i loro tassi di fertilità siano ancora ridotti nell’ultimo decennio (1,66 e 1,45, rispettivamente, secondo i dati della Banca mondiale, rispettivamente, sono superiori all’Unione europea (1,38).
Si tratta di “assistenza all’infanzia a prezzi accessibili, foglie di bravi genitori e in parte grazie per generose politiche familiari con generosi benefici finanziari nelle famiglie”, ha affermato. “Loro, insieme ad alti livelli di uguaglianza di genere, rendono più facile raggiungere il numero di bambini che stanno pianificando i loro piani, in particolare donne e coppie educate avanzate”.
Shift culturale
Un altro importante, sebbene più difficile da misurare, è un cambiamento nei valori culturali.
Un nuovo studio condotto dal National Bureau of Economic Research (NBER), pubblicato il mese scorso, ha dimostrato che “i cambiamenti a breve termine di reddito o prezzi non possono spiegare il diffuso declino della fertilità”, ma “la priorità degli adulti è stata rafforzata dall’età adulta”.
L’autrice Melissa Shettyini Careni, economista dell’Università di Notre Dame presso l’Indiana e il Wellesley College Economist del Massachusetts, Philip B Levine, ha visto “quante persone valgono diverse scelte di vita, che di solito riflettono sulla perfezione personale e maggiore enfasi sulla carriera”. “
Questi includono che la maggior parte delle donne nei paesi del reddito superiore ora lavora, sebbene fosse rigenerante che le donne considerassero un’ampia priorità per le donne prima. “
Tuttavia, non la colpa “se lavorano affatto dopo che sono sposati o anche dopo il loro primo figlio”, ma “la tensione tra la carriera della vita e il modo in cui cambia la vita della vita”.
Careni e Levine hanno anche parlato del cambiamento nelle preferenze in generale, hanno esaminato che hanno rivisto che più persone sono più importanti o molto importanti di quanto non dicano la stessa cosa sul dare alla luce amici intimi e dare amici intimi agli amici intimi.
Hanno anche menzionato il cambiamento nelle aspettative dei genitori, è diventato “più ad alta intensità di risorse” che mai, il matrimonio del matrimonio, l’accesso a una contraccezione efficace, politiche di aborto, fertilità e trattamento dell’infertilità.
Quando questi fattori sono diventati chiari Newsweek Si è concentrato sulla classifica tra i migliori paesi per la politica per famiglie del Fondo internazionale per bambini (UNICEF), che è considerato un leader globale nella politica di congedo e assistenza all’infanzia dei genitori.
La Norvegia fornisce 12 mesi di congedo salariale per i genitori che nascono e poi ogni anno aggiuntivo. Ha creato un diritto legale per tutti i bambini di età pari o superiore a 1 o più nel 2008 nel 2008 nell’asilo (simile all’asilo statunitense).
Tuttavia, il tasso di fertilità della Norvegia è sceso da 5,5 nel 2021 nel 2021, secondo le statistiche ufficiali. Il tasso del 2023 (1,40) era la fertilità registrata più bassa nel paese.
Newsweek I colloqui con una serie di esperti locali sulla Norvegia e hanno citato tutti i recenti cambiamenti culturali, che hanno tassi più bassi per le coppie per gli anni ’20, hanno maggiori probabilità di essere soli e richiedono una genitorialità moderna.
Qual è la soluzione?
Careni e Levine hanno dichiarato nel loro rapporto: “La risposta breve non è una soluzione semplice”. “Non esiste una singola leva politica che migliorerà in modo affidabile la fertilità”.
La chiamata chiave di Careney e Levin è “ampliare la nostra lente” quando si discute della fertilità.
Dissero: “Dobbiamo sapere molto di più prima di fornire qualcosa di simile a una risposta particolare”, hanno detto.
“I genitori come il congedo dei genitori, i sussidi per l’infanzia, i bonus per bambini, ecc. È probabile che implementeranno fertilità più velocemente se efficace”, ” NewsweekLe “condizioni sociali che cambiano che incoraggiano la struttura familiare sono più difficili e ci vuole più tempo per esibirsi.













