Mentre i titoli spesso mettono in risalto l’uso dei benefici pubblici da parte degli immigrati, i dati mostrano che i non cittadini rappresentano una quota minore di beneficiari SNAP e spendono meno dollari per il welfare pro capite rispetto ai cittadini nati negli Stati Uniti.
Nel 2019, hanno partecipato quasi la metà delle famiglie povere, ovvero il 50%, dei membri nati negli Stati Uniti AffrettatoSecondo l’analisi MPI, il 47% dei poveri rispetto alle famiglie di immigrati in cui tutti i membri erano ammissibili e il 46% con ammissibilità mista. Questi risultati suggeriscono che i tassi di partecipazione allo SNAP tra le famiglie povere di immigrati erano leggermente inferiori rispetto a quelli tra tutte le famiglie nate negli Stati Uniti.
Julia Gellatt, direttrice associata del programma di politica sull’immigrazione statunitense del Migration Policy Institute (MPI), ha dichiarato: Newsweek Che “anni di prove dimostrano che i non cittadini utilizzano SNAP a tassi inferiori rispetto ai cittadini statunitensi”.
Un’analisi del Center for Economic Policy Innovation ha rilevato che circa 1,764 milioni di non cittadini hanno ricevuto benefici SNAP nell’anno fiscale 2023, costando ai contribuenti circa 5,7 miliardi di dollari. Lo studio si basa sui dati raccolti dall’USDA.
“Penso che molti americani siano scioccati nell’apprendere che il governo federale sta spendendo così tanti soldi guadagnati con le tasse per il welfare dei non cittadini”, ha affermato Matthew Dickerson, direttore della politica di bilancio presso il Center for Economic Policy Innovation. Newsweek.
“Contrariamente a quanto afferma il rapporto EPIC, nessun partecipante allo SNAP è un immigrato non autorizzato senza status”, ha affermato Gellatt.
“La maggior parte di coloro a cui è stata concessa una qualche forma di protezione temporanea dalla deportazione – inclusi DACA, status di protezione temporanea e richiedenti asilo – non hanno diritto allo SNAP e quindi non sono tra gli 1,8 milioni di partecipanti non cittadini”, ha detto Gellatt.
I soggetti umanitari in libertà vigilata con almeno un anno di libertà condizionale possono qualificarsi per SNAP, ma gli adulti devono attendere cinque anni per iscriversi, quindi di solito solo i bambini sono immediatamente idonei. I detenuti ucraini e afghani in libertà vigilata, tuttavia, possono accedere a SNAP senza attendere, a causa delle deroghe del Congresso.
Secondo l’USDA, nell’anno fiscale 2024, SNAP ha servito in media circa 41,7 milioni di persone al mese. La spesa federale per il programma quell’anno è stata di 99,8 miliardi di dollari, con un beneficio mensile medio per partecipante di 187,20 dollari. SNAP è finanziato a livello federale, mentre gli stati condividono la responsabilità di amministrare il programma e distribuire i benefici. Milioni di americani potrebbero perdere l’accesso ai benefici SNAP durante la chiusura del governo in corso mentre continua la disputa sui finanziamenti tra l’amministrazione Trump e i democratici del Congresso. L’USDA ha annunciato venerdì che non attingerà ai fondi di emergenza designati dal Congresso per l’uso di emergenza se la chiusura si estenderà oltre questa settimana.
Lo ha detto David J. Beer, direttore degli studi sull’immigrazione al Cato Institute Newsweek Secondo uno studio condotto da un think tank libertario, questi non cittadini costituivano circa il 4% dei destinatari di SNAP nel 2022, mentre rappresentavano circa il 6,5% della popolazione statunitense quell’anno.
Uno studio del Cato Institute, utilizzando i dati del Survey of Income and Program Participation (SIPP) del Census Bureau, ha rilevato che i non cittadini ricevono meno welfare pro capite rispetto ai nativi americani. Secondo Cato, la spesa pro capite per i non cittadini, compresi SNAP, Medicaid e assistenza abitativa, è stata di 310 dollari, rispetto ai 435 dollari per i cittadini nativi. Il think tank attribuisce in parte la differenza a fattori demografici come l’età, la composizione familiare e i tassi di occupazione più elevati tra i non cittadini, e osserva che i suoi risultati si adattano alla sottostima nei sondaggi federali.
“La nostra differenza è meno estrema perché i dati dell’indagine SIPP esaminano se qualcuno nella famiglia, cittadino o meno, riceve benefici, quindi parte del denaro attribuito ai non cittadini era in realtà per i cittadini”, ha aggiunto Beer.
“Ci concentriamo sugli importi monetari perché è quello che conta per il bilancio. Nei dati amministrativi, gli immigrati sono anche meno costosi del 38% per SNAP rispetto agli altri residenti”, ha aggiunto.
L’USDA definisce non cittadino qualsiasi persona residente negli Stati Uniti che non sia un cittadino nato naturale o naturalizzato. Ciò include i residenti permanenti legali, i rifugiati, i richiedenti asilo e le persone trattenute dalla deportazione. Quelli con status legale possono essere idonei per SNAP, mentre quelli senza status legale sono generalmente non idonei, sebbene i bambini nati negli Stati Uniti o altri familiari aventi diritto delle loro famiglie possano comunque ricevere assistenza.
Secondo un rapporto dell’USDA del 2023, la spesa totale per i benefici SNAP nell’anno fiscale 2023 è stata di 119,6 miliardi di dollari per l’intero programma. I 1.764 milioni di partecipanti non cittadini hanno rappresentato circa il 4,8% della spesa totale.
L’apparente differenza tra i risultati dell’EPIC e quelli di Cato riflette differenze metodologiche: l’EPIC riporta i numeri di iscrizione amministrativa, mentre Cato utilizza stime pro capite basate su indagini; I registri amministrativi rilevano la partecipazione effettiva, mentre le indagini stimano i costi dei benefici e richiedono aggiustamenti in caso di sottodichiarazione, rendendo difficili i confronti diretti.
La legge federale generalmente rende gli immigrati privi di documenti non idonei a beneficiare dei benefici pubblici federali, sebbene alcuni residenti legali, rifugiati e richiedenti asilo possano averne diritto. I sostenitori sostengono che l’accesso all’assistenza alimentare riduce la fame e la povertà tra le famiglie a basso reddito, mentre i critici sollevano preoccupazioni sulla spesa federale.
Nel complesso, i dati indicano che i non cittadini costituiscono una parte relativamente piccola dei beneficiari SNAP a livello nazionale.
