La Corte Suprema ha chiesto all’amministrazione del presidente Donald Trump e dell’Illinois di rispondere a un’ulteriore domanda relativa a una causa sulla pressione del presidente per schierare truppe della Guardia Nazionale nello stato del Midwest.
“Le parti sono invitate a presentare memorie di lettere supplementari affrontando le seguenti domande: se il termine ‘forze regolari’ si riferisce alle forze regolari dell’esercito degli Stati Uniti e, in tal caso, in che modo tale interpretazione influisce sull’operazione di 10 USC §12406 (3)”, ha scritto mercoledì la Corte Suprema in una breve nota.
Newsweek La Casa Bianca è stata raggiunta per un commento sul caso.
Perché è importante?
L’uso della Guardia Nazionale da parte del presidente è rimasto controverso da quando ha schierato le truppe a Los Angeles per la prima volta, con l’amministrazione Trump che ha affermato che era necessario per proteggere le strutture federali e gli ordini di deportazione legittimi per gli agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti.
Gli avvocati dell’Illinois e di Chicago hanno sostenuto che lo schieramento di truppe aumenterebbe inutilmente le tensioni in città, citando la mancanza di formazione per la polizia locale e il potenziale indebolimento delle forze dell’ordine generali.
La Casa Bianca, tuttavia, sostiene che Chicago – e altre città prese di mira per il dispiegamento di truppe – necessitano di un approccio pesante per continuare a gestire le deportazioni, oltre alla necessità di proteggere la criminalità fuori controllo e le autorità di immigrazione. Gli Stati si sono opposti e hanno respinto sul campo la vaga narrativa dell’amministrazione.
Cosa sapere
La Corte Suprema ha chiesto all’Illinois e all’amministrazione Trump di rispondere il mese prossimo.
“Le memorie, non superiori a 15 pagine, dovranno essere depositate entro lunedì 10 novembre 2025. Le memorie di risposta a lettera, non superiori a 10 pagine, dovranno essere depositate entro lunedì 17 novembre 2025. Eventuali memorie per una amico della corte Secondo la regola 37.4, su questo o altri aspetti della domanda, deve essere presentata entro lunedì 10 novembre 2025”, afferma la nota della Corte Suprema.
Cosa ha detto la Corte d’Appello?
All’inizio di questo mese è stato emesso un ordine restrittivo temporaneo che blocca il dispiegamento delle truppe della Guardia in Illinois in attesa di una sentenza definitiva su una causa intentata da funzionari statali e Chicago.
L’azione della Corte Suprema fa seguito a numerosi ricorsi in tribunale di grado inferiore in casi che coinvolgono Chicago e Portland, Oregon. In ciascuno di questi ricorsi, i giudici alla fine hanno stabilito che il presidente ha il potere di federalizzare la Guardia Nazionale dello stato, ma non il potere unilaterale di schierare l’esercito.
La sfida più forte all’autorità di Trump di schierare truppe è arrivata Newsom contro TrumpQuesta era l’autorità federale del presidente sulle truppe della Guardia Nazionale schierate a Los Angeles durante le massicce proteste anti-deportazione all’inizio di quest’anno.
La California ha tentato di appellarsi contro la decisione, ma la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 9° Circuito ha rifiutato di esaminare il caso, confermando di fatto la decisione originale.
Questo verrà aggiornato con una storia in via di sviluppo e informazioni aggiuntive
