Invece, ha sostenuto Meta, le prove disponibili “indicano chiaramente” che il contenuto per adulti segnalato è stato scaricato tramite torrent per “uso personale individuale” – dal momento che la piccola quantità collegata agli indirizzi IP e ai dipendenti di Meta solo “ha ricevuto dozzine di titoli per file alla volta”.
Il documento di Meta afferma: “La deduzione più ragionevole da tale attività banale e non correlata è che diversi individui hanno scaricato video per adulti per uso personale.
Ad esempio, a differenza dei casi sollevati da autori di libri i cui lavori fanno parte di un ampio set di dati utilizzato per la formazione sull’intelligenza artificiale, l’attività sugli indirizzi IP aziendali di Mater ammontava a circa 22 download all’anno. “Richiede uno sforzo concertato per raccogliere estesi set di dati, sostengono i querelanti, per una formazione efficace sull’intelligenza artificiale”, ha affermato Meta.
Inoltre, tale presunta attività non poteva nemmeno essere collegata in modo affidabile ad alcun dipendente della Meta, ha sostenuto la Meta.
Strike 3 “non identifica nessuno degli individui che presumibilmente hanno utilizzato questi indirizzi IP di Meta, non sostiene che qualcuno sia stato impiegato da Meta o abbia avuto un ruolo nella formazione sull’intelligenza artificiale presso Meta, né specifica se (e quale) contenuto scaricato sia stato utilizzato per addestrare specifici modelli Meta”, ha scritto Meta.
Nel frattempo, “migliaia di dipendenti”, così come “innumerevoli appaltatori, visitatori e terzi accedono a Internet ogni giorno”, ha affermato Meta. Quindi, mentre “probabilmente uno o più dipendenti di Meta” hanno scaricato i contenuti di Strike 3 negli ultimi sette anni, “è altrettanto possibile” che un “ospite, o uno scroccone”, o un “appaltatore, o un venditore, o un riparatore, o una combinazione di tali persone, fosse responsabile di quell’attività,” ha suggerito Meta.
Altre presunte attività includevano l’affermazione secondo cui a un appaltatore di Meta era stato ordinato di scaricare contenuti per adulti a casa di suo padre, ma anche quei download erano “chiaramente indicativi di spese personali”, ha sostenuto Meta. Quell’appaltatore lavorava come “ingegnere dell’automazione”, ha osservato Meta, senza alcuna ragione apparente per cui avrebbe dovuto dedicare i dati di formazione sull’intelligenza artificiale a quel ruolo. “Nessun dato plausibilmente” lega “Meta a quei download”, afferma Meta.
