(la montagna) — Democratici e repubblicani stanno spingendo progetti di legge bipartisan per continuare a finanziare i benefici del Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP) fino a novembre, poiché la chiusura del governo minaccia di interrompere la distribuzione dei benefici sabato.
Martedì il ministro dell’Agricoltura Brook Rollins disse Al suo dipartimento è legalmente vietato attingere al suo fondo di emergenza per finanziare i benefici SNAP. Finanziare i benefici SNAP fino a novembre costerà al dipartimento 9,2 miliardi di dollari, che secondo Rollins non sono disponibili a causa della chiusura del dipartimento.
Affrettato benefici forniti A circa 41,7 milioni di americani nell’anno fiscale 2024,Come da media mensileCalcolato dal Dipartimento dell’Agricoltura (USDA). Quell’anno, il governo ha speso 99,8 miliardi di dollari per SNAP, una media mensile di 187,20 dollari per partecipante.
Il senatore Josh Hawley (R-Mo.) Mantenere lo SNAP Funded Act del 2025 Finanzierà programmi di assistenza alimentare per gli stati di tutto il paese per circa un meseLo shutdown del governo è finito. Da parte sua, l’USDA può ottenere le sue assegnazioni attraverso allocazioni o accordi temporanei.
Il disegno di legge ha il sostegno di 10 repubblicani, tra cui Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine), Katie Britt (Ala.) e John Cornyn (Texas). Il disegno di legge di Hawley ha anche il sostegno del senatore Peter Welch (Vt.), un democratico.
“Non c’è motivo per cui questi residenti del mio stato – o qualsiasi altro americano che ha diritto all’assistenza alimentare – debbano soffrire la fame. Possiamo permetterci di fornire aiuto”, ha scritto Hawley in un editoriale di martedì.Il New York Times.
Hawley ha sostenuto che la spesa per gli aiuti alimentari non era facoltativa, nonostante le critiche del leader della maggioranza al Senato John Thune (R.S.C.) alla legislazione, che ha isolato alcuni settori colpiti dalla chiusura.
Anche la deputata Marianette Miller-Mix (R-Iowa) ha presentato alla Camera un disegno di legge complementare che finanzierebbe il programma di assistenza alimentare.
“Più di 262.000 abitanti dello Iowan, tra cui più di 100.000 bambini, dipendono da SNAP per portare il cibo in tavola. Non possono esercitare un ruolo di leva nel gioco politico dei democratici”, ha affermato Miller-Micks. disse In una dichiarazione, “Ecco perché sto introducendo una legislazione per mantenere i finanziamenti SNAP durante la chiusura. L’accesso al cibo non è negoziabile”.
Ma mentre i repubblicani si preparano per un possibile voto sul disegno di legge Hawley, i democratici martedì hanno annunciato la propria opzione per continuare a finanziare i benefici SNAP fino a novembre. Il disegno di legge del senatore Ben Ray Lujan (DN.M.). Bisogno L’amministrazione Trump ha ampliato SNAP e il Programma nutrizionale supplementare speciale per donne, neonati e bambini, o WIC, che fornisce assistenza nutrizionale essenziale alle madri a basso reddito. Gli Stati saranno pagati per finanziare tali benefici durante la chiusura.
UN conferenza stampa Mercoledì, Lujan, senatore, affiancato da Amy Klobuchar (D-Minn.) e dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (D-N.Y.), hanno tutti condannato il mancato utilizzo da parte dell’USDA dei fondi di emergenza per mantenere in vigore i benefici SNAP. Ha affermato che l’amministrazione Trump, il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.) e l’USDA hanno giustificato “lasciare” che più di 40 milioni di persone soffrano la fame.
“Sono stronzate —“, ha detto Lujan. “Vengo da una piccola fattoria. Conosco la differenza tra un buon terreno e il bue— che ci va dentro, e questo è il bue—.”
Lujan in seguito ha ricordato qualcosa che diceva l’ex governatore del New Mexico Bruce King (D): se le persone non riescono a mettersi d’accordo su una soluzione, “a volte devi chiuderle nella stalla finché non trovano una soluzione”.
“Bene, signor Presidente, scenda dall’aereo che fa il giro del mondo”, ha detto Lujan, riferendosi al viaggio del presidente Trump in Asia. “Torna alla Casa Bianca. Il presidente Trump ha detto che spetta al presidente impedire lo shutdown. Ha detto che non è bene che i presidenti abbiano uno shutdown. OK, torna indietro.”
Lujan intende chiedere mercoledì all’aula del Senato il consenso unanime per il suo disegno di legge.
