Le rivolte caotiche che hanno travolto Portland, Oregon, nell’estate del 2020 riverberato attraverso un processo sugli sforzi del presidente Trump di inviare truppe della Guardia Nazionale nelle strade delle città.
Funzionari federali e avvocati governativi hanno immaginato Portland sotto assedio per convincere un giudice che il piano di Trump di prendere il controllo e di schierare truppe statali è legale e necessario per proteggere i benefici federali in materia di immigrazione.
Ma funzionari della polizia locale hanno testimoniato che, già, la presenza di funzionari federali ha alimentato le tensioni con i manifestanti.
Le proteste sono state per lo più pacifiche, hanno detto, e il miglioramento delle tecniche di polizia locale ha contribuito a mantenerle così, a differenza delle proteste durate un mese cinque anni fa, che alcuni di loro hanno contribuito a reprimere.
“Era un tipo di disordine completamente diverso”, ha affermato il comandante dell’ufficio di polizia di Portland. Franz Schoening dice.
Trump ha chiamato Guardia nazionale dell’Oregon A settembre, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti si è impegnata a proteggere Portland “dilaniata dalla guerra” e le sue strutture.
La mossa ha provocato una rapida azione legale da parte dei funzionari statali e cittadini per bloccare gli sforzi del presidente. Sostengono che a Trump non dovrebbe essere consentito di mettere stivali militari sul suolo americano per porre rimedio alla situazione creata dagli agenti federali.
Il presidente inizialmente si è mosso per federalizzare e schierare 200 membri della Guardia nazionale dell’Oregon, ma dopo che il giudice distrettuale americano Karin Immergut ha temporaneamente bloccato lo sforzo, ha voluto inviare truppe dalla California e dal Texas, spingendo il giudice a bloccare qualsiasi dispiegamento di truppe. L’amministrazione ha presentato ricorso.
Anche se non ha nulla a che fare con il caso Protesta del 2020Ispirato dall’uccisione di George Floyd da parte della polizia a Minneapolis, ha assunto un focus inaspettato quando Emmergut ha ascoltato le prove sulla scena della protesta in città e sulla legittimità dell’intervento della Guardia Nazionale.
“Vorrei capire il lasso di tempo in questione in questo caso e possibilmente fino al 2020”, ha detto il giudice. “Quindi, se puoi inquadrarlo come due cose, intervalli di tempo, che sono rilevanti per il mio processo decisionale.”
Nel 2020, quella che era iniziata come una protesta pacifica contro la violenza della polizia si è trasformata in una protesta pacifica Circa 200 giorni I manifestanti di Black Lives Matter si sono scontrati con le forze dell’ordine e contro-manifestanti, dando vita a rivolte. Le immagini mostrano auto in fiamme, cassonetti, barricate della polizia e strade inondate di gas lacrimogeni.
Schoening, che era comandante della squadra dell’Unità per l’ordine pubblico durante i disordini, ha ricordato comportamenti criminali significativi, in particolare incendi dolosi e l’uso “abbondante” di fuochi d’artificio commerciali. Ha detto che le proteste fuori dalla struttura ICE di Portland negli ultimi mesi impallidiscono al confronto.
“La violenza e il comportamento criminale a cui abbiamo assistito nel 2020 sono stati significativamente diversi”, ha affermato.
Craig Dobson, vice capo dell’ufficio di polizia di Portland, ha testimoniato che le forze dell’ordine hanno notato “una discreta quantità di comportamenti illegali” presso la struttura dell’ICE a giugno, che secondo lui sono durati circa una settimana prima che Peter uscisse.
L’annuncio è stato dato dalla polizia locale il 14 giugno Una protesta è una rivolta Ma da allora non è più stato così.
Comandante dell’ufficio di polizia di Portland. Brian Hughes ha definito il 2020 “molto più diffuso” e “su scala più ampia” rispetto alle proteste contro la struttura ICE, descrivendole come senza precedenti.
Negli anni successivi, l’Ufficio di polizia di Portland ha rivisto le sue attività di polizia, hanno detto i funzionari.
Hughes ha affermato che l’ufficio di presidenza ha lavorato per costruire “maggiore fiducia” e “legittimità” tra gli organizzatori e dal 2020 “migliaia di persone” hanno assistito a manifestazioni di protesta legalmente e senza arresti.
Dobson, il comandante generale dell’incidente durante le proteste del 2020, ha affermato che l’ufficio ha anche cambiato il modo in cui si addestra per evitare l’uso della forza indiscriminata o prendere di mira senza scopo una folla indisciplinata per cercare di “tenerla sotto controllo”.
Hanno ricevuto “centinaia di e-mail” di ringraziamento per il loro nuovo approccio.
“Stai dicendo che l’azione della polizia può incitare la folla?” ha chiesto l’avvocato di Portland Carolyn Tarko.
“Sì”, rispose Dobson.
“È successo nel 2020?” Turco lo seguì. Dobson rispose nuovamente affermativamente.
Cinque anni fa, Trump inviò ufficiali federali a Portland nel mezzo di disordini per sedare le proteste notturne presso il tribunale federale, dove è ora in corso il processo. Ma invece di fermare le rivolte, il livello degli scontri tra i membri della comunità e la polizia locale “è aumentato in modo significativo” dopo l’aumento delle forze dell’ordine federali, secondo un’agenzia indipendente incaricata di valutare la risposta della città alle proteste del 2020.
Dobson ha detto che condivide Valutazione del rapporto e ha espresso “preoccupazione” per lo spiegamento della Guardia Nazionale a Portland.
“La mia preoccupazione è: qual è la loro formazione?” Dottor Dobson. “La gestione della folla è complessa e, a seconda di come ti presenti e di cosa fai, può influire negativamente sulla folla.”
Schoening ha descritto due incidenti del mese scorso che hanno fatto temere che si ripetano all’orizzonte.
Ha detto che i gruppi di protesta dai quali la polizia aveva precedentemente ricevuto un “buon consenso” hanno rifiutato di dare ascolto alla loro richiesta di consentire il traffico il 4 ottobre, dopo che gli agenti federali avevano usato gas lacrimogeni all’inizio della giornata.
Il 18 ottobre, i funzionari federali hanno sparato gas lacrimogeni contro i manifestanti nel vialetto della struttura dell’ICE, ma hanno mancato il bersaglio, facendo rimbalzare il contenitore sul tetto dell’edificio. Altri ufficiali federali di stanza lì hanno reagito sparando palline di pepe e gas lacrimogeni sulla folla; Schoening ha detto che sia la polizia che i manifestanti sono stati colpiti.
Brian Marshall, assistente procuratore generale presso il Dipartimento di Giustizia dell’Oregon, ha osservato che i disordini della folla, anche se motivati da ufficiali federali, erano uno dei motivi utilizzati dall’amministrazione per giustificare l’invio di truppe.
“E penso che ci sia una seria questione giuridica, se quell’uso inappropriato della forza che poi crea una reazione della folla – se quella reazione possa essere considerata una base in buona fede per schierare la Guardia Nazionale”, ha detto.
I funzionari federali che hanno testimoniato nel caso del governo hanno tratto lezioni diverse dalle proteste del 2020.
Il Magg. Gen. Timothy Rieger, vice capo ad interim dell’Ufficio della Guardia Nazionale, ha testimoniato che quando la Guardia Nazionale è stata inviata a Los Angeles durante le proteste del 2020, l’impatto è stato “immediato”.
Incendi, saccheggi, saccheggi – “Quando siamo arrivati, tutto si è fermato”, ha detto. Il risultato è stato che le persone che si erano riunite legalmente per protestare hanno potuto esercitare i loro diritti costituzionali di opporsi e manifestare, ha continuato Rieger.
Gli avvocati dei funzionari statali e cittadini hanno ribattuto che quando la Guardia Nazionale è stata inviata in Oregon nel 2020, era sotto il controllo del governatore – non di Trump – e hanno messo in dubbio la rilevanza della sua testimonianza sulla città della California.
Rieger ha ribadito di non aver “mai visto” la Guardia Nazionale eccitarsi o gonfiare una situazione.
Anche due supervisori del servizio di protezione federale, che hanno testimoniato in forma anonima, hanno insistito sul fatto che la Guardia Nazionale avrebbe ridotto la tensione. Sebbene non abbiano avuto alcun ruolo nella decisione di Trump di chiamare l’esercito, hanno affermato che le richieste di aiuto da parte della polizia locale sono rimaste senza risposta.
Uno degli ufficiali, noto come “Comandante”, ha detto di aver assistito a proteste pacifiche presso la struttura dell’ICE, e questo non lo preoccupa. Invece, il punto è che la struttura non dispone di un personale “adeguato” per prevenire una potenziale violazione, anche se le persone vagano per la proprietà alla ricerca di un modo per entrare nell’edificio.
Quando gli agenti federali tentano di entrare da soli, rischiano di farsi male, ha detto.
“Lì è abbastanza costante che meritiamo di morire”, ha detto il funzionario.
Tarko, un avvocato di Portland, ha sostenuto mercoledì che una “crisi fabbricata” era basata sugli sforzi di Trump di inviare la Guardia Nazionale, sostenendo che le proteste non erano abbastanza violente da giustificare il dispiegamento.
Ma il Dipartimento di Giustizia sostiene che, in fin dei conti, la natura della protesta non ha importanza. Il processo decisionale di Trump merita grande deferenza e il giudice Immergut deve determinare se la candidatura del presidente riflette un “giudizio onesto” espresso dopo aver valutato adeguatamente la legge e i fatti davanti a lui.
