“Spotify non trarrà alcun vantaggio dalla sfida dello streaming artificiale a livello di settore”, ha affermato un portavoce di Spotify. “Investiamo molto in sistemi all’avanguardia e in continuo miglioramento per affrontare questo problema e proteggere i pagamenti degli artisti con solide misure di salvaguardia come la rimozione di streaming duplicati, la trattenuta di royalties e l’imposizione di sanzioni.”
I falsi fan si spostano per centinaia di chilometri tra uno spettacolo e l’altro
Spotify ha discusso pubblicamente i crescenti sforzi per individuare e penalizzare le frodi in streaming. Ma RBX ha affermato che Spotify ha “deliberatamente” adottato “misure inadeguate per combattere lo streaming fraudolento”, consentendo alle frodi di essere “diffuse”.
La piattaforma sembra meno in grado di gestire i cosiddetti “venditori di bot” che “tipicamente progettano bot per imitare il comportamento umano e assomigliare a veri social media o account di streaming per evitare di essere scoperti”, sostiene la causa.
Questi fornitori si affidano a reti private virtuali (VPN) per offuscare le posizioni degli stream, ma “con ragionevole diligenza”, Spotify può identificarli meglio, sostiene RBX, specialmente quando gli stream provengono da “aree prive di popolazione per supportare un elevato volume di stream”.
Ad esempio, RBX punta nuovamente ai flussi di Drake. Durante un periodo di quattro giorni nel 2024, “secondo informazioni e credenze, almeno 250.000 streaming della canzone di Drake ‘No Face’ hanno avuto origine in Turchia ma sono stati falsamente geomappati nel Regno Unito attraverso l’uso coordinato di VPN”, sostiene la causa.
Inoltre, “una grande percentuale degli account di streaming musicale di Drake erano geograficamente concentrati in aree la cui popolazione non poteva sostenere il volume di streaming provenienti da lì. In alcuni casi, grandi quantità di streaming musicali, oltre cento milioni di stream, provenivano da aree con zero indirizzi residenziali”, sostiene la causa.
Visto che i fan di Drake dovrebbero alzare un campanello d’allarme, RBX riporta:
“I dati Geohash mostrano che circa il 10% degli stream di Drake provengono da utenti i cui dati sulla posizione mostrano che hanno percorso almeno 15.000 chilometri in un mese, spostando posizioni arbitrarie tra le canzoni (ascoltazioni consecutive separate da pochi secondi ma distanti migliaia di chilometri, comprese canzoni di oltre 5 chilometri da York City a Pittsburgh).
Spotify potrebbe frenare gran parte di questa attività, sostiene RBX, interrompendo la pratica di consentire la registrazione di account gratuiti supportati da pubblicità senza carta di credito. Ma presumibilmente non è così, perché “Spotify ha un incentivo a chiudere un occhio sulle palesi frodi di streaming che si verificano sul suo servizio”, afferma la causa.
