(NewsNation) – Gli elettori della California hanno detto sì alla Proposition 50, secondo il quartier generale di NewsNation/Decision Desk.
Un voto “sì” al provvedimento stabilirebbe una nuova mappa del Congresso per i prossimi tre cicli elettorali, Potenziale ribaltamento Ben cinque seggi alla Camera degli Stati Uniti sono sotto il controllo democratico. Un voto “no” manterrà in vigore l’attuale mappa del distretto.
La Proposition 50 arriva nel mezzo di una crescente lotta nazionale sulla riorganizzazione distrettuale, poiché entrambe le parti accusano l’altra di gerrymandering partigiano. I repubblicani del Texas hanno recentemente spinto per ridisegnare i distretti congressuali a metà decennio – una mossa insolita volta ad aiutare il GOP a mantenere il controllo della Camera nel 2026.
function receiverMessage(event) { if (“https://e.ddhq.io”, “https://embeds.ddhq.io”).includes(event.origin) && event.data.id && event.data.height) document.getElementById(event.data.id).style.height = event.x;”+ } window.addEventListener(“message”, receiverMessage, false);
Il governatore democratico della California Gavin Newsom ha sostenuto la Proposition 50 come risposta della California al Texas, una spinta democratica per smussare gli sforzi di riorganizzazione distrettuale di metà ciclo del GOP stimolati dal presidente Donald Trump.
I democratici attualmente controllano 43 dei 52 seggi della Camera degli Stati Uniti in California, e la Proposition 50 potrebbe aiutarli a ottenere cinque seggi aggiuntivi.
Un voto “sì” approverebbe una nuova mappa della Camera degli Stati Uniti già approvata dalla legislatura statale controllata dai democratici, che eliminerebbe i distretti individuati da una commissione cittadina indipendente dopo il censimento del 2020.
I sostenitori della misura l’hanno vista come un’opportunità per battere i repubblicani al loro stesso gioco, utilizzando la riorganizzazione distrettuale per contrastare quello che vedevano come un gerrymandering partigiano.
I critici della Proposition 50 sostengono che essa smantellerebbe le misure di salvaguardia progettate per mantenere le elezioni eque, una presa di potere che sposterebbe il controllo di riorganizzazione dai cittadini ai politici.
Entrambe le parti hanno investito ingenti somme di denaro nella guerra, raccogliendo collettivamente più di 166 milioni di dollari. Secondo una Ballotpedia Ripartizione del finanziamento della campagna. I sostenitori hanno incassato circa 122 milioni di dollari, mentre gli oppositori hanno raccolto circa 44 milioni di dollari, rendendolo il quarto provvedimento elettorale più costoso nella storia della California.
Newsom era il volto pubblico della misura, ma ha ricevuto un significativo sostegno finanziario da parte dello Stato Unione forte.
L’ex governatore della California Arnold Schwarzenegger si oppose alla Proposition 50 E hanno accusato repubblicani e democratici di cercare di “ingannarsi a vicenda”.
Rick Hassen, professore di diritto alla UCLA, ha definito la Proposition 50 “altamente insolita”. Articoli recentiMa ha affermato che qualsiasi sfida legale ai sensi della legge statale probabilmente fallirebbe perché la misura, se approvata, modificherebbe la costituzione dello stato.
Tuttavia, ha osservato Hassen, le nuove linee tracciate potrebbero dover affrontare sfide da parte della corte federale, simile a quanto sta già accadendo in Texas.
