“Le persone dovrebbero interessarsi perché potresti essere tu”, ha detto White. “È qualcosa che le agenzie di polizia ora usano per registrare e vedere cosa stai facendo, dove stai andando, senza il tuo consenso.”
Gli odiatori superano le divisioni politiche per combattere Flock
Attualmente, la portata di Flock è vasta, “servendo 5.000 dipartimenti di polizia, 1.000 aziende e numerose associazioni di proprietari di case in 49 stati”, hanno osservato i legislatori. Inoltre, nel mese di ottobre, Flock ha stretto una partnership con AmazonCiò consente alla polizia di richiedere filmati della telecamera ad anello che allargano l’obiettivo di Flock.
Tuttavia, la portata di Flock non si estende in modo significativo ad alcune città e paesi dell’Arizona, Colorado, New York, Oregon, Tennessee, Texas e Virginia, a seguito delle offerte locali di successo per porre fine ai contratti Flock. Questi scontri locali sono iniziati solo quando i partiti hanno imparato gli uni dagli altri, ha detto all’Ars Sara Hamid, direttrice delle campagne strategiche dell’EFF.
“Campagne attive sono ora in corso in tutto il paese in diverse città: urbane e rurali, negli stati blu e negli stati rossi”, ha detto Hamid.
Un portavoce di Flock ha detto ad Ars che il crescente sforzo per rimuovere le telecamere “resta una percentuale molto piccola della comunità che considera l’implementazione della tecnologia Flock (bassa percentuale digitale unica)”. Per mantenere le telecamere di Flock sulle strade della città, Flock partecipa a “centinaia di riunioni della comunità locale e sessioni del consiglio comunale ogni mese, e la maggior parte di questi accordi vengono accettati”, ha detto il portavoce di Flock.
Hamid ha contestato la “caratterizzazione della rimozione della telecamera da parte di Flock come un incidente isolato”, anche se ha osservato che “non riflette ciò che stiamo vedendo”.
“Le rimozioni abbracciano più stati e rappresentano una varietà di strategie organizzative: alcune guidate dalla comunità, altre guidate dai consigli, altre guidate da vincoli di budget”, ha affermato Hamid.
Più recentemente, i funzionari della città hanno votato per rimuovere le telecamere per lo stormo questo autunno a Sedona, in Arizona.
Un pensionato di 72 anni, Sandy Boyce, ha contribuito ad alimentare un movimento locale lì dopo aver appreso che Sedona aveva “tranquillamente” rinnovato il suo contratto di gregge, ha riferito NBC News. Rapporto. Era indignato, ha detto a NBC News, perché immaginava che i soldi delle sue tasse continuassero a sostenere un sistema di telecamere che seguiva i suoi movimenti senza il suo consenso.
