Domenica, Polster Nat Silver ha invitato la risposta del presidente Donald Trump alle ultime informazioni sul lavoro, accusandolo “rifiuti” e ha avvertito che non lo avrebbe aiutato a sistemare la lenta economia del paese.
“Il commissario BLS non impedirà l’impatto del licenziamento sul commissario. Ma ridurrà la leadership economica americana e aumenterà l’incertezza per le imprese, i lavoratori e gli investitori”, ha scritto il commissario del Commissario (BLS), che è stato licenziato per la agenzia-Giull-E-Xpact, ha scritto il Commissario (BLS) di respingere Erica McNerfar.
Silver ha sottolineato che le informazioni economiche statunitensi sono rimaste affidabili, in quanto sono state finemente iscritte e regolarmente riviste “perché misurare qualcosa di complicato come la moderna economia americana è un atto incredibilmente impegnativo”.
Silver scrive: “Non sono sicuro di dove sia stato licenziato il commissario BLS nella lista della rabbia legata a Trump”. “Anche se il Congresso svolge il suo lavoro e sostituisce con un altro successore qualificato di Macentarf, può avere un impatto fresco su BLS e altre agenzie governative”.
Newsweek Domenica ha raggiunto la Casa Bianca via e -mail di domenica, fuori dal periodo commerciale generale per commentare.
Perché è importante
La decisione di licenziare Jennerfare di Trump ha inviato Shockwave in tutto il paese, gli economisti e i legislatori democratici hanno criticato la mossa. Alcuni si sono lamentati di “uccidere Messenger” con pesanti emendamenti a Trump a maggio e giugno, che ha rimosso 258.000 posti di lavoro precedentemente annunciati in questi mesi.
Seguì il rapporto di luglio Jobs, che aggiunge 73,3 posti di lavoro, che è molto basso di 5,3,3 posti di lavoro. Anche il tasso di disoccupazione è aumentato al 6,2 per cento.
Dopo il rilascio di informazioni economiche ostili, sparare uno statistico di lavoro di alto livello ha aumentato l’allarme sulla politica delle agenzie neutrali e l’affidabilità delle statistiche economiche del governo degli Stati Uniti. Esperti e legislatori hanno sottolineato che l’integrità di BLS è consapevole della fiducia del pubblico e del processo decisionale economico.
Sapere cosa
Il fondatore delle elezioni presidenziali dell’anno scorso e uno dei più importanti stand di sondaggi, gli esperti, hanno scritto nella sua newsletter che il rapporto di Luglio di Jobs ha consigliato un’economia lenta e “Trump lo sta negando”.
Silver scrive: “Ogni immagine mensile di pay rolls viene effettivamente rivista tre volte: una volta nei primi due mesi dopo la pubblicazione iniziale (quindi luglio, 000,3, l’immagine verrà riportata nuovamente ad agosto e poi di nuovo a settembre) e poi di nuovo sull’emendamento di riferimento annuale di BLS ogni gennaio.”
Ha sostenuto che il rapporto di lavoro si concentrava spesso solo sulla dichiarazione iniziale, sul politico e l’immagine dei media considerati l’immagine come un semplice fattore “beat” o “abisso” e “grandi correzioni e” cicli regolari dell’inconveniente non sono sufficienti.
Silver scrive: “Tutti questi sembrano essere un po ‘familiari: la stessa cosa accade quando le agenzie di notizie riportano i dati di voto senza respirare margini e altre sfide per il sondaggio”.
Ha detto che gli emendamenti della seconda amministrazione di Trumps hanno visto emendamenti negativi ogni mese, che ha scritto erano “in realtà abbastanza” ed è più importante vedere la tendenza a correggere di mese in mese di mese in mese.
Questa tendenza aiuta gli esperti e gli analisti a capire se stanno esaminando i difetti del campione o la distorsione statistica in numero, che possono verificarsi anche di fronte a “qualsiasi tipo di trauma o interruzione”.
Silver scrive anche che qualsiasi tentativo di minare Trump sarà meglio modificato segnalando stime più basse invece di qualsiasi tentativo di minare Trump, poiché “gli emendamenti di solito non attirano l’attenzione come le figure del titolo” e “Le correzioni di maggio e giugno sono relativamente pedoni”.
Scrive: “Due mesi dopo, nel marzo 2021, le statistiche di lavoro iniziale di Ever sono state il più grande cambiamento finora dall’epidemia di successo americano;
Andrew Thomas/Medio Oriente Fig/AFP tramite Gatety Image
Cosa dicono le persone
Il presidente Donald Trump ha scritto su un vero post sociale domenica: “Il Bureau of Labor Statistics ha fatto lo stesso esattamente prima delle elezioni, quando ha aumentato il numero in ogni momento per il lavoro. Ho vinto solo le elezioni e ha chiamato il numero verso il basso, ha chiamato un errore per circa dieci milioni di posti di lavoro.
Trump ha anche scritto del vero social venerdì: “Macentarfer said that only 000,3 jobs were added (a shock!) But more importantly, a big mistake was made by them, 258,000 tasks below, in the previous two months, the same thing happened in the first part of the year, the economy under Trump, where they were reduced to this time, where they were reduced, where they were reduced, where they were reduced, where they were reduced, where they were reduced. Where they were, where they were, where it was, it was, and this was the “Orange ‘scelto -‘ Late ‘Paul dovrebbe essere grazie per questa questione.
Ex capo del Budget Lab della Yale University, Ernie Tedesy ha scritto sulle riprese di X -Macentarfer venerdì: “Ho lavorato a stretto contatto con Erica. Non conosco alcun economista che sia dedicato alla verità in più incentrati sui dati e statistiche. In tempo di delusione non ha mai smesso di dire la verità. Non ci sarebbe nulla di peggio della credibilità noi nei nostri dati economici di noi credibilità.”
