Si sta preparando una nuova battaglia sui prestiti studenteschi dopo che l’amministrazione Trump ha apportato modifiche a un popolare piano di rimborso che, secondo gli oppositori, consentirà al Dipartimento dell’Istruzione di negare aiuti ai suoi oppositori politici.
Il dipartimento ha detto che modificherà il programma PSLF (Public Service Loan Forgiveness), un piano di rimborso del prestito per dipendenti pubblici o dipendenti senza scopo di lucro che consente il condono completo del prestito dopo 10 anni di pagamenti, per negarli. Coinvolto in “attività illegali”.
Ma dopo aver definito “attività illegale” includendo coloro che sono coinvolti nell’assistenza ai transgender e in alcuni servizi di immigrazione, sono state intentate due cause legali e i sostenitori si stanno preparando a combattere.
“Penso che sia piuttosto allarmante. Penso che apra una possibilità molto, molto ampia che i datori di lavoro vengano presi di mira per squalificare i propri dipendenti dal PSLF in base alla loro politica o alla loro ideologia”, ha affermato Neil McCluskey, direttore del Centro per la libertà educativa del CATO Institute.
“Penso che dobbiamo considerare specificamente l’idea che il ministro dell’Istruzione ha bisogno solo di una preponderanza di prove per decidere che qualche datore di lavoro sta facendo qualcosa che è essenzialmente illegale, e poi può tagliargli fuori. E quindi, mi colpisce che i datori di lavoro siano offesi da chiunque sia alla Casa Bianca, ma in questo caso da questa amministrazione PSL,” ha aggiunto, ha aggiunto EF.
Le regole del PSLF entreranno in vigore il prossimo luglio, ma coppia di casi Si prevede che la presentazione di lunedì fermerà lo sforzo sul nascere.
Uno è stato presentato da quasi due dozzine di stati democratici, i quali sostengono che la politica potrebbe colpire gli insegnanti che utilizzano programmi di studio “inclusivi”, gli avvocati specializzati in immigrazione e gli operatori sanitari che forniscono assistenza transgender.
L’altra causa è stata intentata da gruppi di difesa, sindacati degli insegnanti e città locali, sostenendo che la politica viola la legge sull’istruzione superiore.
“Questa amministrazione ha, ancora una volta, preso di mira illegalmente persone che lavorano nell’interesse pubblico. E quindi siamo di nuovo in tribunale”, ha affermato Skye Perryman, presidente e amministratore delegato di Democracy Forward. “Le ritorsioni motivate politicamente, come ha fatto l’amministrazione qui, non dovrebbero avere posto in America. Siamo onorati di rappresentare questa potente coalizione nella protezione dei diritti delle persone”.
L’amministrazione Trump ha ritenuto importante utilizzare le scuole, in particolare college e università, per portare avanti i suoi altri obiettivi politici e perseguitare gli oppositori politici.
Gli studenti e i docenti internazionali erano un metallo Arrestato all’inizio di quest’anno Ora stanno lottando contro la deportazione per il loro coinvolgimento nei movimenti filo-palestinesi.
E il Dipartimento dell’Istruzione K-12 preleva denaro dai distretti Gli istituti di istruzione superiore chiedono inoltre che gli studenti transgender non possano usare il bagno o far parte della squadra sportiva di loro scelta se non soddisfano le richieste di cambiare le loro politiche.
“Penso che sia solo… uno sforzo continuo da parte di questa amministrazione per ampliare i confini di ciò che può e non può fare con le leggi esistenti”, ha affermato Alex Lundrigan, responsabile delle politiche e della difesa di Young Invincibles.
“La norma deve essere ritirata perché, primo, è illegale per diverse ragioni e, secondo, è direttamente dannosa. Il ruolo del dipartimento deve essere ritirato”, ha aggiunto. “Penso che, in generale, questo è ciò che le persone cercano nell’amministrazione Trump, sono controlli adeguati quando viola leggi o regolamenti scritti e approvati dal Congresso.”
Questo è solo L’ultimo combattimento Per quanto riguarda i sostenitori dei prestiti studenteschi, i repubblicani, nel “grande, bellissimo disegno di legge” di quest’anno, si sono mossi per ridurre il numero di opzioni di rimborso e limitare la somma che gli studenti possono prendere in prestito da determinati programmi.
Il Dipartimento dell’Istruzione sostiene che le sue nuove regole saranno applicate in modo imparziale a tutte le organizzazioni no-profit idonee al PSLF.
“È inaccettabile che i querelanti sostengano attività criminali”, ha dichiarato in una nota il sottosegretario all’Istruzione Nicholas Kent. “Questa è una riforma di buon senso che impedirà al denaro dei contribuenti di sovvenzionare organizzazioni coinvolte nel terrorismo, nella tratta di bambini e nelle pratiche transgender che danneggiano irreparabilmente i bambini”.
“La regola finale è chiarissima: il dipartimento la applicherà in modo imparziale, senza riguardo alla missione, agli ideali del datore di lavoro o alla popolazione che serve”, ha aggiunto Kent.
I sostenitori sostengono che una cosa sarebbe se un datore di lavoro veramente criminale venisse preso di mira. Ma notano che non è contro la legge fornire assistenza alle persone transgender o lottare per i diritti degli immigrati.
“Ci possono essere modi, se un datore di lavoro viene condannato in un tribunale per aver sostenuto cose inizialmente illegali, si potrebbe dire che potrebbero essere tagliati fuori. Ma non è questo lo standard che usano qui”, ha detto McCluskey.
