Venerdì un giudice federale si è pronunciato contro il presidente Trump Chiamato illegalmente E ha pianificato di schierare la Guardia Nazionale dell’Oregon a Portland, il colpo più decisivo nel suo tentativo di inviare truppe nelle città a guida democratica dove le proteste si sono concentrate sugli aiuti federali all’immigrazione.
Il giudice distrettuale americano Karin Immergut, nominato da Trump, ha bloccato in modo permanente l’invio di truppe nella città dell’Oregon da parte del presidente, affermando che il presidente è entrato in conflitto con la legge federale e ha calpestato la sovranità dello stato per inviare truppe nelle strade di Portland.
È la prima volta che un giudice si pronuncia sulla competenza legale di base di Trump Uso aggressivo Le sfide ai suoi sforzi nella Guardia Nazionale, a Los Angeles, Chicago e Washington, DC, continuarono attraverso i tribunali.
“Per essere chiari, questa Corte oggi non stabilisce che il Presidente non possa mai schierare la Guardia Nazionale in Oregon o altrove se le condizioni sul terreno giustificano l’intervento della Guardia”, ha scritto Emmergut. “Ma secondo la Costituzione degli Stati Uniti, il Congresso ha il potere di far intervenire la Guardia Nazionale per ‘far rispettare le leggi dell’Unione, reprimere le insurrezioni e resistere all’invasione’, e i poteri del Congresso sono delegati per legge al Presidente.
“A meno che e fino a quando il Presidente non federalizzi legalmente la Guardia Nazionale…’I membri della Guardia Nazionale prestano servizio solo come membri della milizia statale sotto il governatore dello stato”, ha detto.
La decisione arriva di colpo Tre giorni di provache conteneva testimonianze delle forze dell’ordine locali e federali – spesso sotto tensione – sulla natura delle proteste al centro del caso.
Trump ha chiamato in causa la Guardia Nazionale dell’Oregon a settembre, promettendo di proteggere Portland “dilaniata dalla guerra” e la sua struttura statunitense per l’immigrazione e l’applicazione delle dogane (ICE). I funzionari statali e cittadini hanno subito fatto causa per bloccare i suoi sforzi.
Il presidente inizialmente si federalizzò e si mosse per schierare 200 soldati dell’Oregon, ma dopo che Emmergut bloccò temporaneamente lo sforzo, volle inviare truppe in città dalla California e dal Texas, spingendo un giudice a bloccare lo schieramento di qualsiasi truppa. L’amministrazione ha presentato ricorso.
Durante il processo, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia (DOJ) hanno sostenuto che Trump aveva federalizzato legalmente la Guardia Nazionale in base alle disposizioni del Titolo 10 che elenca tre circostanze in cui il presidente può farlo: un’invasione, un’insurrezione o l’incapacità di far rispettare la legge con le forze regolari.
Affermano che la protesta fuori dalla struttura ICE di Portland ha impedito agli ufficiali federali di agire senza aiuto e costituisce una ribellione contro il governo, sostenendo che la corte non dovrebbe rivedere la decisione di Trump.
“Il Congresso, nella Sezione 12406, ha preso quelle decisioni per il presidente”, ha detto l’avvocato del Dipartimento di Giustizia Eric Hamilton, riferendosi alla disposizione.
Due supervisori del Servizio di Protezione Federale hanno testimoniato in forma anonima che la Guardia Nazionale avrebbe alleviato la tensione, sebbene abbiano riconosciuto che nessuno dei due aveva richiesto assistenza militare.
Immergut ha citato la loro testimonianza nella sua sentenza, oltre a quella del Magg. Gen. Timothy Rieger, vice capo ad interim dell’Ufficio della Guardia Nazionale, che ha affermato di non avere alcuna conoscenza personale della situazione sul campo a Portland quando ha emesso la nota in cui raccomandava assistenza alle truppe.
Nella testimonianza la polizia di Portland ha fornito un quadro diverso della scena sul campo.
Hanno detto che le proteste per lo più pacifiche sono state scatenate e segnalate dai pochi ufficiali federali già presenti sul postoRivolte che hanno travolto la città nel 2020Per fare un esempio di come una polizia priva di tatto possa incitare le folle.
I funzionari hanno anche utilizzato le proteste del 2020 – iniziate come proteste pacifiche dopo l’uccisione di George Floyd da parte della polizia a Minneapolis ma trasformatesi in 200 giorni di proteste prolungate e talvolta scontri violenti – per minare la tesi dell’amministrazione secondo cui la città è ora sotto assedio.
“Era un tipo di disordine completamente diverso”, ha affermato il comandante dell’ufficio di polizia di Portland. Franz Schöningha detto della protestaCinque anni fa
Un collegio di tre giudici della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 9° Circuito una pausa Nell’ordinanza di Immergut del mese scorso, ma la corte d’appello ha annullato quella decisione e ha detto che l’intera corte avrebbe riesaminato il caso.
Gli sforzi di Trump per schierare la Guardia Nazionale nelle principali città hanno avuto successi alterni.
Le truppe sono sul campo in California e D.C., ma finora i tribunali hanno bloccato lo spiegamento in Illinois, anche se la situazione potrebbe cambiare rapidamente.
Sala della Corte SupremaPesare una domanda urgenteL’amministrazione ha autorizzato lo spiegamento della Guardia Nazionale nell’area di Chicago ma non si è ancora pronunciata.
Il giudice ha sospeso temporaneamente parte della sua sentenza definitiva per 14 giorni, in modo che Trump possa mantenere il controllo della Guardia Nazionale dell’Oregon ma non schierare truppe, come richiesto dall’amministrazione.
