Donald Trump non ha paura delle minacce nucleari lanciate dal presidente russo Vladimir Putin durante la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina, afferma lo storico e autore Serhiy Plocki. Newsweek.
L’ultimo libro di Plokhi, L’era atomicaTraccia la traiettoria dalla fissione nucleare alle scorte di armi nucleari che hanno scosso le sciabole nucleari russe. detto Newsweek Sotto Trump non si parla più della linea rossa nucleare di Mosca, retorica che ha plasmato il modo in cui l’amministrazione Biden ha fornito aiuti militari a Kiev.
“Non credo che Trump abbia paura della Russia o che la Russia usi armi nucleari, né la paura di una Russia nucleare, che è stata la più grande forza trainante dell’amministrazione Biden”, ha detto.
Secondo il libro, l’amministrazione Biden ha ricevuto informazioni secondo cui Putin stava valutando la possibilità di utilizzare armi nucleari in Ucraina per evitare danni sul campo di battaglia. guerra di Il Washington Post Il giornalista Bob Woodward, che l’ha scritto, ha indotto il presidente democratico a mettere in guardia la sua controparte russa da una simile mossa.
La vaga retorica del Cremlino e le minacce pubbliche da parte delle sue emittenti televisive hanno alimentato i timori che la Russia possa violare l’embargo nucleare sull’Ucraina, sebbene gli analisti abbiano spesso respinto l’idea che le armi nucleari forniscano un vantaggio significativo sul campo di battaglia.
Ma il timore della “linea rossa” di Putin ha ritardato la consegna da parte degli Stati Uniti all’Ucraina delle armi richieste, ha affermato John J. Sullivan, ex ambasciatore di Washington in Russia. Newsweek l’anno scorso
“Nessuno ora parla della cosiddetta linea rossa di Putin”, ha detto Plokhy. “Questo è stato un tema costante dell’amministrazione del presidente Biden”.
“Non si sa mai fino a che punto si tratti solo di ricatto, di bluff o di verità. Ma in generale, penso che l’amministrazione Biden abbia commesso un errore davvero enorme: è stata intimidita da questi annunci provenienti da Mosca”, ha detto Plocki.
“L’amministrazione Trump ha completamente cambiato le regole del gioco su molti livelli”, ha aggiunto.
Lo ha detto l’ex ministro degli Esteri Anthony Blinken Tempi finanziari La Cina, il principale partner commerciale della Russia, ha detto a Mosca di “non andare lì” a causa della minaccia nucleare.
“I russi sono stati tenuti al loro posto dal fatto che, innanzitutto, non sono l’unica potenza nucleare”, ha detto Plocki. “Non vedo Trump temere la Russia o la Russia che usa armi nucleari. Ci sono altri fattori nella sua politica estera, inclusa la politica statunitense, che vanno a zigzag, ma non è la paura di una Russia nucleare”.
Retorica della guerra fredda
Come ha parlato Plokhy NewsweekMentre la retorica sulle armi nucleari si intensifica, questa settimana Putin darà ai funzionari istruzioni su come riprendere i test nucleari.
Questo è stato in risposta ai post sui social media di Trump la scorsa settimana Che ha comandato Il Dipartimento della Guerra inizierà a testare le armi nucleari a causa dei programmi di test di altri paesi. Ha ribadito la sua spinta per i test in un’intervista con CBS News.
Ma gli analisti si chiedono se Trump intendesse un test missilistico o la detonazione di una testata nucleare. In aggiunta alla confusione, il ministro dell’Energia Chris Wright ha detto che gli Stati Uniti non riprenderanno i test esplosivi, condotti l’ultima volta negli anni ’90, ma piuttosto “test di sistema”.
Alla richiesta di una risposta sia all’ordine di Putin di prepararsi alla ripresa dei test nucleari russi sia all’incarico di Trump, ha detto un funzionario della Casa Bianca Newsweek Che il presidente ha ordinato al Dipartimento della Guerra e al Dipartimento dell’Energia di testare le armi nucleari su un piano di parità in un processo che “inizierà immediatamente”.
La dichiarazione afferma che gli Stati Uniti erano preoccupati per anni che Russia e Cina non rispettassero il divieto dichiarato di effettuare test nucleari e che Trump aveva “chiarito che ‘se lo fanno altri paesi, lo faremo noi'”.
nucleare Tabù
Continua il braccio di ferro tra Washington e Mosca. Ma Plokhy teme un altro embargo nucleare già rotto in Ucraina, dove gli impianti nucleari vengono sequestrati.
“Durante l’acquisizione di Zaporizhia (centrale nucleare), c’è stata una battaglia nell’area della centrale elettrica, un edificio ha preso fuoco, quindi quello è stato il momento più pericoloso finora, ma il pericolo non è scomparso – è diminuito perché ora i reattori sono molto più freddi.”
“Una centrale nucleare si trova su un campo di battaglia e questo aumenta il rischio.”
Domande e risposte con Serhii Plokhy
Come valuteresti le principali differenze tra la prima corsa agli armamenti nucleari e i giorni nostri?
“La conclusione è che oggi abbiamo molti più stati nucleari rispetto agli anni ’50, e abbiamo quasi zero regole o accordi sul controllo degli armamenti rispetto a quelli che avevamo negli anni ’70 o ’80. Quindi ci sono più attori, meno regole, il che rende il tutto più pericoloso.
“Un altro incidente accaduto durante la guerra in Ucraina è stato il sequestro anticipato da parte dell’esercito delle centrali nucleari, Prima Chernobyl Poi Poi Zaporizhzhia. Il divieto di attacchi reali o di occupazione militare di siti nucleari è venuto meno, e le cosiddette armi nucleari per la pace stanno ora diventando potenziali armi nucleari di guerra e potenziali bombe sporche.
“Il sistema di non proliferazione in vigore dagli anni ’60 è stato messo a dura prova dalla guerra in Ucraina.”
Il calcolo di Putin sull’opportunità di attuare la minaccia nucleare del suo Paese è influenzato dall’ordine di Trump di attaccare gli impianti nucleari dell’Iran?
“Putin ha già rotto l’embargo sull’occupazione dei siti nucleari. Gli americani e gli israeliani hanno iniziato a bombardare i siti nucleari in via di sviluppo dalla fine degli anni ’70, quindi non ne deriva nulla di nuovo. Penso che non sia una buona idea, penso che sia un’impresa molto pericolosa, ma come storico, posso dire, ‘questo’ è business”.
Come valuta il cambiamento della retorica del presidente Trump sul sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina?
“A volte le cose possono cambiare in un giorno, ma chiaramente Trump vuole passare alla storia come un pacificatore Il Premio Nobel è solo una parte di tutta questa storia. La sua tattica cambia e il suo modo di parlare cambia, ma questo è il suo obiettivo finale. Vuole diventare qualcuno che ha posto fine a ogni guerra nel mondo.”
E può farlo con l’Ucraina?
“Nel cuore della guerra in Ucraina. Penso che se sarà abbastanza coerente, potrà farcela.
“La speranza si basa sul fatto che l’economia russa non sta andando bene. Non sappiamo quanto durerà, ma sicuramente la pressione influenzerà la Russia in un modo o nell’altro.
“Quindi direi che ci sono buone possibilità che la pressione sulla Russia possa portare a una sorta di cessate il fuoco. Quanto durerebbe, cosa significherebbe, è una questione diversa, ma penso che fondamentalmente sia questa la strada da intraprendere a questo punto.”
