Poco dopo che il Senato si è mosso per porre fine allo shutdown, Donald Trump ha dichiarato la vittoria: “Pensava di poter spezzare i repubblicani, e i repubblicani avrebbero spezzato lui”, ha detto del leader della minoranza Chuck Schumer. Il disegno di legge ora passa alla Camera, con la Casa Bianca che dice che lo firmerà se verrà approvato. Il Paese, tuttavia, non si sente vittorioso.
L’Università del Michigan riferisce che la fiducia dei consumatori è tornata ai minimi pre-pandemia, escludendo i cali in termini di età, reddito e partito tra le famiglie con ampi portafogli azionari. Questo non è l’unico segnale di avvertimento. I voli sono stati bloccati dopo che la FAA ha fatto pressioni sui funzionari per ridurre la capacità del 10% nei 40 aeroporti più trafficati, cosa che secondo le compagnie aeree ha causato disagi ad almeno 3,2 milioni di passeggeri. Tornando al livello del suolo, il riscaldamento sta diventando un lusso per alcuni americani: con gli aiuti federali per l’energia congelati, gli arretrati sulle bollette delle famiglie sono saliti a 23 miliardi di dollari.
La maggior parte dei sondaggi continua a ritenere che i repubblicani abbiano la parte del leone nella responsabilità per la chiusura più lunga dell’America, anche se la responsabilità è ampiamente distribuita. Ma la vittoria di Trump è ancora una questione di politica del rischio calcolato: il Congresso ha sancito una battaglia per un credito d’imposta sul premio ACA esteso che scade il 31 dicembre 2025, anche se quasi tutto l’aumento delle iscrizioni al Marketplace post-2020 proviene da stati che lo supportano, un dirupo di sussidi pronto a mordere per primo nel paese di Trump.
conoscenza generale
I repubblicani si sono basati sul voto 60-40 del Senato per porre fine allo shutdown come prova dello strapotere dei democratici. La senatrice Lindsey Graham ha celebrato il mantenimento della base repubblicana, promettendo un sano dibattito sull’assistenza sanitaria – ed essendo alla ricerca delle idee di Trump – ora che il governo è sulla buona strada per riaprire. I libertari erano meno timidi riguardo all’obiettivo della stagnazione. Il Cato Institute ha sostenuto che i sussidi ACA ampliati erano “costosi, soggetti a frodi e (principalmente) ammortizzavano i profitti delle compagnie di assicurazione”, programmi “temporanei” resi permanenti dalla crisi. Nello stesso spirito, Reason ha sottolineato che la lotta per aumentare i sussidi “è in realtà una battaglia su come nascondere i costi creati dall’Affordable Care Act”.
I democratici, nel frattempo, hanno affermato che la “vittoria” dello shutdown del GOP ha solo ritardato un aumento dei premi autoinflitto. Il senatore Ruben Gallego dell’Arizona lo ha detto senza mezzi termini: “Il mio obiettivo era… assicurarmi che 24 milioni di americani non vedessero raddoppiare i loro premi assicurativi”. Il deputato Ro Khanna, arrabbiato per l’approvazione di una manciata di democratici al Senato, ha detto alla CNN: “Se non hai intenzione di fermare l’aumento dei premi… è ora che tu ti dimetta”. Anche alcuni progressisti che si sono opposti all’accordo hanno riconosciuto che la chiusura non poteva durare per sempre; La questione, hanno sostenuto, è se i repubblicani manterranno ora la promessa elettorale di estendere il credito d’imposta prima della sua scadenza.
L’opinione pubblica, da parte sua, ha incolpato soprattutto i repubblicani, ma con cautela. Un sondaggio del Washington Post/ABC News/Ipsos della fine del mese scorso ha rilevato che il 45% ha incolpato principalmente Trump e il GOP, il 33% ha incolpato i democratici; Gli indipendenti hanno dato una mancia ai repubblicani di circa 2 a 1. Prima della chiusura, un sondaggio AP-NORC ha rilevato che la maggioranza assegnava a entrambi i partiti “molta” o “abbastanza” di responsabilità: il 58% ai repubblicani e Trump, il 54% ai democratici. In breve: i repubblicani hanno preso un po’ troppo calore.
conoscenza insolita
Qualunque sia il difetto politico, i calcoli politici sono rigorosi. Il credito d’imposta sui premi ACA esteso, approvato per la prima volta nel 2021 ed esteso fino al 31 dicembre 2025, ha ridotto drasticamente i premi di tasca propria per gli acquirenti del Marketplace e ha aumentato le iscrizioni a circa 24,3 milioni quest’anno. Ma quasi nove aumenti su dieci delle iscrizioni dal 2020 si sono verificati negli stati vinti da Trump, e i cinque mercati in più rapida crescita sono West Virginia, Louisiana, Texas, Mississippi e Wyoming, tutti stati rossi. Questi sono anche i luoghi più esposti alla subduzione delle scogliere. In effetti, secondo KFF, le iscrizioni al mercato sono aumentate del 157% negli stati vinti da Trump nel 2024, rispetto al 36% negli stati che hanno sostenuto Kamala Harris; L’88% di tutta la crescita post-2020 è arrivata dagli stati Trump.
Quanto è ripida la scogliera? KFF stima che i premi di tasca propria sarebbero stati più alti di oltre il 75% nel 2024 senza il credito esteso. Il tramonto della politica non è accademico: il Congressional Budget Office afferma che rendere permanenti i crediti estesi aumenterebbe il deficit di 335 miliardi di dollari in 10 anni, ma lasciarli scadere costerebbe, in media, 3,8 milioni di persone non assicurate in più ogni anno dal 2026 al 2034. Questi sono grandi numeri, e si aggrappano al voto di dicembre che i repubblicani hanno promesso al Senato ma non garantito alla Camera.
Gli elettori guardano la politica in tempo reale, e con amarezza. Il dato di 50,3 rilevato dall’indagine del Michigan questo mese è accompagnato da una nota eloquente: il calo è stato “ampio”, spingendo le aspettative di inflazione per l’anno prossimo al 4,7%; Ma le famiglie con i portafogli azionari più grandi sono state vivaci, una divisione in termini di influenza sulla ricchezza che raramente lusinga i titolari di entrambi i partiti. Se i repubblicani credono di aver “rotto” Schumer, si sono anche comprati un calendario, uno che termina il 1° gennaio 2026.
Ci sono altri segnali d’allarme per Trump, la cui agenda economica ha rappresentato una parte importante della sua vittoria elettorale. Il debito delle famiglie ha raggiunto la cifra record di 18,59 trilioni di dollari nel terzo trimestre, in aumento di 197 miliardi di dollari in soli tre mesi. Il flusso di prestiti studenteschi entrati in insolvenza da oltre 90 giorni è salito al 14,26% nel trimestre in quanto i programmi di protezione sono stati chiusi – pressioni che si sono riversate su altri conti.
Il debito dei servizi pubblici è aumentato del 31% arrivando a 23 miliardi di dollari entro la fine del 2023, proprio mentre gli aiuti federali per il riscaldamento (circa 4 miliardi di dollari) sono stati di conseguenza congelati. I viaggi aerei sono diventati un grattacapo: la riduzione della capacità del 10% della FAA in 40 aeroporti principali, una mossa insolita al di fuori degli eventi meteorologici gravi, ha già interrotto milioni di itinerari, trascinando allo stesso modo affari e piani di vacanza.
La politica americana spesso premia la cattiveria. Non la famiglia americana. Se il Congresso riaprirà Washington secondo i tempi stabiliti da Trump, la politica vincerà. Le famiglie americane, soprattutto quelle degli stati rossi, possono ancora dirgli cosa pensano di una simile vittoria.
