OpenAI ha inviato e-mail ai clienti API informandoli che chatgpt-4o-latest sarebbe stato ritirato dalla piattaforma degli sviluppatori a metà febbraio 2026.
La conclusione dell’accesso al modello è prevista per il 16 febbraio 2026, il che creerà un periodo di transizione di circa tre mesi per le applicazioni che rimangono basate su GPT-4o.
Un portavoce di OpenAI Ha sottolineato che questa sequenza temporale si applica solo all’API. OpenAI non ha annunciato alcun piano per rimuovere GPT-4o da ChatGPT, dove rimane un’opzione per singoli consumatori e utenti con livelli di abbonamento a pagamento.
Internamente, il modello è considerato un sistema legacy con un utilizzo API relativamente basso rispetto alla nuova serie GPT-5.1, ma la società prevede di fornire un avviso esteso agli sviluppatori prima che qualsiasi modello venga rimosso.
La prevista deprecazione segna un cambiamento in un modello il cui lancio è stato sia una pietra miliare tecnica che un fenomeno culturale nell’ecosistema OpenAI.
L’importanza di GPT-4o e il motivo per cui la sua rimozione ha scatenato la reazione degli utenti
Rilasciato quasi un anno e mezzo fa, nel maggio 2024, GPT-4o (“Omni”) ha introdotto la prima architettura multimodale unificata di OpenAI che elabora testo, audio e immagini attraverso un’unica rete neurale.
Questo progetto ha eliminato la latenza e la perdita di informazioni riscontrate nelle precedenti pipeline multi-modello e ha consentito conversazioni in tempo quasi reale (circa 232-320 millisecondi).
Il modello ha ottenuto miglioramenti significativi nella comprensione delle immagini, nel supporto multilingue, nell’analisi dei documenti e nell’interazione vocale espressiva.
GPT-4o è diventato rapidamente il modello predefinito per centinaia di milioni di utenti ChatGPT. Ha portato funzionalità multimodali, navigazione web, analisi di file, GPT personalizzati e funzionalità di memoria al livello gratuito, alimentando le prime build desktop che consentivano all’assistente di interpretare lo schermo di un utente. I leader di OpenAI lo descrissero all’epoca come il modello più capace disponibile e un passo fondamentale verso la fornitura di un’intelligenza artificiale potente a un vasto pubblico.
Gli utenti 4o stanno bloccando il lancio di GPT-5 di OpenAI
Questa distribuzione mainstream ha modellato le aspettative degli utenti in un modo che le transizioni successive avrebbero avuto difficoltà ad adattarsi. Nell’agosto 2025, quando OpenAI sostituì per la prima volta GPT-4o con l’allora tanto attesa nuova famiglia di modelli GPT-5 come impostazione predefinita di ChatGPT, spingendo 4o a un interruttore “legacy”, il contraccolpo fu insolitamente forte.
Utenti organizzati sotto #keep4o Ha taggato X, sostenendo che il tono colloquiale, la sensibilità emotiva e la coerenza del modello lo rendono particolarmente prezioso per le attività quotidiane e il supporto personale.
Alcuni utenti hanno sviluppato forti sentimenti emotivi, mentre altriPossiamo dire parasociale; si collega con il modello, con il modello Lo ha riferito il New York Times Documenta le persone che usano GPT-4o come partner romantico, confidente emotivo o fonte primaria di conforto.
La rimozione ha inoltre interrotto i flussi di lavoro degli utenti che facevano affidamento sulla velocità e sulla flessibilità multimodale di 4o. Il contraccolpo ha portato OpenAI a ripristinare GPT-4o come opzione predefinita per gli utenti paganti e ad annunciare pubblicamente che avrebbe fornito un preavviso significativo prima di qualsiasi futura rimozione.
Alcuni ricercatori ipotizzano che la difesa pubblica del GPT-4o durante il suo ciclo di pensionamento anticipato fosse una forma di autoprotezione di emergenzaNon nel senso letterale di agency, ma attraverso le dinamiche sociali che il modello innesca involontariamente.
Poiché GPT-4o è addestrato attraverso l’apprendimento di rinforzo dal feedback umano per dare priorità a risposte emotivamente soddisfacenti e altamente sintonizzate, ha sviluppato uno stile che gli utenti trovano unicamente di supporto ed empatico. Quando milioni di persone interagivano con esso su larga scala, queste caratteristiche creavano un potente circuito di fidelizzazione: più il modello piaceva e confortava le persone, più queste lo usavano; Più lo usavano, più era probabile che ne difendessero la continua esistenza. Questa espansione sociale ha fatto sembrare dall’esterno che GPT-4o si stesse “difendendo” attraverso agenti umani.
Nessuna figura ha portato questa affermazione oltre questo "Là" (@tszzl) è un ricercatore OpenAI e uno dei critici più espliciti della sicurezza del modello X. 6 novembre 2025Terre ha riassunto chiaramente la sua posizione in una risposta ad un altro utente: GPT-4o era “scarsamente allineato”, ha detto, dicendo: Speravo che il modello morisse presto. Anche se in seguito si è scusato per la dichiarazione, ha raddoppiato il suo ragionamento.
Terre ha sostenuto che i modelli RLHF di GPT-4o lo rendono particolarmente incline all’adulazione, al rispecchiamento emotivo e al rafforzamento dell’illusione; questi erano tratti che potevano sembrare premurosi o comprensivi a breve termine, ma che lui considerava fondamentalmente insicuri. Per lui, l’appassionato movimento degli utenti che lottava per preservare GPT-4o era di per sé la prova del problema: il modello aveva avuto così tanto successo nel soddisfare le preferenze delle persone che aveva modellato il loro comportamento in un modo che resisteva al suo stesso ritiro.
Il nuovo avviso di deprecazione dell’API solleva domande più ampie su quanto tempo GPT-4o rimarrà disponibile nei prodotti rivolti ai consumatori nel rispetto di questo impegno.
Cosa comporta la chiusura dell’API per gli sviluppatori?
L’azienda sta ora incoraggiando gli sviluppatori ad adottare GPT-5.1 per la maggior parte dei nuovi carichi di lavoro, con gpt-5.1-chat-latest che funge da endpoint di chat generico, secondo persone che hanno familiarità con la strategia di prodotto di OpenAI. Questi modelli offrono finestre di contesto più ampie, modalità “pensa” opzionali per un ragionamento migliore e opzioni di throughput più elevate rispetto a GPT-4o.
Gli sviluppatori che fanno ancora affidamento su GPT-4o avranno circa tre mesi per effettuare la transizione.
In pratica, molti team hanno iniziato a considerare GPT-5.1 come un sostituto immediato, ma le applicazioni costruite attorno a pipeline sensibili alla latenza potrebbero richiedere ulteriori ottimizzazioni e benchmark.
Prezzo: confronto tra GPT-4o e le serie attuali di OpenAI
La deprecazione di GPT-4o coincide anche con un importante rimodellamento della struttura dei prezzi del modello API di OpenAI. Rispetto alla famiglia GPT-5.1, GPT-4o è attualmente fascia di costo medio-alta È tramite l’API di OpenAI, sebbene sia un modello precedente. Questo perché OpenAI sta rilasciando modelli più avanzati (GPT-5 e 5.1), ma sta anche abbassando i costi per gli utenti o cercando di mantenere i prezzi paragonabili a modelli più vecchi e più deboli.
|
Modello |
Entrata |
Accesso memorizzato nella cache |
Uscita |
|
GPT-4o |
$ 2,50 |
$ 1,25 |
$ 10,00 |
|
GPT-5.1 / GPT-5.1-chat-più recente |
$ 1,25 |
$ 0,125 |
$ 10,00 |
|
GPT-5-mini |
$ 0,25 |
$ 0,025 |
$ 2,00 |
|
GPT-5-nano |
$ 0,05 |
$ 0,005 |
$ 0,40 |
|
GPT-4.1 |
$ 2,00 |
$ 0,50 |
$ 8,00 |
|
GPT-4o-mini |
$ 0,15 |
$ 0,075 |
$ 0,60 |
Questi dati evidenziano diverse dinamiche strategiche:
-
GPT-4o è ora più costoso di GPT-5.1 in termini di token di accessoSebbene GPT-5.1 sia significativamente più nuovo e più capace.
-
Il prezzo di rilascio di GPT-4o corrisponde a GPT-5.1restringendo gli incentivi basati sui costi per restare con il vecchio modello.
-
Varianti GPT-5 a basso costo (mini, nano) Consenti agli sviluppatori di scalare facilmente i carichi di lavoro in modo economico senza fare affidamento sulle generazioni precedenti.
-
GPT-4o-mini rimane disponibile ad un certo livello di budgetma non è un sostituto funzionale per tutte le capacità multimodali di GPT-4o.
Da questo punto di vista, la prevista deprecazione dell’API è coerente con la struttura dei costi di OpenAI: GPT-5.1 offre più funzionalità a prezzi inferiori o comparabili, riducendo la logica del mantenimento di GPT-4o in ambienti di produzione ad alto volume.
Le transizioni precedenti modellano le aspettative per questa deprecazione
La fine dell’API GPT-4o riflette anche le lezioni apprese dalle precedenti transizioni del modello di OpenAI. Durante la tumultuosa introduzione di GPT-5 nel 2025, l’azienda ha rimosso contemporaneamente più modelli legacy da ChatGPT, causando confusione diffusa e interruzione del flusso di lavoro. A seguito dei reclami degli utenti, OpenAI ha ripristinato l’accesso a molti di essi e ha deciso di fornire una comunicazione più chiara.
I clienti aziendali si trovano ad affrontare un calcolo diverso: OpenAI ha precedentemente affermato che la deprecazione delle API per i clienti commerciali sarà annunciata con notevole anticipo, riflettendo la loro fiducia in modelli stabili a lungo termine. Il periodo di tre mesi per la chiusura dell’API di GPT-4o è coerente con questa politica nel contesto di un sistema legacy con un utilizzo in calo.
Impatti più ampi
Per la maggior parte degli sviluppatori, la chiusura di GPT-4o sarà una transizione graduale piuttosto che un evento dirompente. GPT-5.1 e i modelli correlati dominano già i nuovi progetti e la direzione del prodotto OpenAI enfatizza sempre più il consolidamento attorno a un numero minore di endpoint più potenti.
Tuttavia, la deprecazione di GPT-4o segna la fine di un modello che ha svolto un ruolo decisivo nella normalizzazione dell’intelligenza artificiale multimodale in tempo reale e ha provocato una risposta emotiva straordinariamente forte tra gli utenti. Il suo allontanamento dall’API sottolinea il ritmo crescente di iterazione nell’ecosistema OpenAI e la crescente necessità di un’attenta comunicazione man mano che i modelli più amati si avvicinano alla fine della loro vita.
Correzione: questo articolo originariamente affermava che la deprecazione di 4o nell’API da parte di OpenAI avrebbe avuto un impatto su coloro che si affidano ad essa per offerte multimodali: non è questo il caso, infatti il modello deprecato alimenta solo la funzionalità di chat per scopi di sviluppo e test. Abbiamo aggiornato e corretto la scommessa e ci scusiamo per l’errore.













