OpenAI ha ufficialmente rilasciato GPT-5.2 e le reazioni dei primi tester, compresi quei giorni, e in alcuni casi anche settimane, prima che il modello di OpenAI venga rilasciato al pubblico, dipingono un quadro a due tonalità: è un enorme passo avanti per il ragionamento e la codifica profondi e autonomi, ma è potenzialmente deludente. "crescente" Aggiornamento per le chiacchiere casuali.
Dopo i periodi di accesso anticipato e l’implementazione più ampia di oggi, dirigenti, sviluppatori e analisti hanno utilizzato X (ex Twitter) e i blog aziendali per condividere i risultati dei test iniziali.
Ecco un riepilogo delle prime reazioni all’ultimo modello di punta di OpenAI.
"L’intelligenza artificiale come analista serio"
L’elogio più forte per GPT-5.2 si concentra sulla sua capacità di gestione "problemi difficili" Richiede un lungo tempo di riflessione.
Il CEO di HyperWriteAI Matt Shumer non ha usato mezzi termini. la sua recensioneStiamo cercando GPT-5.2 Pro "Il miglior modello del mondo."
Shumer ha sottolineato la determinazione del modello e ha detto: "Pensa ai problemi difficili per **più di un’ora**. E svolge compiti che nessun altro modello può svolgere."
questa sensazione Ripetuto da Allie K. Millerun imprenditore dell’intelligenza artificiale ed ex dirigente di AWS. Miller ha descritto il modello come un passo nella giusta direzione "L’intelligenza artificiale come analista serio" invece di uno "compagno amichevole."
"Pensare e risolvere i problemi si sente notevolmente più forte," Miller ha scritto su X. "Fornisce spiegazioni molto più approfondite di quelle che sono abituato a vedere. A un certo punto, ha letteralmente scritto il codice per sviluppare il proprio OCR nel bel mezzo di un’attività."
Guadagni aziendali: Box riporta significativi guadagni di performance
Per il settore aziendale l’aggiornamento sembra ancora più importante.
Il CEO di Box Aaron Levie ha annunciato all’X Ha detto che la sua azienda sta testando GPT-5.2 in accesso anticipato. Levie riferisce che il modello funziona "7 punti meglio di GPT-5.1" Su test di ragionamento estesi che si avvicinano alla conoscenza del mondo reale, funzionano nei servizi finanziari e nelle scienze della vita.
"Il modello ha eseguito la maggior parte delle attività molto più velocemente di GPT-5.1 e GPT-5." Levie ha osservato che Box AI ha confermato che implementerà a breve l’integrazione GPT-5.2.
Rutuja Rajwade, Responsabile marketing prodotto senior, Box. un’azienda ha approfondito questo argomento in un post sul blogriferendosi a miglioramenti specifici della latenza.
"Estrazione complessa" le attività sono scese da 46 secondi su GPT-5 a soli 12 secondi su GPT-5.2.
Rajwade ha anche notato un aumento delle capacità di giudizio per il settore dei media e dell’intrattenimento, dal 76% di precisione in GPT-5.1 all’81% nel nuovo modello.
UN. "spruzzo serio" per la codifica e la simulazione
Gli sviluppatori ritengono che GPT-5.2 sia particolarmente potente per: "un colpo" Creazione di strutture di codice complesse.
Pietro Schirano, amministratore delegato di Magicpathhai. ha condiviso un video modello che crea un motore grafico 3D completo in un unico file con controlli interattivi. "Si tratta di un progresso significativo nel ragionamento complesso, nella matematica, nella codifica e nelle simulazioni." Condiviso da Schirano. "Il ritmo è irreale."
S.Allo stesso modo, Ethan Mollick, professore alla Wharton School of Business dell’Università della Pennsylvania e autore e utente esperto di Mastermind e Intelligenza Artificiale, ha dimostrato la capacità del modello di eseguire il rendering di uno shader visivamente complesso– una città neogotica infinita in un oceano in tempesta – con un solo comando.
Età dell’agenzia: autonomia a lungo termine
Forse il cambiamento più funzionale è che il modello può restare concentrato per ore senza perdere l’argomento.
Dan Shipper, CEO di Every, la newsletter attenta sui test dell’intelligenza artificialeha riferito di aver effettuato con successo l’analisi dei profitti e delle perdite (P&L), che ha richiesto che il modello operasse in modo autonomo per due ore. "Ha fatto un’analisi P&L su cui ha lavorato per 2 ore e mi ha dato ottimi risultati," Il mittente ha scritto.
Tuttavia, Shipper ha dichiarato che l’aggiornamento si applica anche alle missioni giornaliere. "per lo più incrementale."
Dentro Un articolo per tuttiKatie Parrott, sebbene GPT-5.2 eccelle nel seguire le istruzioni, "meno abili" È migliore di concorrenti come Claude Opus 4.5 in determinati contesti, come l’estrazione della posizione di un utente dai dati della posta elettronica.
Svantaggi: Velocità e rigidità
Nonostante le loro capacità di ragionamento, "sentire" Il modello è stato oggetto di critiche.
Shumer ha sottolineato un punto importante "multa per eccesso di velocità" quando si utilizza la modalità Pensiero del modello. "Nella mia esperienza, la modalità di pensiero è molto lenta nella maggior parte delle domande." Shumer ha scritto nella sua recensione approfondita. "Non uso quasi mai Instant."
Allie Miller ha anche notato problemi con il comportamento predefinito del modello. "Lo svantaggio è il tono e il formato." ha affermato. "La voce predefinita era un po’ più rigorosa e il comportamento di lunghezza/puntamento era eccessivo: una semplice domanda si trasformava in 58 punti elenco e punti numerati."
Decisione
Le reazioni iniziali suggeriscono che GPT-5.2 è uno strumento ottimizzato per utenti esperti, sviluppatori e intermediari aziendali piuttosto che per conversazioni casuali. Come riassume Shumer nella sua recensione: "Per le attività che beneficiano di una ricerca approfondita, di un ragionamento complesso e di un’attenta riflessione, GPT-5.2 Pro è la migliore opzione attualmente disponibile."
Ma per gli utenti che cercano scrittura creativa o risposte rapide e fluide, modelli come Claude Opus 4.5 rimangono forti contendenti. "Il mio modello preferito rimane il Claude Opus 4.5," Miller ha ammesso: "ma il mio complesso lavoro su ChatGPT riceverà una bella spinta."
