Scritto da: Ryan Sabalow, CalMatters
Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.
La maggior parte dei progetti di legge della legislatura della California non ricevono quasi alcuna considerazione pubblica, spesso a seguito di incontri segreti con i lobbisti prima che i legislatori agiscano.
Ma secondo un’analisi di CalMatters, una manciata di proposte controverse hanno interrotto il consueto processo affrettato, suscitando ore di testimonianze e un’intensa pressione pubblica da parte di alcune delle organizzazioni più potenti dello stato, che hanno speso milioni di dollari per ottenere ciò che volevano. Banca dati sulla democrazia digitaleChe segue ogni parola pronunciata nell’Assemblea Legislativa.
Ciò rispetto alla media complessiva del 2025, che mostrava che legislatori e avvocati hanno parlato pubblicamente per soli 32 minuti su ciascuno dei 1.657 progetti di legge discussi in almeno un’udienza.
Secondo Digital Democracy, questi sono stati i 10 progetti di legge più discussi della sessione legislativa ordinaria del 2025.
(Nota: i gruppi di difesa elencati di seguito potrebbero aver cambiato le loro posizioni quando le leggi sono state modificate.)
Divisione sulla legge sull’antisemitismo
Fattura: Progetto di legge dell’Assemblea 715
Capo scrittore: Membri del consiglio democratico Alba Addis San Luis Obispo e Rick Zbur Da Los Angeles.
tempo discusso: 15 ore
Numero approssimativo di parlanti: 486
Perché era un oratore: I legislatori ebrei in California hanno fatto della lotta all’antisemitismo nelle scuole la loro massima priorità quest’anno, ma al disegno di legge si è opposta una coalizione di gruppi educativi, sindacati, difensori dei diritti civili e organizzazioni della comunità musulmana che temevano la censura delle voci filo-palestinesi e le violazioni della libertà accademica. I gruppi si sono riuniti in gruppi per testimoniare.
Numero di gruppi supportati: Almeno 68, tra cui il Jewish Community Movement, la Los Angeles County Business Federation e il Simon Wiesenthal Center.
Numero di gruppi opposti: Almeno 92, tra cui la California Federation of Teachers, il California Chapter del Council on American-Islamic Relations e la California School Boards Association.
Situazione: convertito in legge.
I governi locali si oppongono agli alloggi orientati al transito
Fattura: Senato disegno di legge 79
Capo scrittore: Il senatore democratico Scott Wiener di San Francisco
tempo discusso: 6 ore e 40 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 198
Perché era un oratore: I governi locali si sono opposti a un nuovo mandato statale che consente ai costruttori di costruire appartamenti di media altezza a pochi passi da molti dei principali terminal di treni, metropolitana leggera, metropolitana e autobus rapidi ad alta frequenza; anche se le restrizioni urbanistiche locali vietano uno sviluppo così denso.
Numero di gruppi supportati: Almeno 49 persone, inclusi gruppi pro-edilizia e la California Apartment Association.
Numero di gruppi opposti: Almeno 76 persone ad un certo punto, compresi i sindacati edili, la California Association of Realtors e dozzine di comuni.
Situazione: convertito in legge.
Le scuole charter si oppongono a nuove restrizioni
Fattura: Progetto di legge dell’Assemblea 84
Autori principali: Membri del consiglio democratico Roberto Garcia di Rancho Cucamonga e Al Muratsuchi Viene da Torrance.
tempo discusso: 6 ore e 32 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 491
Perché era un oratore: Si è trattato dell’ultimo sforzo legislativo da parte dei potenti sindacati degli insegnanti della California e dei loro alleati per aggiungere restrizioni e supervisione alle scuole charter. Le famiglie che frequentano l’istruzione domiciliare e le scuole charter si oppongono alla misura introdotta in risposta alla reazione di alto profilo scandali di frode nelle scuole charter, Dice che ne distruggerà milioni dollari in finanziamenti governativi provenienti dai suoi programmi. Insieme ai requisiti di audit e alle nuove tariffe, il disegno di legge includeva anche una proposta per istituire un nuovo Ufficio di Ispettore Generale all’interno del Dipartimento dell’Istruzione.
Numero di gruppi supportati: Almeno sei, quasi tutti sindacati effettivi.
Numero di gruppi opposti: Più di 200, molti dei quali sono scuole charter o gruppi di istruzione domiciliare.
Situazione: Fallito al Senato.
Confusione sul desiderio sessuale tra i giovani
Fattura: Progetto di legge dell’Assemblea 379
Capo scrittore: Membro dell’Assemblea Democratica Stephanie Nguyen di Elk Grove
tempo discusso: 5 ore e 28 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 149
Perché era un oratore: Questo disegno di legge è stato originariamente scritto da un deputato democratico. Maggie Krellex procuratore di Stato, ha cercato di inasprire le pene per chi adescava adolescenti a rapporti sessuali. Ma la legge ha scatenato un duro dibattito tra i membri progressisti e moderati del Partito Democratico su quanto sia difficile reprimere coloro che sono accusati di adescamento sessuale tra minori, a seconda che le vittime siano adolescenti più giovani o più grandi.
Numero di gruppi supportati: Almeno 48 persone, tra cui forze dell’ordine e alcune tribù di nativi americani.
Numero di gruppi opposti: Almeno 25 persone, tra cui l’ACLU e vari sostenitori di riforme progressiste della giustizia penale.
Situazione: convertito in legge.
C’è molto da dire sulle maschere degli agenti ICE
Fattura: Senato disegno di legge 627
Autori principali: Il senatore democratico Jessie Arreguin Berkeley e altri tre senatori
tempo discusso: 5 ore
Numero approssimativo di parlanti: 100
Perché era un oratore: I membri della maggioranza legislativa democratica della California non sono timidi nell’esprimere le loro opinioni sul presidente Donald Trump e sulle sue controverse politiche sull’immigrazione; quindi non sorprende che ci siano state molte polemiche sulla prima misura nazionale della California che vieta agli agenti federali dell’immigrazione e alla polizia locale di indossare maschere in California.
Numero di gruppi supportati: Almeno 45 persone, inclusi sindacati non di polizia, difensori pubblici, ACLU e gruppi per i diritti degli immigrati.
Numero di gruppi opposti: Almeno 16, quasi tutti sindacalizzati di polizia.
Situazione: legalmente firmato
I democratici preferiscono Gerrymander al Texas
Fattura: Legge del Parlamento 604
Capo scrittore: Membro dell’Assemblea Democratica Cecilia Aguiar-Curry Davis e il senatore Lena Gonzalez di Long Beach
tempo discusso: 4 ore 58 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 76
Perché era un oratore: C’è stato un ampio dibattito acceso dopo che i democratici della California hanno promosso il loro piano di gerrymandering dopo che Trump ha fatto pressioni sul Texas affinché modificasse le sue mappe del Congresso per creare nuovi distretti repubblicani.
Numero di gruppi supportati: Almeno 54 persone, tra sindacati e gruppi progressisti.
Numero di gruppi opposti: Almeno 19 persone, tra cui la California Common Cause, il governo della California e gruppi conservatori.
Situazione: Firmato in legge, approvato dagli elettori
La bolletta energetica suscita lunghi dibattiti
Fattura: Senato disegno di legge 254
Autori principali: Il senatore democratico Josh Becker Menlo Park e altri due parlamentari.
tempo discusso: 4 ore e 55 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 119
Perché era un oratore: Questa fattura energetica ha creato un nuovo sistema di finanziamento pubblico per i progetti di trasmissione elettrica e ha ampliato un controverso programma che protegge i servizi pubblici da alcuni costi di responsabilità per gli incendi; ma i critici hanno avvertito che ciò potrebbe alla fine portare a un aumento delle bollette dei consumatori. Ciò faceva parte del pacchetto di misure sull’energia e sul clima adottato dal Parlamento quest’anno.
Numero di gruppi supportati: Almeno 55 persone, tra cui sindacati, Partito Democratico della California, Camera di Commercio della California, gruppi ambientalisti e California Municipal Utilities Association.
Numero di gruppi opposti: Almeno sette, tra cui la California Farm Bureau Federation, i rappresentanti della contea rurale della California e la California State Association of Counties.
Situazione: convertito in legge.
Lo testimoniano le tariffe sui benefici dei veterani
Fattura: Senato disegno di legge 694
Capo scrittore: Ascolta democratico. Bob Archuleta Norwalk e Sabrina Cervantes di Riverside
tempo discusso: 4 ore e 39 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 99
Perché era un oratore: Per anni, i sostenitori dei veterani hanno voluto una legge statale che impedisse alle aziende di addebitare tariffe esorbitanti per aiutare i veterani a presentare richieste di sussidi federali per invalidità; questo era qualcosa che potevano fare gratuitamente attraverso il governo e alcune organizzazioni di veterani. Ma il Parlamento si è ripetutamente opposto, poiché le società affermano di fornire un servizio essenziale per aiutare i veterani a ottenere i benefici di cui hanno bisogno.
Numero di gruppi supportati: Almeno 25, tra cui la California State Association of Counties e l’American Legion.
Numero di gruppi opposti: Almeno nove persone, tra cui Veterans Guardian, una delle società che hanno avanzato le accuse.
Situazione: Il disegno di legge non è passato al Senato, ma i legislatori hanno affermato di aver raggiunto un accordo sulla legislazione e di votarla a gennaio.
AT&T dovrebbe rinunciare alla rete fissa?
Fattura: Progetto di legge dell’Assemblea 470
Capo scrittore: Membro dell’Assemblea Democratica Tina McKinnor di Inglewood
tempo discusso: 4 ore e 13 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 209
Perché era un oratore: AT&T ha speso milioni in attività di lobbying dopo aver fallito nel rispettare un mandato legale per fornire linee fisse in rame in gran parte dello stato. Le comunità rurali e altri si sono opposti, portando quest’anno ad uno dei dibattiti più lunghi della legislatura.
Numero di gruppi supportati: Almeno 145 persone, tra cui AT&T, alcune tribù e altri gruppi, erano affiliate alla società di telecomunicazioni.
Numero di gruppi opposti: Almeno 96, comprese le contee rurali, alcuni sindacati e l’AARP.
Situazione: Al Senato ha fallito.
Il divieto del cibo spazzatura nelle scuole ha suscitato scalpore
Fattura: Progetto di legge dell’Assemblea 1264
Capo scrittore: Membro dell’Assemblea Democratica Jesse Gabriel di Encino
tempo discusso: 3 ore e 49 minuti
Numero approssimativo di parlanti: 103
Perché era un oratore: Ci sono state molte opinioni forti su questo disegno di legge, che vieterebbe alle scuole di servire dannosi “cibi ultra-processati” agli studenti.
Numero di gruppi supportati: Almeno 59 persone, tra infermieri e sindacati scolastici, la California Medical Association e alcuni distretti scolastici.
Numero di gruppi opposti: Almeno 46, tra cui associazioni agricole, l’American Beverage Association e altri gruppi commerciali.
Situazione: È stato convertito in legge.
Foaad Khosmood di Digital Democracy, professore di ingegneria informatica di Forbes presso Cal Poly San Luis Obispo e Thomas Gerrity di Digital Democracy hanno contribuito a questa storia.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.
