WASHINGTON– Il Dipartimento di Giustizia ha aumentato la revisione dei documenti relativi al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein a 5,2 milioni, secondo una persona a conoscenza di una lettera inviata ai procuratori statunitensi; perché aumenta anche il numero di avvocati che cercano di rispettare una legge che impone il rilascio di dossier.
Questa cifra è l’ultima stima di un’analisi più ampia dei fascicoli su Epstein e la sua fidanzata di lunga data, Ghislaine Maxwell, più di una settimana dopo la scadenza fissata dal Congresso per diventare legge.
Il Dipartimento di Giustizia ha più di 400 avvocati incaricati di esaminare, ma non prevedono di rilasciare altri documenti fino al 20 o 21 gennaio, secondo la persona che ha parlato in condizione di anonimato perché non era autorizzata a discutere la lettera.
L’ampia portata della divulgazione e l’ulteriore potenza di fuoco legale che ne è derivata hanno dimostrato come l’indagine sul dossier Epstein continuerà ad attirare grande attenzione al Congresso e alla Casa Bianca; quasi garantito che rimarrà una forza politica potente mentre ci avviciniamo alle elezioni di medio termine del nuovo anno.
La Casa Bianca non ha contestato i numeri citati nell’e-mail e ha preso atto di una dichiarazione del vice procuratore generale Todd Blanche, il quale ha affermato che la revisione dell’amministrazione è stata un “approccio a tutto campo”.
Mercoledì Blanche ha detto che gli avvocati del Dipartimento di Giustizia di Washington, dell’FBI, del Distretto meridionale della Florida e del Distretto meridionale di New York stavano lavorando “24 ore su 24” per esaminare i file. Ulteriori documenti e avvocati nel caso sono stati riportati per la prima volta dal New York Times.
“Chiediamo a quanti più avvocati possibile di prendersi il tempo per esaminare i documenti rimanenti”, ha detto Blanche. “Ci vorrà del tempo per mettere in atto le norme necessarie per proteggere le vittime, ma ciò non impedirà la pubblicazione del materiale”.
Tuttavia, il procuratore generale Pam Bondi deve far fronte alle pressioni del Congresso dopo che il Dipartimento di Giustizia non ha rispettato la scadenza del 19 dicembre per rilasciare le informazioni.
“Il procuratore generale Pam Bondi dovrebbe essere licenziato?” Il deputato Thomas Massie, il repubblicano del Kentucky che ha guidato lo sforzo per approvare la legislazione che imponeva il rilascio del documento, ha posto questa domanda sui social media questa settimana.
I democratici stanno valutando le loro opzioni legali mentre continuano ad affrontare una questione che ha seminato spaccature nel Partito Repubblicano e, a volte, confuso l’amministrazione del presidente Donald Trump.
Il leader democratico del Senato Chuck Schumer ha dichiarato sui social media che gli ultimi dati del Dipartimento di Giustizia “dimostrano che Bondi, Blanche e altri del Dipartimento di Giustizia hanno mentito al popolo americano sui dossier Epstein sin dal primo giorno”, sottolineando che i documenti rilasciati finora rappresentano una piccola frazione del totale.
Cosa aspettarci dopo?
Il rilascio dei documenti a fine gennaio avrebbe ritardato di più di un mese il Dipartimento di Giustizia rispetto alla scadenza fissata dalla legge, ma alcuni legislatori chiave sembravano disposti a lasciare che il processo procedesse prima di intraprendere un’azione diretta contro l’amministrazione Trump.
Il deputato Ro Khanna, un democratico della California che ha anche guidato lo sforzo per approvare la legislazione che richiede il rilascio, ha detto all’Associated Press che la revisione ampliata del Dipartimento di Giustizia mostra che la legge sta funzionando.
“Siamo disposti a concedere al Dipartimento di Giustizia qualche settimana in più per conformarsi, a condizione che rilasci all’FBI le dichiarazioni dei sopravvissuti che includono i nomi di altri uomini ricchi e potenti che hanno abusato di loro o li hanno nascosti, nonché promemoria dell’accusa riguardanti le accuse ritirate contro Epstein e i suoi associati”, ha detto. “Rivelare tutte le informazioni scuoterà la coscienza della nazione.”
Massie ha anche detto che gli piacerebbe vedere rilasciate le dichiarazioni delle vittime all’FBI. Questi, ha affermato, potrebbero rivelare i nomi di influenti uomini d’affari e donatori politici coinvolti o complici degli abusi di Epstein.
I due hanno anche sostenuto che la divulgazione estesa era la prova che erano coinvolte più persone oltre a Epstein e Maxwell.
Cosa potrebbero significare i file per le prove intermedie?
L’amministrazione Trump ha già lottato per superare i dossier Epstein per gran parte dello scorso anno. Anche se non è chiaro cos’altro verrà rivelato nei documenti, è quasi certo che fornirà ai democratici cibo costante per continuare ad affrontare la questione.
Finora i democratici, pur essendo in minoranza, hanno costretto il Congresso ad agire su una questione che ha causato divisioni nella base politica di Trump.
Una serie di documenti rilasciati poco prima di Natale mostravano che Trump volò sul jet privato di Epstein negli anni ’90 e che all’epoca i due avevano un’amicizia prima di litigare. Ma i documenti hanno rivelato poche nuove informazioni sulla loro relazione. Il rilascio iniziale dei documenti includeva diverse fotografie dell’ex presidente Bill Clinton con donne i cui volti erano oscurati.
I repubblicani del Comitato di sorveglianza della Camera si sono concentrati sui collegamenti con Clinton e stanno cercando di costringere lei e l’ex segretario di Stato Hillary Clinton a testimoniare a gennaio.
Tuttavia, i democratici stanno cercando di dimostrare che la gestione dei dossier Epstein da parte dell’amministrazione Trump dimostra che non ci si può fidare di essa e che è più interessata al benessere dei ricchi e famosi che degli elettori della classe operaia.
“A differenza del presidente, a noi non interessa chi c’è negli archivi”, ha detto sui social media il deputato Robert Garcia, il massimo democratico nel comitato di supervisione. “Chiunque sia coinvolto nell’abuso di donne e ragazze deve essere ritenuto responsabile”.
Copyright © 2026 dell’Associated Press. Tutti i diritti riservati.
