OpenAI si unisce al gruppo per la sicurezza dei bambini per l’iniziativa di voto dei chatbot in California

Il sostenitore della sicurezza dei bambini Common Sense Media e il produttore di ChatGPT OpenAI hanno collaborato oggi per promuovere una misura elettorale che modificherebbe la Costituzione della California per proteggere i bambini dai chatbot online.

I due avevano precedentemente pianificato di anteporre agli elettori le iniziative rivali; ciascuno stabiliva che avrebbero vinto quelli con il maggior numero di voti “sì”. Sebbene la proposta di OpenAI rispecchiasse in gran parte la legge esistente, la misura del buon senso includeva nuovi divieti ai quali i bambini potevano accedere ai sistemi di intelligenza artificiale.

La misura combinata è nota come: Legge sull’intelligenza artificiale sicura per genitori e bambini. Tra le altre cose:

• Richiedere agli sviluppatori di chatbot di utilizzare la tecnologia per stimare la fascia di età di un utente e applicare filtri e impostazioni di protezione per le persone che si stima abbiano meno di 18 anni
• Richiedere che i sistemi di intelligenza artificiale siano sottoposti a controlli indipendenti per identificare i rischi per la sicurezza dei bambini e segnalarli all’ufficio del procuratore generale della California
• Vietare la pubblicità rivolta ai bambini e la vendita o la condivisione dei dati dei bambini senza il consenso dei genitori
• Fermare la manipolazione attraverso la dipendenza emotiva impedendo ai sistemi di intelligenza artificiale di incoraggiare l’isolamento dalla famiglia o dagli amici, simulare relazioni romantiche con bambini o affermare di essere senzienti

Un portavoce di Common Sense ha detto che la misura è stata introdotta giovedì pomeriggio. Il suo Non appare ancora sul sito web della procura capo. ma puoi Leggi una copia ottenuta da CalMatters qui. Come descritto in un comunicato stampaQuesta misura combinata elimina il divieto sugli smartphone per gli studenti delle scuole K-12 in California e il divieto per i minori di utilizzare chatbot in grado di impegnarsi in conversazioni erotiche o allusive, che faceva parte dell’iniziativa originale di Common Sense Media.

Per presentarsi agli elettori a novembre, l’iniziativa dovrà raccogliere 546.651 firme. Il segretario di Stato della California Shirley Weber ha tempo fino al 25 giugno per determinare se raggiunge tale soglia o è idonea al ballottaggio.

Common Sense ha promosso la sua iniziativa elettorale originale, il California AI Safety for Kids Act, lo scorso autunno, poco dopo che il governatore Gavin Newsom aveva posto il veto a un disegno di legge scritto dall’organizzazione no-profit che includeva disposizioni simili.

In risposta, nel dicembre 2025, OpenAI ha presentato una misura elettorale concorrente che riflette questa situazione. Un disegno di legge firmato da Newsom lo scorso ottobreRichiede ai fornitori di chatbot associati di mettere in atto un protocollo di ideazione suicidaria e di avvisare le persone che stanno parlando con l’intelligenza artificiale ogni tre ore. I critici hanno affermato che la mossa è stata manipolativa e progettata per contrastare una maggiore protezione dei bambini.

Uno studio di Common Sense Media ha rilevato che sette adolescenti su dieci utilizzano chatbot associati e la tecnologia è troppo pericolosa per essere utilizzata dai minori. Nell’introdurre l’iniziativa elettorale originale, il gruppo ha avvertito che senza azione la tecnologia potrebbe portare a ulteriori danni e dipendenza per i giovani. in uno causa ben pubblicizzataI genitori dell’adolescente californiano Adam Raine hanno intentato una causa contro OpenAI, sostenendo che Raine è stato addestrato a suicidarsi dal ChatGPT di OpenAI.

La disponibilità di OpenAI al compromesso segna un contrasto con il modo in cui le aziende tecnologiche si sono unite per trovare la propria strada nella battaglia politica nel 2020. Quell’anno, i principali attori della gig economy come DoorDash, Instacart, Lyft e Uber hanno speso 200 milioni di dollari per finanziare la Proposition 22, un’iniziativa elettorale di successo che regola il lavoro gig. La proposta li esentava di fatto da una legge statale che imponeva alle aziende di fornire benefici per la piena occupazione ai propri autisti.

Il senatore Steve Padilla, il democratico di Chula Vista che ha portato avanti la proposta di legge sui chatbot firmata da Newsom, ha definito la misura del voto consolidato un passo avanti significativo. Ma ha aggiunto che secondo lui la questione dovrebbe essere gestita dai legislatori e dal governatore piuttosto che direttamente dagli elettori. Poiché l’iniziativa elettorale cambierebbe la costituzione dello stato, Padilla ha affermato che “creerebbe un livello inutilmente elevato per la futura revisione e aggiornamento di questa legge. Inoltre, le udienze legislative forniranno al pubblico più ampio l’opportunità di commentare e fornire input su questa importante questione”.

Nelle ultime settimane, Padilla ha proposto un disegno di legge che includerebbe una moratoria di quattro anni sulla vendita di giocattoli accompagnati da chatbot. OpenAI firma una partnership con il produttore di Barbie Mattel ma non ha ancora prodotto alcun prodotto.

La sfida di OpenAI alle urne della California non si limita ai problemi di sicurezza online dei bambini. Una delle iniziative elettorali proposte darebbe alla commissione statale l’autorità di rallentare o arrestare lo sviluppo del modello di intelligenza artificiale se i commissari sospettano un rischio di danni catastrofici per i californiani. Le altre due proposte mirano alla trasformazione aziendale da società no-profit a società a scopo di lucro, come sta pianificando OpenAI. Le iniziative stanno costringendo le organizzazioni no-profit a ristrutturarsi per dedicare tutto il loro patrimonio al bene pubblico dell’umanità. Per raggiungere questo obiettivo, le startup creeranno una commissione con il potere di chiudere i modelli di intelligenza artificiale e ospitare concorsi che inviteranno il pubblico a suggerire modi in cui l’intelligenza artificiale può aiutare l’umanità. Secondo una delle iniziative, la commissione avrebbe anche il potere di revocare le conversioni senza scopo di lucro.

OpenAI è stata fondata quasi dieci anni fa con una carta in cui si affermava che il suo scopo era quello di apportare benefici all’umanità. I suoi piani di trasformazione in una società di pubblica utilità hanno attirato pesanti critiche da parte delle organizzazioni no-profit e il controllo da parte dei procuratori generali in California e Delaware. Entrambi gli stati hanno raggiunto un accordo con OpenAI per consentire la ristrutturazione dopo che la società ha accettato di trasferire circa il 25% delle sue attività a un’organizzazione senza scopo di lucro.