WASHINGTON– Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump vuole possedere la Groenlandia. Ha ripetutamente affermato che gli Stati Uniti dovrebbero assumere il controllo dell’isola, strategicamente posizionata e ricca di minerali, un territorio semi-autonomo che fa parte della Danimarca, alleato della NATO.
Funzionari di Danimarca, Groenlandia e Stati Uniti si sono incontrati giovedì a Washington e si incontreranno di nuovo la prossima settimana per discutere la nuova mossa della Casa Bianca, che sta considerando una serie di opzioni tra cui l’uso della forza militare per impadronirsi dell’isola.
Trump ha detto venerdì che “farà qualcosa in Groenlandia, che gli piaccia o no”.
“Se non può essere fatto nel modo più semplice, lo faremo nel modo più difficile”, ha detto, senza affrontare ciò che ciò potrebbe comportare. Giovedì ha dichiarato al New York Times in un’intervista che vuole possedere la Groenlandia perché “la proprietà ti dà cose ed elementi che non puoi ottenere semplicemente firmando un documento”.
Il primo ministro danese Mette Frederiksen avverte che un’acquisizione americana della Groenlandia significherebbe la fine della NATO, e i groenlandesi affermano di non voler far parte degli Stati Uniti
Questo è uno sguardo ad alcuni dei modi in cui gli Stati Uniti potrebbero ottenere il controllo della Groenlandia e alle potenziali sfide.
L’azione militare potrebbe alterare le relazioni globali
Trump e i suoi funzionari hanno dichiarato di voler controllare la Groenlandia per migliorare la sicurezza americana e indagare su accordi commerciali e minerari. Ma l’improvvisa attenzione alla Groenlandia è anche il risultato di decenni di negligenza da parte di molti presidenti americani nei confronti della posizione di Washington nell’Artico, ha affermato Imran Bayoumi, vicedirettore dello Scowcroft Center for Strategy and Security dell’Atlantic Council.
L’attuale ossessione deriva in parte dalla “consapevolezza che dobbiamo aumentare la nostra presenza nell’Artico, e non abbiamo ancora la strategia o la visione giusta per farlo”, ha affermato.
Se gli Stati Uniti dovessero prendere il controllo della Groenlandia con la forza, ciò probabilmente farebbe precipitare la NATO in una crisi esistenziale.
Sebbene la Groenlandia sia l’isola più grande del mondo, ha una popolazione di circa 57.000 abitanti e non dispone di un proprio esercito. La difesa è assicurata dalla Danimarca, il cui esercito è messo in ombra dagli Stati Uniti
Non è chiaro come reagirebbero i restanti membri della NATO se gli Stati Uniti decidessero di prendere il controllo dell’isola con la forza o di venire in aiuto della Danimarca.
“Se gli Stati Uniti scelgono di attaccare militarmente un altro paese della NATO, tutto si ferma”, ha detto Frederiksen.
Trump ha affermato di aver bisogno del controllo dell’isola per garantire la sicurezza americana, citando la minaccia rappresentata dalle navi russe e cinesi nella regione, ma “questo non è vero”, ha affermato Lin Mortensgaard, esperto di politica internazionale artica presso l’Istituto danese di studi internazionali (DIIS).
Mortensgaard ha detto che, come nella regione artica, probabilmente ci sono sottomarini russi ma nessuna nave di superficie. Ha detto che la Cina ha navi da ricerca nell’Oceano Artico centrale e che gli eserciti cinesi e russi hanno condotto esercitazioni militari congiunte nell’Artico, ma queste sono state condotte più vicino all’Alaska.
Bayoumi del Consiglio Atlantico ha affermato di dubitare che Trump prenderà il controllo della Groenlandia con la forza perché è impopolare sia tra i legislatori democratici che tra quelli repubblicani e probabilmente “cambierebbe radicalmente” le relazioni degli Stati Uniti con gli alleati di tutto il mondo.
Mortensgaard ha affermato che gli Stati Uniti avevano già accesso alla Groenlandia in base al trattato di difesa del 1951 e che la Danimarca e la Groenlandia sarebbero “abbastanza felici” di accogliere una presenza militare americana rafforzata.
Pertanto non ha senso “far saltare in aria l’alleanza NATO” per qualcosa che Trump già ha, ha affermato Ulrik Pram Gad, esperto groenlandese del DIIS.
Gli accordi bilaterali potrebbero aiutare gli sforzi
Questa settimana il segretario di Stato americano Marco Rubio ha detto a un gruppo selezionato di legislatori statunitensi che l’amministrazione repubblicana intende acquistare la Groenlandia piuttosto che usare la forza militare. Funzionari danesi e groenlandesi avevano precedentemente affermato che l’isola non era in vendita.
Non è chiaro quanto costerebbe acquistare l’isola o se gli Stati Uniti la acquisterebbero dalla Danimarca o dalla Groenlandia.
Bayoumi ha affermato che Washington potrebbe aumentare la propria presenza militare in Groenlandia senza subentrare “attraverso la cooperazione e la diplomazia”.
Un’opzione, ha detto Gad, potrebbe essere che gli Stati Uniti pongano il veto alle decisioni sulla sicurezza prese dal governo della Groenlandia, come fanno per le isole dell’Oceano Pacifico.
Palau, la Micronesia e le Isole Marshall hanno un accordo di libera associazione, o COFA, con gli Stati Uniti
Ciò darebbe a Washington il diritto di gestire basi militari e prendere decisioni sulla sicurezza delle isole in cambio di garanzie di sicurezza statunitensi e di aiuti economici annuali per circa 7 miliardi di dollari, secondo il Congressional Research Service.
Non è chiaro quanto ciò migliorerebbe l’attuale strategia di sicurezza di Washington. Gli Stati Uniti gestiscono già il remoto cosmodromo di Pituffik, nel nord-ovest della Groenlandia, e possono portare tutte le truppe che vogliono in base agli accordi esistenti.
Si prevede che le operazioni di influenza falliranno
La politica groenlandese Aaja Chemnitz ha dichiarato all’Associated Press che i groenlandesi vogliono più diritti, inclusa l’indipendenza, ma non vogliono far parte degli Stati Uniti
Gad ha suggerito che le operazioni di influenza per persuadere i groenlandesi ad unirsi agli Stati Uniti probabilmente fallirebbero. Secondo lui ciò è dovuto al fatto che la comunità sull’isola è piccola e la lingua è “inaccessibile”.
Il ministro degli Esteri danese Lars Lkke Rasmussen ha convocato in agosto l’alto funzionario americano in Danimarca per lamentarsi del fatto che “attori stranieri” stavano cercando di influenzare il futuro del paese. I media danesi hanno riferito che almeno tre persone legate a Trump stavano conducendo operazioni segrete di influenza in Groenlandia.
Anche se gli Stati Uniti riuscissero a ottenere il controllo della Groenlandia, probabilmente ciò comporterà un prezzo enorme, ha detto Gad. Questo perché i groenlandesi attualmente possiedono la cittadinanza danese e hanno accesso al sistema di assistenza sociale danese, compresa l’assistenza sanitaria e l’istruzione gratuite.
Di conseguenza, Gad ha affermato: “Trump dovrà costruire uno stato sociale per i groenlandesi che non vuole per i suoi stessi cittadini”.
È improbabile che la controversia venga risolta
Rasmussen ha detto l’anno scorso che la presenza militare americana in Groenlandia è scesa dal 1945 da migliaia di soldati in 17 basi e installazioni a 200 nel remoto cosmodromo di Pituffik, nel nord-ovest dell’isola. La base supporta operazioni di allarme missilistico, difesa missilistica e sorveglianza spaziale per gli Stati Uniti e la NATO.
Il vicepresidente americano J.D. Vance ha detto giovedì a Fox News che la Danimarca sta trascurando i suoi obblighi di difesa missilistica in Groenlandia, ma Mortensgaard ha detto che “ha poco senso criticare la Danimarca” perché la ragione principale per cui gli Stati Uniti gestiscono la base Pituffik nel nord dell’isola è quella di consentire il rilevamento precoce dei missili.
Gad ha affermato che il miglior risultato per la Danimarca sarebbe quello di aggiornare l’accordo di difesa, che consentirebbe agli Stati Uniti di mantenere una presenza militare sull’isola e a Trump di firmarlo con una “firma dorata”.
Ma ha suggerito che ciò sia improbabile perché la Groenlandia è un luogo “utile” per il presidente degli Stati Uniti.
Quando Trump vuole cambiare l’agenda delle notizie – incluso spostare l’attenzione dai problemi politici interni – “può semplicemente pronunciare la parola ‘Groenlandia’ e tutto ricomincia da capo”, ha detto Gad.
Copyright © 2026 dell’Associated Press. Tutti i diritti riservati.
